Показать полную графическую версию : Проблемы с GigaByte GeForce GTX 560 и новыми драйверами
jylikbad
02-09-2012, 12:02
Тормозят игры с новыми драйверами видеокарты... Тоесть ставлю новые драва 275 версии и выше , и появляются фризы в играх.
У знакомых с таким же железом или чуть более слабым проблем таких нету....
Пример Фифа 12
-- с новыми дравами на высоком и среднем подлагивает , каждую минуту примерно падает фпс , есть небольшие фризы.
-- с дравами более старыми 197.45 игра идёт на высоком без лагов, нет подвисаний , фпс не падает совсем.
Пример БФ 3
-- с новыми дравами на низких настройках лаги , фпс примерно 20-30
-- с дравами более старыми 197.45 игра идёт без лагов , фпс 40-50 .
Железо:
Блок питания -- Power man 450w
Проц ---- DualCore Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz (9 x 333)
Материнка --- Asus P5QPL-VM EPU
Оперативка --- DDR2-800 (400 Мгц) Kingston 99U5429-007.A00LF ( Две платы по 2гб )
Видюха ----- Geforce 250 GT 512 mb
купил видеокарту PCI-E GigaByte GeForce GTX 560 1024MB 256bit GDDR5 [GV-N56GOC-1GI] DVI miniHDMI ..... Установил , а прироста производительности нету совсем по сравнению со старой.
Тоесть в бф3 на высоких 20-30 фпс , фифа 12 с новыми дравами лагает, со старой видеокартой даже получше было. Подскажите что может быть не то с системой....
ставлю новые драва 275 версии » А поконкретней? Какие версии ставили? И откуда их брали?
jylikbad
02-09-2012, 14:20
А поконкретней? Какие версии ставили? И откуда их брали? »
275.33 , 280.26 , 285.38 , 296.10 , 301.42 ---- всё скачано с оф сайта нвидии
STINGER45
02-09-2012, 14:46
jylikbad, А вас не смущает ваш блок питания на 450 ват ,для этой карты рекомендуется от 500 ват и выше .
jylikbad
02-09-2012, 15:26
Смущает , но тестил видюху комп не разу не выключался , поидеи если б не хватало то комп вырубался бы
Подскажите что может быть не то с системой.... »
Я мню, тут сразу несколько проблем:
1) Блок питания Power man 450w » качество у них скачет - от хорошего до паршивого, на сколько я понимаю их подделывают частенько от сюда и качество, но даже без этого Видюха ----- Geforce 250 GT 512 mb » - на самом деле GTS - требует блока питания на 550 Ватт (http://www.overclockers.ru/lab/36298_6/Katalog_sovremennyh_videokart._Osen_2009_-_zima_2010.html), а Ваша новая, как правильно заметил STINGER45, требует блока в 500 Вт - т.е. вы уже довольно длительное время насилуете свой БП.
2) Исходя из Вашего процика Проц ---- DualCore Intel Core 2 Duo E8400 » можно сказать что вашей старой карточки ему было "за глаза" а ПЕЧ 560 - он просто прокачать не в состоянии - потому производительность увеличилась всего на 1-2 ФПС.
STINGER45
02-09-2012, 15:48
jylikbad, можно сказать что вашей старой карточки ему было "за глаза" а ПЕЧ 560 - он просто прокачать не в состоянии - потому производительность увеличилась всего на 1-2 ФПС. »,вывод напрашивается сам ,менять БП и разогнать проц
jylikbad
02-09-2012, 16:42
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/i127494/bp-atx-finepower-dnp-550eps-500w-eps-292v-600mm3-1p4p46sata6p-204pin-a.html
нормальный блок ?
нормальный блок ? »
Хлам. Нормальный вот (http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/i139427/bp-fsp-hexa-550w-box.html) - хватит на будущий апгрейд
на самом деле GTS - требует блока питания на 550 Ватт, а Ваша новая, как правильно заметил STINGER45, требует блока в 500 Вт - т.е. вы уже довольно длительное время насилуете свой БП. »
Для меня фразы типа - "производитель советует БП не менее... ватт" остается загадкой. Энергопотребление GTS 250 - 160W у GTX 560 - столько же. Плюс процессор - 100 ватт. Вопрос: в чем выражается насилие если суммарная нагрузка на бп в максимуме не превышает 300 ватт?
alex32416
02-09-2012, 19:38
поставь родные драйвера, что шли с картой.
Эти (http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3881#dl) пробовал ставить?
jylikbad
02-09-2012, 22:27
неа не пробовал , какие дрова не ставь на всех какието фризы и лаги
остается загадкой. »
А чего тут загадочного - Энергопотребление GTS 250 - 160W » чистый маркетинг, реальные цифры обычно несколько выше, к тому же, вероятнее всего учитывается максимально возможное энергопотребление системы, а так же вероятность просадок мощности из-за возраста. К тому же БП вполне может оказаться поделкой-подделкой с шунтами вместо половины элементов
К тому же БП вполне может оказаться поделкой-подделкой с шунтами вместо половины элементов »
Это да. Ничего не скажешь.
чистый маркетинг, реальные цифры обычно несколько выше »
Вот с этим не совсем согласен. Существует куча тестов и обзоров со спецификациями энергопотребления видеокарт, которые получены в результате независимых от производителя тестов - не вижу причин им не доверять, учитывая то, что результаты одинаковые, но не до миллиметра - это показывает что замеры реальные, а не скопированные с "соседнего" обзора.
Вот с этим не совсем согласен. Существует куча тестов и обзоров со спецификациями энергопотребления видеокарт, которые получены в результате независимых от производителя тестов - не вижу причин им не доверять, учитывая то, что результаты одинаковые, но не до миллиметра - это показывает что замеры реальные, а не скопированные с "соседнего" обзора. »
Вот один из таких тестов мне как то на глаза и попался (сейчас ссыль найти не могу), сравнивались 3 или 4 карточки NV (причём вполне современные) и столько же ATI, (энергопотребление замерялось непосредственно у карт, а не у системы в целом, с последущим вычислением сколько же там от видяхи), так вот - данные совпали с заявленными только в одном случае, во всех остальных превышение составило 10-20 Ватт. К томуже надо учитывать, что даже точно совпадающие данные выдаются на референс, а большинство карт идут с разгоном относительно референса, а значит заявленному энергопотреблению не могут соответствовать по определению.
Ну и вчера ещё вчера хотел написать, что надо учитывать характеристики блоков, всмысле что только топовые модели могут почти всю заявленную мощность отдать по линии 12В (и производители видях это понимают, потому и указывают завышенные значения), дабы не быть голословным процитирую THG " Возьмём в качестве примера Radeon HD 4870. AMD утверждает на упаковке, что достаточно будет блока питания на 500 Вт. Но если посмотреть на результаты действительного энергопотребления, то эта видеокарта не потребляет больше 150 Вт даже под полной нагрузкой. Теперь, если добавить 150 Вт для процессора, материнской платы и жёстких дисков, то хватит мощности 300 Вт. Если мы предположим, что на 12-В линии нагрузка составит 300 Вт, то требуется сила тока не меньше 25 А.
Формула для расчёта следующая
Сила тока (амперы) = ватты / вольты
25 A = 300 Вт / 12 В
http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_energy_consumption/images/pic1.jpg
Как можно видеть по приведённым характеристикам, у данного 500-Вт блока быстро возникнут проблемы с видеокартой HD 4870, несмотря на заявленную мощность 500 Вт. К сожалению, он даёт только 17 А по линии 12 В, хотя для современных ПК с HD 4870 требуется, как минимум, 20-25 А. Поэтому если даже AMD указала 500 Вт в качестве требования, не следует думать, что подойдут все дешёвые блоки питания с такой характеристикой. "
Вернувшись к "нашим баранам" - у нас карточки с заявленными 160Вт, и БП http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_inwin/98033_2269_draft_large.jpg с 15А на линию - т.е. 15х12=180Вт (а 320Вт получаются из двух линий и вытянуть их будет невозможно не просто :) ) исходя из вышеперечисленного - даже по простому если для карточки на 150Вт - 17А, мало - то для карточки на 160Вт 15А не может быть нормально - нет?
во всех остальных превышение составило 10-20 Ватт. »
Ну это еще не превышение. Так как обычно на картах производитель указывают TDP - то есть выделение тепла в ваттах, которое примерно соответствует потребляемой мощности чипа ГПУ. Но это не фактическая мощность, так как учитывается только ГПУ, а другие элементы нет - а они то-же потребляют энергию. Поэтому потребление карты соответствует уровню TDP + (грубо) 20-30 ватт. Можно констатировать - превышение составило 10-20 Ватт » Это значит - что замеры проводились грамотно и учитываться нюансы фактического энергопотребления.
Ну и вчера ещё вчера хотел написать, что надо учитывать характеристики блоков, всмысле что только топовые модели могут почти всю заявленную мощность отдать по линии 12В »
Ну в этом согласен. Вы только подтвердили мои слова (http://forum.oszone.net/post-1975333-2147.html)
zitron74
04-09-2012, 18:41
какое доп. охлаждение поставить на карту GeForce GTX 550 Ti
какое доп. охлаждение поставить на карту GeForce GTX 550 Ti »
А что, перегревается? Замените термопасту и организуете грамотно охлаждение в корпусе - поставьте с лицевой стороны корпуса вентилятор на вдув, а с тыльной - на выдув. В некоторых корпусах есть посадочное место для вентилятора напротив видеокарты. Если у вас такое есть - поставьте вентилятор и туда.
zitron74
05-09-2012, 16:56
Вообще сталкнулся с такой проблемой: 3-4 раза в месяц при входе в игру очень низкий ФПС. После перезагрузки все восстанавливается.
Сказали что нужно ставить другое охлаждение. А в корпусе по охлаждению все хорошо: стоят два кулера по 120мм.
Сказали что нужно ставить другое охлаждение. »
А они не сказали сначала посмотреть на температуру видеокарты?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.