Показать полную графическую версию : Цена на одну и ту же серию
interminable
14-03-2012, 15:59
Ребят помогите понять, почему винт
Western Digital 1500GB 64MB 7200rpm 3.5" SATAIII (WD1502FAEX) стоит дешевле на 10-20 у.е. чем
Western Digital 1000GB 64MB 7200rpm 3.5 SATAIII Caviar Black (WD1002FAEX)
Причем во всех магазинах такое...понять не могу ПОЧЕМУ????
Возможно, торговые парадоксы: партия терабайтников пришла давно по цене, к которой добавили "накрутку" торговой точки и выложили на прилавок. Продавать дешевле, чем получили, они не имеют права (тогда нужно переоформить товар: "продать" его обратно поставщику и "купить" снова по меньшей цене). А новые партии более емких хардов пришли по меньшей цене.
Все это, повторяю, предположение.
XPEHOMETP
14-03-2012, 20:05
Ё-моё, Вы бы еще про цену на платы для первопней спросили. Ну, прикалываюсь, но тем не менее. Кто сейчас покупает винты на 1 ТБ? Да никто! Всем подавай терабайта на 3, минимум! Так что - эксклюзива, штучный товар, как продавец захочет, такую цену и выставит. И никто ему не указ.
Кто сейчас покупает винты на 1 ТБ? Да никто! Всем подавай терабайта на 3, минимум! »
вот народ то зажрался...
interminable
14-03-2012, 21:27
вот народ то зажрался... »
+100500
Всем подавай терабайта на 3, минимум! »
вы что еб***сь?
терабайта 3 - это грин серия на 5200 оборотов...
а 7200 сейчас максимум 2 терабайта! по крайней мере у нас по нормальной цене...конечно можно и 10 терабайт купить по цене машины. если не шарите не надо заливать, ламер.
interminable забанен на неделю в соответствии с п. 3.1 Правил (http://forum.oszone.net/rules.html)
XPEHOMETP
15-03-2012, 14:03
Ну, да, я зажрался. Последний жесткий диск, который я купил, был именно на 3 ТБ. И меньше я покупать не намерен. По крайней мере, для своего личного пользования. Для работы - там все решает выделенное начальством финансирование, и там все куда более плачевно.
Кто сейчас покупает винты на 1 ТБ? Да никто! »
Последний жесткий диск, который я купил, был именно на 3 ТБ. И меньше я покупать не намерен. По крайней мере, для своего личного пользования. Для работы - там все решает выделенное начальством финансирование, и там все куда более плачевно. »
Противоречие ? Может, кто-то все же покупает харды объемом менее "трешки" ?
Противоречие ? » нет.
Детский максимализм с эгоцентризмом.
"Если мне не нравятся помидоры, значит ни одному человеку на белом свете они не нужны"
XPEHOMETP
16-03-2012, 12:09
Ладно, пущай будет максимализьм с прочими изьмами. Тем не менее, пресловутое соотношение цена/качество еще никто не отменял. Чем более объемный диск Вы купите, тем в меньшую сумму Вам обойдется каждый приобретенный терабайт. Или мегабайт. Или килобайт, если еще кто-то в них диски мерит. Да хоть в битах мерьте, результат тот же самый. Я - человек, безнадежно испорченный пристрастием к цифровой фотографии, музыке в lossless, да и другие увлечения есть, весьма затратные по части объемов храниения. Мне необходим большой объем диска. Тем более, что до наводнения в Тайланде проще было все хранить на жестком, чем писать на болванки. Сейчас - просто неудачная коньюнктура сложилась.
Ну, понятно, вопросы выделения бюджетных средств коньюнктуре не подвластны, да и вообще здравому смыслу. Так что, на сколько денег дадут, на столько диск для работы и куплю. Тут уже не я решаю.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.