[решено] В чем опасность именно FlashGet 1.6 и Burn4Free?

[polonin]

Здравствуйте форумчане.


Почти все производители антивирусов и антишпионских программ классифицируют программы класса adware как опасные или вредоносные. Но они ведь только лишь показывают рекламу, можно просто не обращать на рекламу внимание. Вот поэтому и появился вопрос указанный в названии темы.

Заранее спасибо друзья.

[xoxmodav]

Думаю стоит сначала ознакомиться с данной статьёй и сделать выводы самостоятельно - http://www.securelist.com/ru/threats/detect/adware

[polonin]

Я изучал статьи про программы класса adware. Читайте внимательно название темы. Конкретно эти две программы какую опасность представляют?

[xoxmodav]

Эти программы сами по себе опасности не представляют, возможную опасность представляет некоторая их начинка рекламная.

https://www.virustotal.com/file/21dd61045ba77db78f0a8ab44fb8fb45652e024f9b9b15b1705faefd215a7146/analysis/

https://www.virustotal.com/file/b9a61c8950868756bab8bb565fc7ba196643b2a4e01fcf4111d722b9e31dd67e/analysis/

[Drongo]

Конкретно эти две программы какую опасность представляют? »По существу, реклама есть в Skype, Download Master, ICQ, etc, много перечислять, не посредственной опасности нет от рекламы, назойливость и, например раньше когда интернет был лимитный и Dial-Up загрузка лишних пару-тройку сотен килобайт, существенно напрягала пользователя. Опасность от рекламщиков - пожирание трафика...

[xoxmodav]

Реклама хотя и не страшна сама по себе, но может своим присутствием напрягать пользователя, к тому же у adware бывают и более противными:

Сбор данных

Многие рекламные системы помимо доставки рекламы также собирают конфиденциальную информацию о компьютере и пользователе:

IP-адрес компьютера;
версию установленной операционной системы и интернет-браузера;
список часто посещаемых пользователем интернет-ресурсов;
поисковые запросы;
прочие данные, которые можно использовать при проведении последующих рекламных кампаний.

[polonin]

Искреннее спасибо, что внесли ясность, теперь понятно. Тему можно закрыть.

xoxmodav вам отдельное спасибо, очень полезные ссылки, помогают понять как реагируют на adware те или иные антивирусные программы.

[polonin]

кстати в ссылке про flashget, описание приводится для версии 1.96, в этой версии как мы видим adware начинки нет, но к сожалению есть троян. Значит устанавливать такую версию нельзя. В версиях 1.71 и 1.72 adware модулей тоже мне кажется нет, но могу ошибаться. А вот именно версия 1.6 знаменита содержащимся adware модулем.

[xoxmodav]

кстати в ссылке про flashget, описание приводится для версии 1.96, в этой версии как мы видим adware начинки нет, но к сожалению есть троян. »
Скорее всего это ложное срабатывание - одиночное обнаружение обычно говорит либо о высокой скорости нахождения, анализа и добавления зловредов в базы (чем могут похвастаться только основные игроки рынка антивирусов) или же о ложном срабатывании (когда опасность видится на пустом месте). Так как этот антивирус не относится к лидерам, то вероятней всего это ложная тревога.

[DedAlex]

Я бы не списывал со счетов вариант со взломом "доставщика" рекламы и впаривания трояна.

[Drongo]

кстати в ссылке про flashget, описание приводится для версии 1.96, в этой версии как мы видим adware начинки нет, но к сожалению есть троян. Значит устанавливать такую версию нельзя. В версиях 1.71 и 1.72 adware модулей тоже мне кажется нет, но могу ошибаться. А вот именно версия 1.6 знаменита содержащимся adware модулем. »Некоторые антивирусы также могут ругаться на файлы упакованые неизвестным им пакером.

Я бы не списывал со счетов вариант со взломом "доставщика" рекламы и впаривания трояна »Если файл скачан где-то в "левых интернетах", тогда да перепаковщики и подсовыватели троянов могут такое провернуть. Вывод: качайте программы с оффсайта.