Показать полную графическую версию : [решено] Про папку Wind. Prefetch
antonina-club
09-02-2012, 01:09
Стоит Wind. XP sp3, антивирус Касперский 2012.
Подскажите пож. , заметила странную вещь - раньше в папке Windows Prefetch находилось довольно много файлов, которые я периодически удаляла. Теперь некоторое время (уже довольно продолжительное) в этой папке вообще нет файлов. Мне кажется это ненормально. Почему так стало ? Или я ошибаюсь насчет ненормальности?
Почему так стало ? »
50\50: или отключен планировщик задач или сама Prefetch. Система дольше грузится от момента экрана приветствия до загрузки последней программы?
antonina-club
09-02-2012, 09:38
50\50: или отключен планировщик задач или сама Prefetch »
Служба Планировщик заданий отключена. Включила - папка стала заполняться. Вообще-то эта служба нужна? Хочу отключить. Как посоветуете? Посмотрела в разделе"Службы Wind.XP" - там стоит "Автоматически"
Изменений в скорости загрузки не заметила, впрочем я не знаю как определить "до загрузки последней программы"?
antonina-club
09-02-2012, 10:38
Посмотрела вот сейчас свой список служб и заметила одну некорректную, которую я отключила, но может этого нельзя делать? Не знаю что за служба.
http://images.netbynet.ru/thumbs/6e7f0ce4a61141fccc303d760d0867d5.jpg (http://images.netbynet.ru/img.php?6e7f0ce4a61141fccc303d760d0867d5.jpg&w=auto)
antonina-club, отключайте, он вам не нужен и никакой пользы не принесёт.
это бесплатный довесочек от Айтюнса для сбора данных о вас.
Petya V4sechkin
09-02-2012, 12:32
Служба Планировщик заданий отключена. Включила - папка стала заполняться. Вообще-то эта служба нужна?
Нужна.
Она еще отвечает за периодическое создание системных точек восстановления (если "Восстановление системы" включено).
заметила одну некорректную, которую я отключила, но может этого нельзя делать? Не знаю что за служба.
Bonjour (http://ru.wikipedia.org/wiki/Bonjour)
Вообще-то эта служба нужна? Хочу отключить. Как посоветуете? Посмотрела в разделе"Службы Wind.XP" - там стоит "Автоматически"
Изменений в скорости загрузки не заметила, впрочем я не знаю как определить "до загрузки последней программы"? »
сделай так: включи службу планировщика, очисть указанную папку, перезагрузи компьютер (можно пару раз), запусти все наиболее часто используемые тобой программы по разу, затем перезагрузи комп. еще раз и оставь его бездействовать на пол-часика-часик. После этого отключай службу планировщика и забудь о ней - кроме варианта использования
системных точек восстановления (если "Восстановление системы" включено). »
оставь его бездействовать на пол-часика-часик. »
а есть ли средство, чтобы не ждать, а пнуть самому, в удобное для меня время?
w95w7, рекомендация соблюдения паузы относится к доп. возможности ОС - загружаемые программы и\или запущенные префетчатся в автоматическом порядке по факту загрузки ОС\выгрузки запущенной программы соответственно.
>
пнуть самому, в удобное для меня время? »
что и в каком направлении? В озвученном выше случае при включенном планировщике задач все делается и так. Нет - очисти указанную папку и перезагрузись, через пяток минут (в зависимости от того, как быстро система определит, все ли уже загрузилось) она начнет наполняться, после этого можешь последовательным запуском нужных тебе приложений сформировать ее контент так, как считаешь нужным, затем отключить планировщика и подкорректировать содержимое - я именно так и делал для ХР. Результат: все, что мне надо, включая систему, грузится быстро, лишнего мусора не разводится.
что и в каком направлении пнуть? »
я хочу сам определить отрезок времени\муки ожидания:
через пяток минут »
оставь его бездействовать на пол-часика-часик. »
могу ли я стартовать это процесс сам и вручную?
Если не могу стартовать, то есть ли какие-нить "флаги" (в реестре?), по которым я могу хотя бы определить, что этот процесс уже был проведен? И к какому лохматому времени это счастье относится...
Например, для скандиска time_stamp последней проверки пишется в реестр... вроде бы: точно видел когда-то и где-то(мож, в вин9х?), но щас этого места у себя в XPsp3 и сходу найти не смог... или это было у нортон-скандиска под в вин9х...
Т.е., идея логгирования проста и не нова - но реализована ли?
могу ли я стартовать это процесс сам и вручную? »
нет. Но ты можешь включать\отключать планировщик, а уж он будет следить за наполнением папки.
А вообще в процитированном нет смысла: префетч ПО дает процентный прирост, не особо заметный глазом. Потому необходимости в принудительном запуске префетчирования для отдельной задачи не вижу.
префетч ПО дает процентный прирост, не особо заметный глазом. »
Результат: все, что мне надо, включая систему, грузится быстро, »
имхо противоречие детектед
И мои личные наблюдения на 2 вариантах хилого железа(НЕ "статистика", но для выводов и появления желания\вопроса - мне хватило):
после отстоя пены, вместо 7 полосок на заставке - я получил 6 на обоих вариантах, и даже 5 - на 1 их них, после дальнейшего отстоя... Ес-сно, что список автозагрузки и пр. не менялся - только отстой, многократный...
Для меня такое весьма заметно... да, я часто загружаюсь, потому что не люблю ни сон, ни гибернацию
имхо противоречие детектед »
противоречие в пределах погрешности. Система грузится существенно быстрее, особенно при наличии нескольких программ в автозагрузке (антивирусы етс.) - видно невооруженным глазом. А вот про запускаемое ПО не скажу - по секундам не засекал.
>
после отстоя пены, вместо 7 полосок на заставке - я получил 6 на обоих вариантах, и даже 5 - на 1 их них, после дальнейшего отстоя. »
вообще, префетч как раз увеличивает количество этих самых вагончиков. А уменьшает иг фоновая дефрагментация, производимая системой в момент простоя компутера - обычно характеризуется появлением файла типа DFRGNTFS.EXE-269967DF.pf в указанной папке.
префетч как раз увеличивает количество этих самых вагончиков. А уменьшает иг фоновая дефрагментация, производимая системой в момент простоя компутера »спасибо - имхо истина все ближе ко мне, я не знал, что это разные вещи: меня интересует фоновая дефраг.
Можно ли ее запускать самому?
Если нельзя самому, то можно ли уменьшить время простоя, необх. для ее запуска?
И старый вопрос про проверку факта случившегося события: есть ли место, где видно, что эта дефраг была произведена?
Можно ли ФА запускать самому? »
а чем она будет в таком случае отличаться от Описание новой командной строки, приложения Defrag.exe включенного в состав Microsoft Windows XP (http://support.microsoft.com/kb/283080) ?
в этом и был мой вопрос, который я не мог задать правильно, поэтому щас и тут перепрошу:
это одно и то же?
и, раз разговор зашел:
вообще, префетч как раз увеличивает количество этих самых вагончиков. »
то осмеливаюсь переспросить Вас и на эту тему http://forum.oszone.net/thread-234531.html
чем она будет в таком случае отличаться »
не дождался ответа и попробовал на себе:
предварительный "анализ" выдал малую степень дефрага,
а после выполнения - вместо 4.5 вагончиков получил 5 :(
Выходит, что разница есть?
в этом и был мой вопрос, который я не мог задать правильно, поэтому щас и тут перепрошу:
это одно и то же? »
не совсем. Расширю информацию о фоновой оптимизации:
Microsoft ввела в Windows XP новую функцию : boot defrag. Суть её состоит в том, что при каждой загрузке дефрагментируются файлы необходимые для старта XP, что позволяет ей грузиться быстрее. Если выключить эту функцию, то на первых порах загрузка будет идти чуть-чуть быстрее, но по прошествии определённого времени заметно замедлиться. Управлять данной функцией можно через реестр. В разделе
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction
ищем ключ Enable. Поменяв его значение на N, мы выключим boot defrag, присвоив Y включим.
Поскольку дефpагментация и оптимизация расположения на диске файлов, нужных системе во вpемя загрузки, pешающем образом влияет на весь пpоцесс загpузки ОС, а пользователи очень редко запускают дефpагментатоp, то система тепеpь умеет сама оптимизиpовать эти файлы, причем не как ей вздумается, а основываясь на данных файлов notosboot-b00dfaad.pf и layout.ini, котоpые лежат в каталоге %windir%/prefetch.
Пpавда, пpоисходит автоматическая дефpагментация пpи пpостое системы. Если пользователь 10-30 минут после загpузки ОС не пpоизводил никаких опеpаций. Поэтому может случится так, что на вашей интенсивно используемой системе файлы окажутся не оптимизиpованы.
Пpовеpить, пpоизошла ли оптимизация, можно, заглянув в реестр - если в pазделе
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction
стоит паpаметp "OptimizeComplete"="yes", то дефpагментация была пpоизведена. Если этого не пpоизошло, то пpосто перезагрузите компьютер и оставьте его минут на тpидцать в одиночестве, и ускоpение следующей загpузки будет заметно даже на глаз. Только запомните, что пеpед оптимизацией ПК со свежеустановленной ОС должен иметь в своем багаже хотя бы тpи пеpезагpузки для накопления нужных данных.
Штатный дефpагментатоp Windows XP не отменяет это оптимизацию, так что пользоваться им можно без опаски.
На сайте Microsoft'a есть стpаница по оптимизации загpузки XP. Там же лежит Bootvis, с помощью котоpого можно вpучную запустить вышеописанный BootDefrag
Надеюсь, теперь ответ прозвучит исчерпывающе в рамках данной темы? ;)
Штатный дефpагментатоp Windows XP не отменяет это оптимизацию, так что пользоваться им можно без опаски. »
а у меня ухудшил :(
зато разобрались с:
чем она будет в таком случае отличаться »
вот чем:
дефpагментация »
...
основываясь на данных файлов notosboot-b00dfaad.pf и layout.ini, котоpые лежат в каталоге %windir%/prefetch »
и погуглил про Bootvis - инфа противоречивая до сих пор, и последняя версия от 2003 года тоже наводит на разные мысли, упорно и нехорошие...
... будем искать!.. (с) Бриллиантовая Рука
погуглил про Bootvis - инфа противоречивая до сих пор, и последняя версия от 2003 года тоже наводит на разные мысли, упорно и нехорошие... »
хе... так ХР 2002-го года - это ни на какие мысли не наводит? Как бы с тех пор в ФС принципиально ничего не менялось, как и в механизме префетча...
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.