Американцы создали управляемые пули

[Tigr]

Американские Национальные лаборатории в Сандии создали несколько прототипов наводящихся по лазерному лучу пуль, внешним видом напоминающих дротики. Новое изобретение уже прошло серию испытаний на полигоне, продемонстрировав высокую точность попадания. Это уже вторая подобная разработка, ведущаяся в США. Ранее Управление перспективных разработок Пентагона приступило к созданию корректируемой пули для снайперов. Далее... (http://lenta.ru/articles/2012/02/02/bullets/)
_______________________________________________

Человек (в т.ч. и снайпер) становится ненужен на поле боя - теперь удаленно можно находить цель и отправлять пулю в этом направлении. Война все более походит на ту, что описана в фантастических произведениях. В этой ситуации армия, воюющая "по старинке" обречена...

[XPEHOMETP]

В этой ситуации армия, воюющая "по старинке" обречена... »
Пуля, напоминающая дротик, никак не пролетит того же расстояния, что и обычная пуля. Слишком большая, слишком велико сопротивление воздуха. Пролетит в самом лучшем случае не больше, чем пуля со Шмайсера (прицельная дальность около 100 м). Военные, вооруженные калашами (прицельная дальность 400 м) прикончат людишек, вооруженных этой новинкой, еще до того, как они станут хоть кому-нибудь опасными. А если людей, противостоящих этой байде, вооружить хорошими автоматическими винтовками, то тут вообще разгром будет полный.

ЗЫ: Перечитал исходный материал еще раз. Дальность полета этой супер-пули никак не обозначена. Похоже, она прискорбно мала, чтобы быть отраженной в этом явно рекламном материале.

[yurfed]

Пуля, напоминающая дротик, никак не пролетит того же расстояния, что и обычная пуля. »Если помимо лазерного указателя приделать к этой пульке и атомный движок, то будет лететь долго, пока урановое топливо не превратится в свинец. Сколько там это миллионов лет распад урана?
Самонаводящиеся ракеты типа земля-земля летают и ничего, долетают. :)
Пулька будет стоить целого состояния. Пусть пуляют пока ещё на это денег хватает.
А мы их шапками закидаем.

[CyberDaemon]

В этой ситуации армия, воюющая "по старинке" обречена... »
для малокалиберного гладкоствольного огнестрельного оружия
Много ты с мелкашкой, даже управляемой, навоюешь? Ворон, разве что, ей глушить, да зайцев.
Перечитал исходный материал еще раз. Дальность полета этой супер-пули никак не обозначена. »
По данным SNL, новый боеприпас сможет с высокой точностью попадать в цель на дальности до двух тысяч метров. При этом использование в патроне современного пороха позволит добиться начальной скорости полета пули в 2,1 числа Маха (около 2,4 тысячи километров в час).
Ага, и на двух тысячах от нее ущерба будет, как от жеваной бумаги. Обидно, но несмертельно :)

[DVDshnik]

Гипотетически можно даже ядрёную пулю создать, на основе изотопа калифорния ))) Но на практике это невозможно.

[Tigr]

Военные, вооруженные калашами (прицельная дальность 400 м) прикончат людишек, вооруженных этой новинкой, еще до того, как они станут хоть кому-нибудь опасными »
Молодые, горячие...
Им уже и люди нужны не будут ! "Вы лежите на газоне и вас не видно..." - управляемая на расстоянии винтовка маскируется на местности и по мере приближения хануриков с калашами аккуратно отправляет их в лучший мир. 100 метров это будет или 200 - какая разница ?

[CyberDaemon]

Им уже и люди нужны не будут ! "Вы лежите на газоне и вас не видно..." - управляемая на расстоянии винтовка »
Нееее. Там аж два человека нужно - пуляльщик и наводильщик. Просто приныкать и забыть не получится.
снайпер стреляет и перезаряжается, наводчик корректирует полет боеприпаса вплоть до момента попадания в цель
А пока снайпер (хех... Если он снайпер, накой ему наводчик? А если он просто пуляльщик, то какой же он тогда снайпер?) самозабвенно пуляет пульками, к нему можно подойти сзади и саперной лопаткой ему... А смешнее если снайпера не трогать, а ликвидировать наводчика, потом изъятым наводилом подсветить пуляльщика и поорать ему что-нибудь обидное, чтобы он выстрелил ...

[yurfed]

Много ты с мелкашкой, даже управляемой, »Не надо так. По горам стреляют только первоклассники и неудачники.
Нееее. Там аж два человека нужно - пуляльщик и наводильщик. »А за рулём кто будет?

[CyberDaemon]

Не надо так. По горам стреляют только первоклассники и неудачники. »
? Не совсем понял мысль.

[Tigr]

изъятым наводилом подсветить пуляльщика и поорать ему что-нибудь обидное, чтобы он выстрелил ... »
Он будет робот (как и наводчик) - он не обидится, а просто равнодушно пристрелит, когда ты попытаешься подойти. И почему ты решил, что такой "комплект" у них будет только один и нельзя прикрыть еще одним таким же тыл (фланг, ...) ?
А за рулём кто будет? »
За пультом управления ? Либо находящийся в укрытии человек, либо мозги будут у "стрелков" (эт смотря какой бюджет у данного минобороны - в "китайском случае" можно будет сэкономить на электронике).

[CyberDaemon]

робот »
:) ОБЧР (http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%A7%D0%B5%D 0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D0%B 1%D0%BE%D1%82%D1%8B)

Он будет робот (как и наводчик) »
Роботу не нужна отдельновзятая винтовка. Ему не нужен наводчик. Он сам себе винтовка и наводчик - одним "глазом" прицелится, вторым подсветит цель. Возможно, даже пролетая над ней. Только вот стоимость такого снайпера намного больше стоимости "комплекта" из человека-снайпера, человека-наводчика и управляемой винтовки.
И почему ты решил, что такой "комплект" у них будет только один и нельзя прикрыть еще одним таким же тыл (фланг, ...) ? »
Пулька может перепутать, по какому из лазеров ей наводиться.

[Tigr]

Роботу не нужна отдельновзятая винтовка. Ему не нужен наводчик. Он сам себе винтовка и наводчик - одним "глазом" прицелится, вторым подсветит цель »
Если цель в пределах видимости. Если стоит задача поразить цель, укрывшуюся, например, за углом, то наводчик нужен.
Пулька может перепутать, по какому из лазеров ей наводиться »
Думаешь - нельзя присвоить каждой паре отдельный ID ?

[CyberDaemon]

поразить цель, укрывшуюся, например, за углом, то наводчик нужен. »
Ну если угол где-нибудь в пустыне... Она у них с частотой в 30 Гц доруливает. 1/30 секунды при начальной скорости "около 2,4 тысячи километров в час" - это метров двадцать. Прикинь радиусы поворотов при коррекции?
Плюс такой штуки может быть, если подсветка установлена вместе с прицелом. Тогда "прицелился-стрельнул" без заморочек с поправкой на дальность, упреждение, ветер и разброс - пульнул - она сама дорулила. Правда, судя по фотке, ей это удается с туевой хучей перерегулирований. И это в условиях прямой видимости. Т.е. это получится просто точная снайперка, без возможности пострелять за угол. До пушки из "пятого элемента" ей далеко.
Думаешь - нельзя присвоить каждой паре отдельный ID ? »
И при этом не перепутать пару пушка-наводило...

[Tigr]

Мне этот спор напомнил 2 вещи:
- фразу "Генералы всегда готовятся к прошлой войне" (http://bibliotekar.ru/encSlov/4/24.htm);
- тот факт, что к ВОВ мы подошли с многочисленными конными подразделениями.

CyberDaemon, это все - решаемые (просто ли - сложно ли) технические вопросы. Все можно совершенствовать. И если против тебя выкатят такого бота, то дело твое - швах. Главное - куда они идут. Вместо пули можно поставить маленький реактивный снаряд, наводчиков может быть не 1/1, а 10/1, сигнал можно закодировать так, чтобы стрелок не "перепутал" (сигнал вообще может быть только один если наводчики "договорятся" о цели - все это будет длиться доли секунды - эффективность недоступная никому из людей).

[CyberDaemon]

:) Можно, конечно, только все упирается в цену.
Для особо важных персон и персональной управляемой ракеты не жалко, с наведением по сигналу мобильного телефона.

[Grabber2006]

только все упирается в цену »

Ничего не упирается. Международная обстановка не позволяет жахать по цели ядерными боеприпасами (ими особо целиться не надо). Общественность не поймёт.
При массовом производстве подшефными китайцами стоимость электроники падает до нуля. Тот же GPS скоро будут в каждый снаряд запихивать.

Пулька может перепутать, по какому из лазеров ей наводиться. »

Системы наведения, которые можно было обмануть использовали в последний раз где-то в 55-60 году (конусная система).

[CyberDaemon]

При массовом производстве подшефными китайцами »
Ну, судя по массовой китайской пиротехнике, собранные ими патроны могут приводить к забавным пиротехническим эффектам :lol:

Системы наведения, которые можно было обмануть »
Я не имел ввиду обмануть. Просто пуля должна знать, что вот этот лазер - это её цель, а вон тот - это цель соседки. Т.е. если для каждой винтовки свой наводила, то винтовка должна программировать патроны, загруженные в неё.

[Grabber2006]

Т.е. если для каждой винтовки свой наводила, то винтовка должна программировать патроны, загруженные в неё. »

CDMA?

[CyberDaemon]

Grabber2006, NFC :)

[Tigr]

судя по массовой китайской пиротехнике, собранные ими патроны могут приводить к забавным пиротехническим эффектам »
В Китае есть не только тюрьмы, но и заводы, и с вероятностью, стремящейся к 100%, мы работаем как раз на таком железе.