PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Проц+видеокарта


Страниц : [1] 2

Lhonemzathrum
26-01-2012, 00:29
Всем привет, помогите пожалуйста сделать правильный выбор. Собираю комп, проц Phenom II X4 965, память DDR3 4Gb (2x2Gb) PC3-10600 1333MHz DIMM Kingston, видеокарту хочу подобрать чтоб оптимально для игр но и средней цены была. выбираю между Radeon HD 6770 1024Mb, Radeon HD 6850 1024Mb и Radeon HD 6850 (H685FN1GD). Моник 17 дюймов. Между 965-м и 955-м феномами в этом случае нет большого различия в производительности? Может стоит взять проц попроще но видео мощнее? На связку проц+видео хочу потратить не больше 9 тысяч. Я понимаю что в HD качестве игры на такой системе не поиграть но хочется максимально возможно сделать производительным будущий комп. Ну и последний важный вопрос, мечусь между мамами SocketAM3+ GIGABYTE "GA-970A-UD3" и Gigabyte GA-970A-D3. Есть ли смысл брать UD3?
Заранее благодарен за советы.

samara1532
26-01-2012, 00:34
Между 965-м и 955-м феномами в этом случае нет большого различия в производительности? Может стоит взять проц попроще но видео мощнее? »
разницы практически нет . лучше вложиться в видеокарту .
GIGABYTE "GA-970A-UD3" и Gigabyte GA-970A-D3. Есть ли смысл брать UD3? »
если не собираешься экстремально разгонять процессор . то конечно стоит сэкономить .
Radeon HD 6770 1024Mb »
это уж бюджетный вариант .
Radeon HD 6850 1024Mb и Radeon HD 6850 (H685FN1GD). »
они одинаковые (разница может быть только в охлаждении) . в принципе для 17" монитора более чем достаточно . но конечно не плохо было-бы взять 6870 . или если не спешишь , подождать выхода новой линейки видеокарт . (ждем начала продаж) .

shisik
26-01-2012, 00:40
Между 965-м и 955-м феномами в этом случае нет большого различия в производительности? »

Я бы сказал, вообще нет. По тестам и тот и другой разгоняются до 4ГГц. Если такой экстемальный разгон не требуется (нужно хорошее охлаждение), то можно просто купить 955, поставить множитель 17 и получить 965 бесплатно. Уж на 3.4ГГц он точно будет нормально работать и с боксовым кулером (хотя лучше всё-же не боксовый, ибо он очень шумный).

выбираю между Radeon HD 6770 1024Mb, Radeon HD 6850 1024Mb и Radeon HD 6850 (H685FN1GD) »

По большинству тестов 6850 показывает лучшие результаты.

Lhonemzathrum
26-01-2012, 00:47
разгоном в ближайшее время не буду заниматься. от игр не требую ультра качества, главное чтоб шли в нормальных настройках. на охлаждение куплю Zalman "CNPS10X Performa" с корпусом залман з9 плюс (вроде хвалят). а раз между этими двумя фенями нет принципиальной разницы в производительности то лучше взять 955-й + мамку Gigabyte GA-970A-D3, ну и как правильно вы сказали выбрать помощнее видео.

shisik
26-01-2012, 00:52
В прицнипе для этого проца вполне можно сразу ставить 3.8ГГц и получить 15-20% производительности бесплатно. С указанным кулером это будет совсем не проблема.

Lhonemzathrum
26-01-2012, 01:35
спасибо за помощь, с процессором и мамой определился. видео возьму 6850

Sirko9
26-01-2012, 02:08
помогите пожалуйста сделать правильный выбор »
i3 2120 + Gigabyte GA-Z68P-DS3(например) + 6850
проц Phenom II X4 965 »
это неправильный выбор

Lhonemzathrum
26-01-2012, 09:13
в чем i3 лучше?

shisik
26-01-2012, 09:41
Да фактически ни в чём. Зато в реально многопоточных задачах 4 реальных ядра превзойдут HyperThreading. А если ещё учесть разгон Фена, то и говорить не о чем.

Sirko9
26-01-2012, 09:47
в чем i3 лучше? »
быстрее, холоднее, у платформы еще есть перспектива

shisik
26-01-2012, 10:09
быстрее »

Зависит от задачи. Плюс, не забываем про лёгкий разгон BE-процев.

холоднее »

Зато не холодно :) Вообще это довольно сомнительное качетсво, учитывая какой кулер собирается покупать ТС.

у платформы еще есть перспектива »

Разве? Вроде бы как Интел свои новые процы уже под другой сокет делает (я про LGA2011). А вот у AM3+ перспектива точно есть. Вообще у Интел этих стандартов очень много и меняют они их довольно часто, чего нельзя сказать про AMD.

Lhonemzathrum
26-01-2012, 13:14
вот и я выбрал плату на будущее, как бульдозеры допилят можно и апгрейдить

Lhonemzathrum
26-01-2012, 17:57
а как насчёт бюджетной но не самой плохой radeon 6790? потянет большинство игр она?

samara1532
26-01-2012, 18:24
бюджетной но не самой плохой radeon 6790? »
допустим не бюджетной .
потянет большинство игр она? »
легко . но тут вопрос стоит ли её покупать . или остановиться на 6950 или взять GTX560Ti .

Lhonemzathrum
26-01-2012, 22:10
я имел ввиду 6790 - http://www.ulmart.ru/goods/233723/ а не 6970)))
вообще шина 256 бит на монике 17 это имеет смысл для производительности?

samara1532
26-01-2012, 22:11
шина 256 бит на монике 17 это имеет смысл для производительности? »
шинами производительность не меряется . главное процессор (ядро) .

Lhonemzathrum
26-01-2012, 22:25
сорри за ламерский вопрос, но в спецификации карты написано "Охлаждение: активное, двухслотовое". На слово "двухслотовое" не обращать внимание? Отстал немного от прогресса))) Карточка (HD 6790) то впишется в мамку норм??? еще раз сорри (апгрейд делал много лет назад).

samara1532
26-01-2012, 22:28
Карточка (HD 6790) то впишется в мамку норм??? »
всунется .
На слово "двухслотовое" не обращать внимание? »
не обращай . это стандарт . (сколько слотов занимает карта ( по толщине)

shisik
26-01-2012, 22:28
Если на материнке слева от PCI-E разъёма (если смотреть с морды системника) есть место для системы охлаждения, то тогда всё ОК.

Lhonemzathrum
26-01-2012, 22:55
Здесь (http://www.nix.ru/include/view-photo.html?good_id=120338&pid=2245) как я понял все ок.




© OSzone.net 2001-2012