Войти

Показать полную графическую версию : Google и "картридер"

xoxmodav
15-01-2012, 16:33
Недавно возник небольшой спор - как более правильно писать слово "картридер". Решено было обратиться за помощью не к словарям и справочникам, а к дядюшке Google. Однако возникли некоторые сложности - почему-то по поисковым запросам он выдал нам разное количество результатов:

Первому:
картридер - 1.340.000.000
карт-ридер - 902.000
кардридер - 3.960.000
кард-ридер - 12.500.000

Второму:
картридер - 6.780.000
карт-ридер - 8.490.000
кардридер - 2.890.000
кард-ридер - 392.000.000

Если не сложно - скиньте кому и сколько по этим четырём запросам гугл выдаёт - а то какая-то ерунда получается. :(

P.S. Фильтрация безопасного поиска была отключена.
DedAlex
15-01-2012, 16:55
картридер - 1 340 000 000
карт-ридер - 5 220 000
кардридер - 3 990 000
кард-ридер - 110 000 000
Vadikan
15-01-2012, 16:58
В такой постановке вопроса нет смысла меряться цифрами. Настройки поиска должны быть одинаковыми. Поиск должен выполняться тоже одинаково - с главной страницы Google. И она тоже должна быть у всех одинаковой.
DJ Mogarych
15-01-2012, 18:19
Дисковод, но почему-то картридер. Почему не картовод?
Русский сейчас не в моде.
Tigr
15-01-2012, 18:33
Русский сейчас не в моде »
Попробовал описать этот термин русскими словами - фигня получается.
xoxmodav
15-01-2012, 18:40
Vadikan, не совсем понял мысль - разве у Гугла в зависимости от того как зайти на него (google.com, google.ru и т.п.) количество результатов при одном и том же запросе будет разниться? И как возможно такое (даже с учётом фильтов), что у первого (без фильтров) и второго (неизвестно) настолько различные результаты?
Tigr
15-01-2012, 19:19
картридер - 1 340 000 000
карт-ридер - 901 000
кардридер - 3 960 000
кард-ридер - 12 500 000
Vadikan
15-01-2012, 21:22
xoxmodav, я не знаю, что там конкретно будет меняться и будет ли. Я просто говорю, что сравнивать надо одинаковые поиски, а не разные.

Ты ведь сам можешь проверить. Вот я ввел карт-ридер в адресную строку английского хрома с английским поисковиком - 187к. Перешел там же на google.ru и повторил запрос - 4 230 к. Пошел в русском IE на английский google.com и получил 901к.
Morpheus
15-01-2012, 22:55
«card» — Яндекс.Словари (http://lingvo.yandex.ru/card/)
«cart» — Яндекс.Словари (http://lingvo.yandex.ru/cart/)

Так что никакой "т" там быть не может. Если с "т", это получается смешение русского с английским. Мутант :)
Если карт, то карточит и картопис, но никак не картридер :)
xoxmodav
16-01-2012, 17:33
По факту это и есть слово-мутант, так как по смыслу оно обозначает устройство для считывания карт памяти (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%F2%E0_%EF%E0%EC%FF%F2%E8), в русском языке пока вроде не было поветрия к именованию "карды памяти" вместо "карт памяти". И поэтому, по моему мнению, картридер звучит как-то более правильно в российской действительности (полслова взято из русского по смыслу, а полслова взято из английского по звучанию - это конечно не совсем правильно, но разве русский язык не великий и могучий? :) ), нежели кардридер или кард-ридер.
Morpheus
16-01-2012, 18:13
Не, я уверен, что в обществе где копировальный аппарат называют ксероксом, а прогулку по горам на уазиках - джиппингом возможно что угодно, но правильным я бы это не называл. Хотя и вполне допускаю, что сторонники кофя женского рода могут продавить любую бредятину :)
DJ Mogarych
16-01-2012, 20:31
в обществе где копировальный аппарат называют ксероксом »Патент краток, язык - вечен (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/152/)
Tigr
17-01-2012, 01:45
в обществе где копировальный аппарат называют ксероксом, а прогулку по горам на уазиках - джиппингом ...»
Я уж не говорю про отсутствие дифференциации по цвету штанов !



© OSzone.net 2001-2012