Какие меры есть по защите, кроме антивирусов?

[PartizanA]

Какие "приветивные" меры есть для защиты от вирусов?и не приветивные,но больше привитивные

Такие как =1) вход под пользовательской записью


2) какие службы отключить,если компьютер используется для только для серфинга и закачки файлов?


3)поставить галачку в свойствах обозревателя,в браузере,очищать удаление временных файлов


4) и тд


про антивирусы пож не надо.


на винд 7 и xp

[eco]

Какие "приветивные" меры есть для защиты от вирусов? »
про антивирусы пож не надо. »
тогда голова пользователя.

[Vadikan]

SRP или AppLocker (http://bit.ly/uJpGHq)

[Limo5555]

Есть такая программка ShadowUser Pro 2.5.0.225 Rus С утилитой ShadowUser юзверь может извращаться и издеваться над машиной как ему будет угодно, ставить любой софт, удалять файлы windows, активировать вирусы и прочее - комп все равно будет в целости и сохранности. Почему? ShadowUser создаст "снимок" реальной системы и отдаст его на растерзание, все издевательства будут проводиться только с этим снимком. После перезагрузки состояние системы восстанавливается, можно сделать новый снимок и продолжить пытки.

[PartizanA]

Скажите

Точка отката ,дает такой эфект?

[iskander-k]

Точка отката ,дает такой эфект? »
Какая - системная ?

[PartizanA]

Востановление прежнего состояния

востановление системы

вход через панель управления- система-Востановление прежнего состояния

[Любезный]

Востановление прежнего состояния »

Это не мера защиты, а всего лишь попытка восстановления, которая срабатывает весьма редко.

[Cutie]

обязательная установка обновлений ОС и ПО

[Doctor Metallist]

Какие "приветивные" меры есть для защиты от вирусов?и не приветивные,но больше привитивные »

1. Использование HIPS - Встроенно во многие фаерволы и продукты класса Internet Security
2. Использование песочницы - Встроенные в некоторы Internet Security, можно установить отдельные, наприме Sandboxie
3. Отключение следующих служб (в Windows XP) - Диспетчер сеанса справки для удаленного рабочего стола, Маршрутизация и удаленный доступ, Планировщик заданий, Сервер (если нет расшаренных ресурсов), Служба сообщений, Удаленный реестр (вырубить обязательно), Узел универсальных PnP-устройств, FTP-публикации (изначально не установленна), NetMeeting Remote Desktop Sharing, Telnet - Это минимум.
4. Хороший фаервол.
Ну и не качать файлы с варезников и т.п.
Всё вышеописанное - необходимый минимум.

И ещё, установка всех обновленний на винду (эфективность 15%, гемморой - 100%) и обновление браузеров, защитного ПО (Обязательно) и т.д.

[Cutie]

(эфективность 15%, гемморой - 100% »
что в этом такого геморного?) все автоматизированно же

[fomir]

Acronis True Image - делает точную копию винды со всеми параметрами и прогами, на момент запуска этого чудо софта.
Что ни случится - вы всегда спасете ОСку восстановлением из Акрониса)

[Vadikan]

fomir, и как это защищает от вирусов?

[Cutie]

это можно назвать скорее дополнительной защитой данных, с натяжкой - превентивной мерой защиты

[Doctor Metallist]

что в этом такого геморного?) все автоматизированно же »
Автоматизированно, но дело не в этом, если низкая скорость соединения и лимитированный тариф (особенно если лимит маленький) так топчись те обновления конём т.к. трафик оно съедает нормально.

[Cutie]

Doctor Metallist,
без них тоже нельзя

[Vadikan]

если низкая скорость соединения и лимитированный тариф (особенно если лимит маленький) так топчись те обновления конём »
Озвучьте параметры своего соединения на домашнем компьютере.

[PartizanA]

Уважаемый Vadikan, скажите, получается восстановление из образа системы не гарантируют защиту от вирусов. Прокомментируйте пожалуйста.

[WindowsNT]

1. "Защита" = "недопущение". Восстановление из образа — это ликвидация последствий заражения, а не предотвращение оного. В случае вирусной вспышки угроза продолжит распространение. Даже если образ поможет ликвидировать локальный очаг, то свою функцию вирус так или иначе выполнит, как минимум однажды успешно отработав на скомпрометированной системе.

2. Система живёт и развивается — ставятся обновления на операционку и программы, что-то заменяется, улучшается, настраивается. Образ же мёртв, откатываться на момент его создания очень быстро становится слишком неудобно. При попытке регулярно образ обновлять он тоже заражается вместе с поражённой системой, на которой не предпринимались меры защиты.

3. Если же меры защиты предпринимаются, то образ теряет смысл в качестве защитной меры. В качестве резервной копии настроек и данных — да, но не защиты.

4. Не следует держать авторов вирусов за дураков. Они не дураки. В первую очередь, они не заинтересованы в быстром и лёгком обнаружении своих творений. В какой момент вы решитесь восстановиться из образа, если внешне всё происходит нормально, троян тихонько крадёт пароли на почту и банк, ничем не выдавая своего присутствия? Что должно послужить спусковым механизмом восстановления? Ничего. Этот метод "защиты" просто не будет работать, ибо его не будут звать на помощь.

5. Если образ находится "онлайн", а не на отключенном съёмном носителе, его программная компрометация — не проблема вообще. Например, восстановление из System Restore в качестве меры устранения вирусного заражения не годится вообще. Авторы вирусов тоже знают, что такое System Restore и имеют все возможности по компрометации и этой части системы тоже.

[votaur]

Давненько видал статейку про настройку Вин ХР против вредоносного ПО без антивируса.
Возможно ли защитить информацию на семёрке не используя антивируса?