ASUS P8P67 и DDR3 1600

[gerrman]

У меня матплата ASUS P8P67, в нее установил две планки Kingston KHX1600C9D3K2 по 2Ggb. Все хорошо работает, но возник вопрос - точно ли эти планки подключены оптимальным образом (по производительности)? Подскажите пожалуйста, какие параметры нужно проверить, чтобы убедиться в этом. А также какой программой можно проверить производительность памяти? (желательно бесплатной программой!!)

[SanCho]

Правильно их установить через слот.

[eco]

Правильно их установить через слот. »
gerrman, для работы в Dual Channel Memory Architecture »

[gerrman]

Скорее всего они установлены правильно, т.к. работают. Поставил CPU-Z, получил информацию только тайминги 9-9-9-27, но тест скорости эта программа не производит. Частоту указывает почему-то 851мгц. (DRAM frtquency) Как мне кажется, нужно померить скорость, затем проверить, что планки получают нужную тактовую частоту, затем попытаться уменьшить тайминги. Но нужна программа, которая измеряет производительность памяти.

[ShaddyR]

Поставил CPU-Z »
приведи скриншоты закладок SPD и Memory

[gerrman]

Вот.

[gerrman]

У меня исходная частота процессора 2800, он слегка разогнан примерно до 3000, т.е. около 6%, это у меня вызывает смутные ассоциации - частота 851 больше, чем 800 тоже на 6%, нет ли здесь какой-то взаимосвязи? Хотя я вроде бы слышал, что у этих процессоров частота шины процессора и памяти не связаны... Также непонятно, почему 800, а не 1600. Буду очень признателен, если мне кто-нибудь все это объяснит!

[VadimALT]

Также непонятно, почему 800, а не 1600. »
Читаем и запоминаем..., особенно табличку "Спецификации стандартов" ;) , т.к. DDR-это DDR3 SDRAM (англ. double-data-rate three synchronous dynamic random access memory — синхронная динамическая память с произвольным доступом и удвоенной скоростью передачи данных
частота 851 больше, чем 800 тоже на 6% »
я думаю это из-за
У меня исходная частота процессора 2800, он слегка разогнан примерно до 3000 »

[ShaddyR]

gerrman, все у тебя по расположению планок установлено верно, режим работы двухканальный, тайминги адекватные, + 50МГц дал разгон.

[gerrman]

У меня есть желание попробовать подвигать тайминги, но для этого нужно померить реальную скорость памяти. Старые тесты не знают моего железа, новые тесты покупать не очень хочется. Нет ли бесплатного надежного софта для тестирования скорости памяти? Я пытался пройти по ссылкам, но ссылки на бесплатный софт для тестирования скорости памяти оказались битые, а когда я сам нашел аналогичные, софт оказался давности лет 5 и более, т.е. не годится.

[Normal]

gerrman, AIDA64 в помошь.

[gerrman]

Скачал SisoftSandra бесплатно у производителя, оказалось, что память прокачивает 22.3Ggb/s - вполне. Но тайминги подергаю, т.к. кое у кого заметил 26Ггб/с - да и вообще интересно. Но почему-то в рабочем режиме не могу найти устройства для регулирования таймингов. Неужели в биос залазить каждый раз?

AIDA64 дает чтение из памяти 19,5 - в общем, близкие результаты.

Тайминги 9-8-8-27 привели к неработоспособности компа, 9-9-9-25 ничего не изменили, даже тесты чуть-чуть ухудшились и появилась некоторая нестабильность системы. В общем, на этом эксперимент закончен. Но скорость у современной DDR3 хороша, у меня у предыдущего компьютера (сборка 2004г) была иключительно хорошая DDR1, там максимальное быстродействие (правда, без разгона) получалось порядка 6Ггб/с. Винчестеры были 80мб/с (SATA1, raptor), сейчас стоит 108Мб/с (самый обычный WD) (не говоря уже о SSD). В общем, прогресс явно есть. Спасибо всем, кто откликнулся!

[gerrman]

Еще вопрос - я попробовал установить себе PC SpeedUp, этот пакет нашел у меня кучу проблем (например, много временных файлов, которые почему-то не удаляются CCleaner, хотя я регулярно чищу диски. Я проверил - файлы эти в самом деле есть). Но в целом программа с одной большой кнопкой "Исправить все" вызывает смутные опасения. Кто-нибудь пробовал эту софтину? Что получилось в итоге?

[ShaddyR]

Что получилось в итоге? »
что и в случае с любым другим автоматическим чистильщиком - рано или поздно вылазят бока.