Войти

Показать полную графическую версию : Какой Чипсет лучше?

Al Gor
19-11-2002, 13:30
Всем привет! Такой вопрос:
Хочу покупать себе комп. Будет в следующее: AMD Athlon XP 2400+, 512 MB DDR-Ram, nVidia GeForce Ti 4400 128 MB. И к этому надо выбрать материнскую плату. На выбор есть две почти одинаковые платы (их различия для меня роли не играют), но одна с чипсетом VIA KT400, а другая с nVidia Nforce 418D-Pro. Подскажите, какой чипсет лучше, опираясь сугубо на сравнение VIA KT400 с nVidia Nforce 418D-Pro, и почему. Заранее благодарю!  :bow:
Al Gor
19-11-2002, 18:37
:rupor: Дааа, как только тема дошла до Чипсетов, никто не может мне помочь! :weep: Люди! Подумайте! Мне действительно нужно это знать!
Devastator
19-11-2002, 22:43
я бы на твоём месте выбрал бы VIA KT400, если честно то не знаю почему, но как то к KT400 душа больше лежит
Nik
20-11-2002, 06:45
Я бы посоветовал подождать NForce2(уже скоро появится), с атлонами у которых шина 333 мгц с двумя одинаковыми модулями DDR333 этот чип показывает отличную производительность по сравнению с КТ400.
BigMac
20-11-2002, 09:26
А я бы не стал пока nForce брать...слишком сырые, да и первая попытка у nVidia не удалась.......я больше VIA пока доверяю.......
SilentSpider
20-11-2002, 09:53
Кроме шуток - KT333 или KT400A. Насчет Nvidia - не знаю
BigMac
20-11-2002, 11:46
SilentSpider
KT400A
а разве он уже вышел? я знаю, что 400 уступает 333, но разве уже сделал A? Собирались, это я знаю.....если есть линк - было бы очень хорошо
MaxKelada
20-11-2002, 11:49
Я бы пока взял VIA, потому что нынешняя NVidia особой производительностью не спечатляет, стоит подождать вторую, а потом уж посмотрим.
Al Gor
20-11-2002, 14:00
ВАЖНО!!!

nVidia Nforce 418D-Pro это у Leadteka другое имя для nForce 2!!!
Итак переформулеровка вопроса: Что лучше VIA KT400 или nVidia Nforce 2?
SilentSpider
20-11-2002, 17:54
КТ400А не вышел, но ведь обещают.... Так что ждем-с с нетерпением.
Итак переформулеровка вопроса: Что лучше VIA KT400 или nVidia Nforce 2?
В этой постановке вопроса, пожалуй Nforce. Или Виа 333-й
BigMac
20-11-2002, 18:09
SilentSpider
Да..надо ждать, а не знаешь когда будет релиз? просто на 333 не особо хочется брать, а 400 не катит по производительности...а nVidia я пока не доверяю...нужно, чтобы прошло время
Al Gor
Бери на VIA KT333
Al Gor
20-11-2002, 18:17
Здесь две интерресных статейки, правда на немецком :shuffle:

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/nforce2/
http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/mainboard/200211/mbkt4_00-wc.html

Прочитав их, я понял: буду брать nVidia nForce 2.
Всем спасибо! :bow:

Исправлено: Al Gor, 21:25 20-11-2002
Al Gor
20-11-2002, 21:03
И напоследок статья на русском:
http://www.ixbt.com/cpu/athlonxp-28-nforce2-mx.shtml
Nik
20-11-2002, 21:21
ну и развели же вы тут...
BigMac
слишком сырые
слишком сырой был первый их чип
MaxKelada
что нынешняя NVidia особой производительностью не спечатляет, стоит подождать вторую,
очень даже стоит
Al Gor
VIA KT400 или nVidia Nforce 2?

Второе!
BigMac
а 400 не катит по производительности
фигня, он быстрее 333
Al Gor
Прочитав их, я понял: буду брать nVidia nForce 2.

:up: :up: :up:

в подтверждение к выше скзаному читайте http://www.fcenter.ru/articles.shtml?motherboards/4870
BigMac
20-11-2002, 21:59
Nik
И все равно...я пока не доверяю nVidia...да и в цене она поболее..:)
SilentSpider
21-11-2002, 08:57
фигня, он быстрее 333
*           Mem read , MB/s *Mem write, MB/s *Mem copy,  MB/s *Latency
*KT333
DDR333 *1478.5                 *771.3                *972.4             *239
*KT400
DDR400 *1478.1                 *767.6                1018.8             *261

И не надо говорить про медленные DDR400 модули. "Народу не нужны нездоровые сенсации"
Я понимаю, что несколько передергиваю, но пока КТ400 реально не быстрее, чем КТ333, более того, на синхронной шине КТ333 будет быстрее, чем 400. А поскольку у АМД в планах 166МГц шины как-то не видно, то оптимум - КТ333. Либо новая ревизия КТ400
Nik
22-11-2002, 19:11
SilentSpider
И не надо говорить про медленные DDR400 модули.
Мы и не говорим, то что щас продают под DDR400 официально не утврждено JEDEC и являеться чем-то из области разогнанного DDR333 с бешенными таймингами
на синхронной шине
чип асинхроный и если даже частота шины=частоте памяти, то это вовсе не значит что чип работает в синхронном режиме, он как был асинхронным так и остался. Вот у Nforce2 применена технология которая превращаяет его в псевдо-синхронный чип при равных частотах(читай статейку, на которую я сослался внимательно)
BigMac
22-11-2002, 21:28
SilentSpider
Nik
Да...похоже сойдет со сцен 400-ка...в смысле память...уступает она 333.....хотя раньше не верил в это..
Nik
22-11-2002, 21:32
BigMac
Новый стандарт утвердят - будет, а то что щас есть дерьмо полное
MF CAP
22-11-2002, 22:33
а нука пойдите и почитайте...http://www.amdnow.ru
а также ...http://www.overclockers.ru



© OSzone.net 2001-2012