Показать полную графическую версию : Уловки провайдера
Sergey Po
28-11-2011, 20:23
Подключил я на днях квартиру к Интернету по выделенной линии. Столкнулся с проблемами, которых, на мой взгляд, быть не должно.
Во-первых, письма из почтового клиента могут быть переданы только в том случае, если указать в качестве адреса smtp-сервера адрес провайдера.
Во-вторых, набирая из командной строки команду «ping –t ***.***.***.***», получаю для всех узлов ответ «Превышен интервал ожидания для запроса».
В-третьих, невозможно присоединиться к удаленному рабочему столу для управления им.
Раньше использовал обычный телефонный модем, и все эти операции успешно выполнялись мной. И теперь, выходя в Интернет по телефонной линии, все это можно сделать.
В ответ на мои вопросы по этом у поводу провайдер намекает, что причина – в неработоспособности моего компьютера.
Означает ли все это, что провайдер меня дурит, и что им заблокированы какие-то порты? В таком случае, зачем ему эти уловки? Или причина может крыться в чем-то другом?
Использую Windows XP SP3.
и что им заблокированы какие-то порты? »да
В таком случае, зачем ему эти уловки? »если он разблокирует smtp порты, то от пользователей с вирусами/троянами в интернет польётся спам.
Много спама > много трафика > каналы у провайдера не резиновые
Много спама с ip адресов провайдера > IP диапазон провайдера может попасть в спам листы, ходи потом доказывай, что ты не верблюд.
если разблокирует RDP порты, то ip пользователей будут щупатся грязными лапами всех встречных поперечных на предмет "а нельзя ли подключиться к этому компу и им порулить"
Sergey Po
28-11-2011, 22:55
если разблокирует RDP порты, то ip пользователей будут щупатся грязными лапами всех встречных поперечных на предмет "а нельзя ли подключиться к этому компу и им порулить »
RDP порты - это те, которые позволяют подключаться к удаленному рабочему столу, или те, которые позволяют пинговать? Или - и то, и другое?
Sergey Po
28-11-2011, 23:26
Зачем блокировать передающие RDP-порты?
Зачем блокировать передающие RDP-порты? »
Для безопасности.
Зачем блокировать передающие RDP-порты? » чтобы к ним никто не смог подключится (обычным юзерам это не нужно, подключение к ним почти всегда несакционированно, в необычным юзерам не в падлу написать в техподдержку, чтобы им открыли порты)RDP порты - это те, которые позволяют подключаться к удаленному рабочему столу, »это один порт 3389
те, которые позволяют пинговать? »ping и traceroute используют протокол ICMP.
Провайдеру нет смысла его блокировать.
возможно проблемы на вашей стороне
El Scorpio
29-11-2011, 08:24
В ответ на мои вопросы по этом у поводу провайдер намекает, что причина – в неработоспособности моего компьютера. »
Думаю, что для проверки стоит загрузить Linux Ubuntu с Live CD . Если проблемы действительно в вашей операционной системе, то в "эталонной" они отпадут
Что касается блокировки SMTP. Да, некоторые провайдеры действительно так делают. В этом случае можно потребовать предоставить доступ к почтовым службам, которые вы используете.
Аналогично и для RDP - провайдер не имеет права ограничивать оказываемые вам услуги связи.
Sergey Po
30-11-2011, 01:20
это один порт 3389 »
Провайдер говорит, что все открыто.
Провайдер говорит, что все открыто. »
telnet ip.address.servera 3389
Morpheus
30-11-2011, 01:42
Sergey Po, тогда зовите соседа, у которого есть ноутбук на кружку пива буратины :)
Нет, можно конечно и на своей машине всё воспроизвести, но это муторно. Да и в таком варианте возможны всякие неожиданности типа фаерволов в материнских платах.
Проще и быстрее будет с соседом лимонаду попить.
Sergey Po
30-11-2011, 14:53
telnet ip.address.servera 3389 »
Если порт открыт, что я должен увидеть в результате?
Если порт открыт, что я должен увидеть в результате? »
черный квадрат Малевича. или прямоугольник. смотря какой формы у вас командная строка.
Ничего не увидите, всё будет черное. Главное - не увидите ошибки о невозможности подключиться по порту.
Sergey Po
30-11-2011, 23:30
telnet ip.address.servera 3389
Получил следующее сообщение:
Подключение к ip.address.servera.... Не удалось открыть подключение к этому узлу на порт 3389: Сбой подключения
ip.address.servera - это, ведь, адрес провайдера?
ip.address.servera - это, ведь, адрес провайдера? »нет, это адрес сервера, к которому вы хотите проверить возможность RDP подключения.
У меня АДСЛ с динамическим IP. Если я запускаю клиент-сервер, то при отладке он пишет, что я одновременно имею несколько ip-адресов. В настройках соединения дополнительно прописаны адрес openDNS. Если его убрать и оставить только DNS-ы провайдера, то соединение кажется субъективно медленне. Что делать?
Если я запускаю клиент-сервер »
какой-такой клиент-сервер?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.