Показать полную графическую версию : Не в деньгах счастье...
Хочу себе приобрести ОТЛИЧНЫЙ ТВ-тюнер желательно с FM-тюнером (Качество картинки, качество захвата, качество софта и др.). Финансы позволяют. Дайте дельный совет.
P.S. Aver Media не предлагать - фуфло.
сам ты фуфло..
AverMedia studio 203 - лучшая вешь.. особено если с альтернативным софтом для радио.. :)
У меня AverMedia studio 103. Основные недостатки: нет выбора кодека для сжатия (только Mpeg1 и 2), посредственное качество приема и записи. Радует только радио под прогой bRadio.
Guest
P.S. Aver Media не предлагать - фуфло.
сам ты фуфло..
Вот и пообщались :lol: :lol: :lol: :lol:
Guest 217.106.32.*
если по делу, то зайди на Nix (http://www.nix.ru/autocatalog/cc/main.html) выбери себе, что душе угодно, ну а потом ищи в магазинах :)
Либо представь свои требования к тюнеру более конкретно, т.к. Авер Медиа отвечает тому, что ты хотел бы получить!
Прием зависит от наводок от систем.блока - поставь в самый дальний слот.. в инете есть схемы по выносу тюнора наружу, ещё у програмы JTV прием лучше чем у родного софта.
Запись делаешь VirtualDub-ом, кодеки те что установишь в систему.
SilentSpider
30-09-2002, 14:42
Гм...
Ну если финансы позволяют - то телевизор + Miro Video DC10+
ОТЛИЧНЫХ внутренних TV-тюнеров не может быть по определению. Тому есть две причины
1. Наводки. Внутри корпуса компьютера огромное количество источников радиочастот. Сильных или слабых - не важно. Тюнер ловит их все. Отсюда паразитные шумы и слабая чувствительность.
2. Несовместимость стандартов. Телесигнал представляет собой последовательно передающиеся 2 полукадра, тода как на монитор сигнал идет последовательно и построчно. Отсюда плохой вид телесигнала на мониторе - гребенки, размазанность и т.п. Т.е. тюнер должен не только принимать и преобразовывать сигнал, он должен еще и в реальном времени править эти огрехи.
Так что если говорить о внутреннем тюнере, то это, скорее игрушки, так как хороший внутренний тюнер должен стоить где-то баксов 200-300, если не больше, а за такие деньги проще телевизор купить, поэтому спросом он пользоваться не будет.
Замечу, что упоманутая DC10+ стоит 150 $ и это самая дешевая плата аналогового захвата, БЕЗ тюнера, т.е. очень упрощая, только электроника обрамления тюнера, т.е. приема с внешнего источника сигнала, в частности тюнера. И она, кстати, не особо дешевеет.
Так что если "финансы позволяют", то см начало письма.
Неужели действительно нет достойного кандидата, претендующего на звание лучшего ТВ-тюнера? Подскажите тогда наиболее достойного.
SilentSpider
30-09-2002, 15:20
Нетути. Игрушки это. И спрос с них, как с игрушек. Цена приличного блока приема, ака тюнера где-то баксов 40. Сравни цены видеомагнитофона и видеоплейера.
Guest
есть схемы по выносу тюнора наружу,
Дай ссылку
Улучшение приёма на ТВ-Тюнерах (внутренних).
http://tuner.ixbt.com/interesting/tuner01.html
Поскольку TV тюнер я себе так и не купил то тему закрывать еще рано. В течении десяти дней я успел истратить порядка 300 рублей на интернет пытаясь найти достойного кандидата. И кажется нашел. Тюнер ATI TV Wonder имеет на мой взгляд только два, для меня не очень существенных , недостатка: отсутствие ДУ и FM приемника. Но все выводы я сделал только исходя из обзоров. Пожалуйста, кто сталкивался с этим тюнером сообщите подробнее, какие у него еще недостатки. И существуют ли другие модели внутренних тюнеров этой фирмы.
А может еще кто-нибудь посоветует хороший тюнер с приличным качеством приема и захвата.
Спасибо всем.
Ты знаешь, у большинства самых лучших TV-тюнеров стоит один и тот же чиспсет: BT-848. Так что разницы между ними большой нет (разве что упаковка и аксесуары).
У меня стот AverMedia и я доволен им на все 200%. Классный TV-тюнер, +FM, пульт ДУ, антена для FM, шнур на звуковую карту и TV, выход на универсальный видео порт, возможность использовать ДУ для прослушивания CD ( + недокументированная возможность перехватывать пейджерные сообщения и слушать разговоры на волнах милиции). А что еще надо? :)
Из минусов: неудобный пульт ДУ, и кривые драйвера. Но стороннего софта полным полно. Я вообще, когда себе операционку BeOS поставил, она увидела знакомый чипсет и поставила свой софт на уровне ОС, без всяких драйверов. Лепота.
Если ты собираешься, что-то записывать, я могу лишь тихо посмеяться над твоей наивностью. TV-тюнер НЕ может записывать TV программы в хорошем качестве. Все это всего лишь ни кому не нужный кич. Лично я пару раз для интереса записал по 30 секунд, и все. Баловство все это.
Если тебе нужна запись качественной картинки и, как ты говоришь, финансы позволяют покупай профессиональную видео студию. TV-тюнер по умолчанию показывает на 10-20% хуже чем обычный телевизор. Ты просто требуешь от "веника" качества "пылесоса". Следует четко понимать это.
И не забывай про чипсет, который почти у всех один и тот же.
да какой базар AverMedia что еще то
Razdolbay
28-11-2002, 07:04
Ну, Матрасовские профи видеомонтажки попадаются с тв-входом, всего ~700-1000 Угрюмых Енотов... А фм-тюнер отдельно купишь...
Исправлено: Razdolbay, 8:05 28-11-2002
Ну ребята тему пора заканчивать. Тюнер себе я купил (Тему создал я, пусть не смущает вас мое новое имя). Выбо свой остановил на ...
Ну все таки крутой у меня сейчас TV-тюнер. Удовлетворяет всем требованиям, которые я запрашивал в самом первом сообщении. И обошелся он мне всего в 2600. В местной фирме купил. Что завидно стало?
А тюнер у меня AverMedia 203. Просто зашел на сайт http://tuner.ixbt.com/ и внимательно его просмотрел... Теперь все супер.
Спасибо всем за советы.
Поставил себе на работе ATI ALL-IN-WONDER на RAGE 128, и я доволен им больше, чем всеми предидущими видеокартами и тюнерами.
Добавлено:
Хотя говорят что на RADEON -е лучше... Но лучшее враг хорошего.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.