[решено] Не работает дефрагментация [Версия для КПК]

sasha-lav

18-11-2011, 22:39

Здравствуйте! Имеется компьютер с WinXP Home SP3. На нем два жестких диска, один из которых полностью отдан под системный раздел. И этот диск не дефрагментируется встроенной виндовской утилитой и прогой Defraggler. Другие два логических диска, расположенных на втором физическом диске, дефрагментируются. При этом один из дисков не детектируется утилитой S.M.A.R.T. Vision 4.1. Victoria 4.46 определяет оба диска, но не всегда почему-то. Victoria при получении SMART пишет, что SMART status=BAD, хотя в самом СМАРТе показатели вроде бы не критические. Посмотрите, пожалуйста, и скажите, в чем тут может быть дело, в железе или в операционке. Кстати, chkdsk проверяет диск долго, аж 3 часа, но ошибок не находит. И еще момент: почему-то Victoria у обоих дисков пишет одинаковый серийный номер: 6PS08K7P. Разве такое возможно?

Model: ST380211AS
Firmware: 3.AAE
Serial: 6PS08K7P
Disk size: 155092855682242521 LBAs 75728933438594 Mb
CHS: 16383/16/63 8063 Mb
SMART: Unknown or unsupported
CACHE: 2048k; L/A=ON; Wr=OFF; !
Support: LBA, HPA, APM, DMA MWDMA-2
APM val: 192 Enabled
Erase: ~8960 minutes
Security: OFF
Sector: 69350 bytes

ST380211AS 6PS08K7P
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 120 99 6 236535309 •••••
3 Spin-up time 95 95 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 100 100 20 145 •••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
7 Seek error rate 87 61 30 524876912 ••••
9 Power-on time 81 81 0 16830 ••••
10 Spin-up retries 100 100 97 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 20 219 •••••
187 Reported UNC error 100 100 0 0 •••••
189 High Fly writes 100 100 0 0 •••••
190 Airflow temperature 61 49 45 39°C/102°F ••••
194 HDA Temperature 39 51 0 39°C/102°F ••••
194 Minimum temperature 90 51 0 19°C/66°F -
195 Hardware ECC recovered 65 46 0 192365752 •••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 100 253 0 0 •••••
202 DAM errors count 100 253 0 0 •••••

Model: ST380211AS
Firmware: 3.AAE
Serial: 6PS08K7P
Disk size: 17825795 LBAs 8704 Mb
CHS: 16383/16/63 8063 Mb
SMART: Unknown or unsupported
CACHE: 2048k; L/A=OFF; Wr=OFF; !
Support: LBA, DMA MWDMA-2
Security: OFF
ATA-8: SATA1, NCQ, PEC
Sector: 69350 bytes

ST380211AS 6PS08K7P
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 120 99 6 236535309 •••••
3 Spin-up time 95 95 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 100 100 20 145 •••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
7 Seek error rate 87 61 30 524876980 ••••
9 Power-on time 81 81 0 16830 ••••
10 Spin-up retries 100 100 97 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 20 219 •••••
187 Reported UNC error 100 100 0 0 •••••
189 High Fly writes 100 100 0 0 •••••
190 Airflow temperature 61 49 45 39°C/102°F ••••
194 HDA Temperature 39 51 0 39°C/102°F ••••
194 Minimum temperature 90 51 0 19°C/66°F -
195 Hardware ECC recovered 65 46 0 192369921 •••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 100 253 0 0 •••••
202 DAM errors count 100 253 0 0

Спасибо за помощь.

eco

18-11-2011, 23:29

что SMART status=BAD, хотя в самом СМАРТе показатели вроде бы не критические. »
Вот именно что вроде бы
1 Raw read error rate 120 99 6 236535309 »
195 Hardware ECC recovered 65 46 0 192369921 ••• »
7 Seek error rate 87 61 30 524876912 •••• »
ЖД помирает (http://forum.oszone.net/thread-82919.html) :(

sasha-lav

19-11-2011, 00:36

eco, а какой из этих дисков помирает? Я это к чему? Виктория видит два диска, но у обоих Serial: 6PS08K7P - один и тот же, разве так бывает? К тому же СМАРТ одинаковый за исключением значения RAW у Seek error rate. Пусть два диска всю жизнь провели рядышком в одном компе, у них СМАРТ один в один не может быть. Что все это значит?

eco

19-11-2011, 00:43

а какой из этих дисков помирает? »
Оба.

sasha-lav

19-11-2011, 00:47

eco, а это точно разные диски?

И еще вопрос. Вот этот диск (он из другого компа) разве лучше себя чувствует?

ST380817AS 4MR2B5M8
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 68 51 6 104441592 •••
3 Spin-up time 98 98 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 100 100 20 246 •••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
7 Seek error rate 90 60 30 993583693 ••••
9 Power-on time 40 40 0 52867 ••
10 Spin-up retries 100 100 97 0 •••••
12 Start/stop count 100 100 20 225 •••••
194 HDA Temperature 28 52 0 28°C/82°F ••••
194 Minimum temperature 90 52 0 9°C/48°F -
195 Hardware ECC recovered 68 51 0 104441592 •••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 100 253 0 0 •••••
202 DAM errors count 100 253 0 0 •••••

У него первый параметр еще хуже, а 7 и 195 почти такие же, но Виктория пишет: SMART status=GOOD. И я слыщал, что у Seagate какие-то параметры изначально невысокие.

eco

19-11-2011, 01:13

Вообще то ЖД убиваются хреновыми БП.

насколько помню ST380211AS »
это Barracuda 7200.9 SATA 80-GB, а ST380817AS »
это Barracuda 7200.7 SATA 80-GB, старички так сказать.

IgNat

19-11-2011, 01:24

sasha-lav, оба HDD просканируйте (линейное чтение по клавише F4) HDD программой Victoria for DOS (http://www.hdd-911.com/index.php?option=com_docman&Itemid=31&task=view_category&catid=69&order=dmdate_published&ascdesc=DESC).
Результат сканирования, SMART (F9), паспорт (F2) тестируемого HDD прикрепите к сообщению. Чтобы не усложнять жизнь объяснениями про снимки экрана в самой программе (в документации всё описано :)), результаты просто сфотографируйте, например телефоном. SMART должен быть виден весь!

sasha-lav

22-11-2011, 19:38

IgNat, всё сделал. Документацию я только на MHDD читал, на Викторию было некогда, так что выкладываю фотки с мобилы. :)
И что-то я никак не соображу, как картинки вставлять, уж не ругайте сильно. :)
Диск первый:
http://imageshost.ru/photo/445787/id1071083.html
http://imageshost.ru/photo/544181/id1071075.html
http://imageshost.ru/photo/440735/id1071072.html
Диск второй:
http://imageshost.ru/photo/515497/id1071074.html
http://imageshost.ru/photo/476774/id1071073.html
А скан поверхности не вышел на фото, потом уже заметил. А комп далеко, и ехать некогда. Надеюсь, поверите на слово, что тест поверхности прошел не хуже, чем у первого диска. :)

sasha-lav

26-11-2011, 15:23

Что-то так никто и не ответил. Я обнаружил, что причиной не работающей дефрагментации была замечательная в общем-то программа Comodo Time Machine. После её сноса дефрагментация заработала. Но вот почему Виктория из под Windows и SMART Vision не видят один диск - это остается загадкой. Может кто-нибудь ответит все-таки?

eco

26-11-2011, 22:03

Ну по первому диску, насколько я понял проблема с БМГ. И у второго тоже. Если я не прав меня поправят более знающие специалисты (о ЖД) на этом форуме. Все о SMART - расшифровка параметров, утилиты. (http://forum.oszone.net/thread-82919.html)

sasha-lav

27-11-2011, 16:02

eco, на форуме IHDD (http://www.ihdd.ru/forum/) посмотрите, там неоднократно писАлось, что у Seagate изначально 1-й, 7-й и 195-й параметры высокие.

sasha-lav

22-03-2012, 11:09

Разобрался я все-таки в этой проблеме. Дело было в установленной программе Comodo Time Machine. Замечательная программа для создания снимков состояния системы, намного лучше встроенной ХРшной утилиты. Но из-за неё не дефрагментировались диски, вылезала пару раз ошибка файловой системы. И на одном компьютере эта программа не захотела удалиться до конца и уничтожила много важных данных, еле спас я их потом. Что-то еще по мелочи было, я писал про неё в отзыве здесь на сайте, где программы выложены.

mwz

22-03-2012, 11:25

Comodo Time Machine. Замечательная программа для создания снимков состояния системы, намного лучше встроенной ХРшной утилиты. <...> уничтожила много важных данных, еле спас я их потом »

За-ме-чательная программа! :o
Спасибо за информацию.