PDA

Показать полную графическую версию : защита от клонирования


NAR
12-11-2011, 02:22
Весь тырнет облазил, но ответа так и не нашел)
Такая вот проблема, надо как то защитить диск (HDD) c установленной виндой от клонирования. Защитить системный раздел еще как то можно прописав пути в path указав на раздел D например, но как защитить весь диск от способа клонирования диск в диск???
Может можно как то привязать виндовс к серийнику HDD или сетевухе например????

exo
12-11-2011, 03:30
но как защитить весь диск от способа клонирования диск в диск??? »
зачем возникла такая задача?

Petya V4sechkin
12-11-2011, 07:22
NAR, TrueCrypt, может быть? System Encryption (http://www.truecrypt.org/docs/?s=system-encryption)

System encryption involves pre-boot authentication, which means that anyone who wants to gain access and use the encrypted system, read and write files stored on the system drive, etc., will need to enter the correct password each time before Windows boots (starts).

NAR
12-11-2011, 19:30
TrueCrypt не годится, так как клонируется весь диск и всей защитой.
И клонировать будет юзер который будет знать пароль TrueCrypt , этот метод не годится.
Удивительно, что такое невозможно, т.е защитить систему от клонирования)))
единственное что можно придумать я думаю связать систему с серийником может бытьHDD или каким либо устройством, но как это проделать практически вот в чем вопрос????

Amigos
12-11-2011, 19:58
Удивительно, что такое невозможно, т.е защитить систему от клонирования) »это основополагающее свойство любой информации, если ей можно пользоваться, то её можно и скопировать.
Копирасты уж сколько лет тужатся, чтобы купленную у них информацию (фильм, музыку) можно было использовать (посмотреть, послушать), но нельзя было снять копию. Пока их потуги тщетны.

NAR
12-11-2011, 20:55
в принципе я думаю что это возможно проделать т.е защитить установленную уже систему от клонирования, это все таки не отдельные файлы mp3 or avi. Тут и драйвера к устройствам могут использоваться разные и прошивки в самих устройствах различаются.

например создать прожку, которая считывает данные из одного какого либо устройства и загрузить ее в автозагрузку если данные не совпадают с заданными то систему выгружает в синий экран, хотя бы такой вариант замутить?

exo
12-11-2011, 21:44
если данные не совпадают с заданными то систему выгружает в синий экран, хотя бы такой вариант замутить? »
ну вообще-то так и происходит. если у вас драйвера ну очень не совпадают - вы получить BSOD.
И клонировать будет юзер »
и не понятно. вам нужно запретить клонировать - но у вас есть пользователь, который будет клонировать. как это понимать?

NAR
12-11-2011, 22:49
и не понятно. вам нужно запретить клонировать - но у вас есть пользователь, который будет клонировать. как это понимать? »

да Вы правы, я бы не хотел что бы мою настроенную систему с определенной прикладной программой склонировали на другой комп.

exo
13-11-2011, 01:16
я бы не хотел что бы мою »
так не давайте доступа. это самый надёжный и простой способ. + шифрование, о чём вам уже говорили. Кстати, битлокер если у вас Про+ использует "флешку" как ключ. Пароль никто не будет знать, а ключ только у вас.

ShaddyR
13-11-2011, 02:34
NAR, есть у нас контекстная тема. Там я советовал такой вариант (http://forum.oszone.net/post-482189.html#post482189), его можно легко адаптировать под твои условия- ты ведь предполагаешь копирование только системного раздела.

NAR
13-11-2011, 11:49
так не давайте доступа. это самый надёжный и простой способ. + шифрование, о чём вам уже говорили. Кстати, битлокер если у вас Про+ использует "флешку" как ключ. Пароль никто не будет знать, а ключ только у вас. »

как могу не давать доступа если тот юзер работает за тем компом!

NAR, есть у нас контекстная тема. Там я советовал такой вариант, его можно легко адаптировать под твои условия- ты ведь предполагаешь копирование только системного раздела. »

вариант хороший, но не поможет если проведут клонирование по способу диск в диск(

ShaddyR
13-11-2011, 14:05
если проведут клонирование по способу диск в диск( »
это уже смахивает на паранойю.... если, если... к слову, никакая защита от копирования не поможет, если украдут весь компьютер целиком :)

NAR
13-11-2011, 19:47
это уже смахивает на паранойю.... если, если... к слову, никакая защита от копирования не поможет, если украдут весь компьютер целиком »

да не паранойя это)))) Просто у меня на том компе установлена одна прикладная прога, вот я не хотел что бы его могли бы перенести на другой комп простым клонированием. Но смотрю эта задача - защита системы от клонирования не решена еще.

exo
13-11-2011, 20:10
вот я не хотел что бы его могли бы перенести на другой комп простым клонированием. »
её можно перенести и без клонирования...

ShaddyR
13-11-2011, 23:54
её можно перенести и без клонирования... »
действительно. Что-то мешает просто унести программу? А то 500 м колючей проволоки под напряжением и все простреливается, а ворота открыты настежь :)

NAR
14-11-2011, 00:07
действительно. Что-то мешает просто унести программу? А то 500 м колючей проволоки под напряжением и все простреливается, а ворота открыты настежь »

))))) точно! а если серьезно, все не так однозначно есть нюансы, но это уже совсем другая история)

Amigos
14-11-2011, 07:29
на том компе установлена одна прикладная прога, вот я не хотел что бы его могли бы перенести на другой комп простым клонированием. » поздравляю всех присутсвующих, всего за два дня удалось развести топикстартёра партизана, на то, чтобы он сознался, что ему нужно на самом деле, а то "защита от клонирования, защита от клонирования"

одна прикладная прога, вот я не хотел что бы его могли бы перенести на другой комп простым клонированием. »ну дык поменяйте название топика, вам "защита от клонирования Windows" ни в какое место не упёрлось, вам нужно "защитить свою программу от запуска на другом железе"
в нонешнее время это делается элементарно - программа при инсталляции привязывается к какому нибудь железо-зависимому параметру в реестре (искать параметр к которому можно привязать программу можно отсюдова HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System )
минус такого подхода — если пользователь начнёт менять железо в своем компе, то привязка может слететь (нужно придумать процедуру повторной привязки)

а если делать всё "по взрослому" , то http://www.aladdin-rd.ru/catalog/hasp/hasp_srm/




© OSzone.net 2001-2012