Обслуживание платформы Android обходится операторам связи в $2 млрд. ежегодно

[OSZone News]

http://www.oszone.net/figs/pics/itlgs-xoomer-14692253834b325ed2516f6.jpeg (http://www.oszone.net/16592/Android_costing_carriers_2B_a_year)IT (http://www.oszone.net/4481/News_IT) » Обслуживание платформы Android обходится операторам связи в $2 млрд. ежегодно (http://www.oszone.net/16592/Android_costing_carriers_2B_a_year)
Мобильная платформа Android примечательна сразу несколькими вещами: она вездесуща, подвержена сильной фрагментации, присутствует как на дешёвых, так и на весьма дорогих смартфонах, а теперь, по-видимому, ещё и выльется поставщикам мобильных услуг в немалую копеечку... (http://www.oszone.net/16592/Android_costing_carriers_2B_a_year)


Читать дальше на OSZone.net: "Обслуживание платформы Android обходится операторам связи в $2 млрд. ежегодно" (http://www.oszone.net/16592/Android_costing_carriers_2B_a_year)

[Shadow-Virustm]

Полный бред.
1. Вездесуща потому что проста удобна и вроде бы бесплатна
2. Проблему фрагментации обещали исправить с выходом 4.0 Icecream Sandwitch
3. Присутствие как на дорогих так и на дешевых смартфонах это только плюс - проще поддержка
4. Обновление целиком и полностью зависит от производителя аппаратной части и получается так что им проще проигнорировать новую версию ОС - зачем платить за разработку и поддержку обновлений?
5. 14% с аппаратными проблемами андроида, 11% с WP7.... а то что и 60000 опрошенных, наверное, у 20000 (загнул конечно. всё только ради примера) смарт с андроидом и процент в итоге другой в расчёт никто не берёт.
И так получается что реально всё с точностью до наоборот. Факт того, что статья взята с сайта, продвигающего WP7, всё обьясняет.

Итог: откровенная реклама Windows Phone и не менее откровенная антиреклама Андроида.