Загрузочный раздел HDD

[UncleM]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Суть проблемы такова. Есть ноут. Виндовз слетела. СД-ром не работает. Биос не поддерживает загрузку с usb. Есть второй рабочий ноут. Есть переходник с помощью которого могу подключить винт с первого ноута через usb ко второму рабочему. Есть ли возможность отформатировав разделы винта сделать один из них загрузочным и после этого вставить в первый ноут и установить ось на другой раздел этого же винта?

[Ment69]

Есть ноут » Какой?
Виндовз слетела » Какой и почему?
СД-ром не работает » Вы уверены? Я нет.
Биос не поддерживает загрузку с usb » Вы уверены? Я нет.

[UncleM]

Какой? »
iRU Brava 4115 COMBO
Какой и почему? »
XP SP-3. При загрузке выдает NTLDR is missing. Пробовал все что нашёл в Инете - перекидывыл файлы со здорового компа, в том числе и boot.ini .
Вы уверены? Я нет. »
Просто возьмите это как факт. Он не работал ещё когда ноут жив был. Именно по этой причине не могу загрузиться с любого диска с восстановлением системы.
Вы уверены? Я нет »
То же. Перерыл все настройки. Просто поверьте. Описывать все манипуляции что я проводил с биосом займет кучу времени. Нет там поддержки юсб. Ноут просто древний. По этой причине не могу и внешний сидюк подключить - пробовал. То же и с дискетой.
Просто воспринимайте описанные мной факторы как есть. Мне нужен ответ на поставленный мною вопрос.

[Tau_0]

- перекидывыл файлы со здорового компа, в том числе и boot.ini . »
Получается, что файл NTLDR не записывается.
А вы сам хард проверяли, возможно, что и он Богу душу отдал...

ЗЫ Ваша проблема интересна чисто как теоретическая. Но тут надо иметь как минимум два идентичных ноутбука. Учтите, что BIOS некоторых при трансляции выдаёт псевдо геометрию диска не как 255, а 240 головок. Поэтому хард, записанный на одном, запросто может не работать на другом...

[UncleM]

А вы сам хард проверяли, возможно, что и он Богу душу отдал... »
Не знаю говорит ли это о том на сколько он здоровый, но подключив его через юсб к другому ноуту я зделал ему дефрагментацию, проверку на ошибки и их исправления. То есть как съёмный диск юсб он ведёт себя корректно .
Примечательно то что уже была с полгода назад такая же проблема и решилась именно переносом файлов загрузчика , редактированием boot.ini и проверкой тома на ошибки.
Самым простым решением данной проблемы я так думаю- сменить сидюк и с него реанимировать. Но это на крайний случай. Пока денег не хочу тратить на это.

[Tau_0]

е знаю говорит ли это о том на сколько он здоровый, »
Мало говорит...
Возьмите утилиту HDDScan и протестируйте хард
HDDScan
http://rlab.ru/tools/hddscan.html

[UncleM]

Возьмите утилиту HDDScan и протестируйте хард »
Продолжение следует. Протестировал- бєдов нет. Есть одна идея, может бредовая. Одной из причин появления сообщения при загрузке системы о том что файл ntldr is missing является большое количество файлов изза чего файл ntldr переходит во второй индекс и загрузчик его не видит. Ну примерно так я понял из найденного в интернете. Суть идеи такова- если снять образ с виндовз которая не запускается изза отсутствия этого файла, скопировать его в другой раздел, отформатировать первый и обратно выгрузить образ на него и тогда переписать файлы загрузчика со здорового компа. Все это проделывать подключив проблемный хард к другому компу.

[yurfed]

UncleM, Что прописано в boot.ini в начале первой и третьей строках приведённого кода? Приведите эти строки сюда.
Номера разделов пока не интересуют.
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /noexecute=optin /fastdetect

[UncleM]

Можно так сделать. И вариантов несколько. »
Не понял в твоем сообщении несколько моментов.

1)то можешь попросту перекопировать все файлы (и папки) с раздела. » - то есть тупо перенести на другой раздел (D , например) или винт, не создавая образ?
2)Это Переформатировать раздел и потом на него назад забросить всё назад, оставив в корне лишь несколько загрузочных файлов. »- в корне чего оставить несколько загрузочных файлов?
То есть можно создать папку , например на D , обозвать её например РАЗДЕЛ С , скопировать все содержимое раздела С , отформатировать его, и все обратно выгрузить с той папки?
3)а в нём меню выбора двух ос (чтобы появилось при загрузке) » - меню выбора двух ос должно появится в результате всех манипуляций описанных выше? Или по какой то другой причине?
4)И это если тебе нужно оставить существующую винду » - мне надо оставить существующую так как мне не из чего установить другую, сд-ром не работает, биос загрузку с юсб не поддерживает, лан настраивать муторно.

Что прописано в boot.ini в начале первой и третьей строках приведённого кода? Приведите эти строки сюда.
Номера разделов пока не интересуют. »
что было в самом начале - уже не знаю так как я заменил его со здорового компа. Выглядит он теперь так : [Boot Loader]
Timeout=30
Default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[Operating Systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows" /noexecute=optin /fastdetect

[UncleM]

Впрочем, если тебе винда не нужна (старая), то можешь не заморачиваться и с переносами. Форматируешь раздел, бросаешь туда два файла и пробуешь загрузиться. Если не будет написаного ранее, то надо искать причину (а нестандартные ситуации бывают), потому как толку городить огород с загрузкой и потом установкой, если после установки будет такой же косяк. »
Ок, спасибо. Вроде понял. Буду дальше ковыряться. Отпишусь если что.

[UncleM]

Его делаешь активным и сбрасываешь на него (или другой раздел с FAT32) инсталяцию XP. »--инсталяция ХР - это просто копия всех файлов находящихся на установочном диске с Виндовз ХР ?

(вопрос как обсуждается отдельно »- если не трудно- давай обсудим :) , все равно буду рыть интернет что бы узнать как.

[yurfed]

Причём здесь boot.ini ? »
К сведению
иногда, если первичная загрузка диска не подхватилась по INT13, строка типа
multi(0)disk(0)rdisk(x)partition(y)
переписывается на
signature(x)disk(y)rdisk(z)partition(w) и в последующей загрузке выдаёт озвученную ошибку.

signature(x) указывает уникальную сигнатуру диска (шестнадцатеричное число), содержащуюся в его MBR.
Сталкивался с таким несколько раз (не у себя конечно :) ), поэтому и спросил начало указанных строк.

ЗЫ UncleM,
Переставляем винт в другой бук. » У него то привод надеюсь работает :)
И не заморачиваясь с разделами, вставляем дистрибутив (не сборку) и начинаем установку.
Во время начального этапа установки будет предложено установить или исправить (R)
Выбирайте R
Выполните из консоли
fixmbr жмём Enter
и
bootmbr опять Enter
и
exit для перезагрузки.

На эту операцию уйдёт 5-10 минут. Ну а если не поможет, то уж по совету 9285 - разделяй и властвуй :)

[UncleM]

У него то привод надеюсь работает
И не заморачиваясь с разделами, вставляем дистрибутив (не сборку) и начинаем установку.
Во время начального этапа установки будет предложено установить или исправить (R) »
Привод работает. Винт подсоединен через usb. Прокатит? Если да, то я так понимаю надо указывать на какой диск установить или же в биосе отключить хард ноута.

[yurfed]

Винт подсоединен через usb » В вашем случае его стоит подключить напрямую, вместо хозяйского.

[UncleM]

В вашем случае его стоит подключить напрямую, вместо хозяйского. »
Нет, этого делать не стану. Есть причины. Была бы возможность уже давно так и сделал бы.

[yurfed]

Нет, этого делать не стану. Есть причины.»Скажите какой интерфейс у винчестера (SATA, IDE).
А причин могут быть две - это мнительность и жадность хозяина. Вторая - несовместимость интерфейса.
В случае с SATA, можете его подключить к любому системнику как и обычный винчестер и проделать вышесказанное.
Если IDE- понадобится переходник (дефицит ещё тот)
Если не понятно о чём говорю, то вот, сделал снимок SATA разъёмов с винчестера из ноутбука.
http://s003.radikal.ru/i202/1111/97/f66052087104t.jpg (http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1111/97/f66052087104.jpg.html)

[UncleM]

Скажите какой интерфейс у винчестера (SATA, IDE).
А причин могут быть две - это мнительность и жадность хозяина. Вторая - несовместимость интерфейса. » - ни то ни другое. К делу это никакого отношения не имеет и не обсуждается. Ваши умозаключения по поводу первого- во-первых, неуместны , так как темы вообще никаким боком не касаются , во-вторых, бестактны , так как Вы собеседника знаете только по нескольким его сообщениям. За желание помочь- СПАСИБО.
9285, спасибо большое. Все получилось простым копированием и форматированием.