Антивирус Avira признал в себе троян

[OSZone News]

http://www.oszone.net/figs/pics/softlgs-deSiter-17686355574eaa82c97ffb9.png (http://www.oszone.net/16529/Avira)IT (http://www.oszone.net/4481/News_IT) » Антивирус Avira признал в себе троян (http://www.oszone.net/16529/Avira)
Забавный казус произошёл с антивирусной программой Avira после очередного обновления антивирусных баз. Avira признал сам себя трояном, то есть шпионской программой. Точнее, к зловредным компонентам был отнесён файл AESCRIPT.dll, являющийся частью необходимых для функционирования программы ресурсов. Он получил идентификационный н... (http://www.oszone.net/16529/Avira)


Читать дальше на OSZone.net: "Антивирус Avira признал в себе троян" (http://www.oszone.net/16529/Avira)

[dmitryst]

Знаем, друзья звонили уже... Хотя у меня как минимум 3 экземпляра установлены, ни с одним подобных казусов не случилось (версия 10 Avira Free)

[zloy_XaKER]

У меня KAV11 постоянно видел в explorer.exe - Win32.trojan, приходилось добавлять эксплорер в исключения)))

[Ghost]

zloy_XaKER, ось случайно не "Pirated Edition"? :)

[zloy_XaKER]

Ghost, неа, что ОСь что KAV лицензия))) В том то и смех) Так бы не обратил внимания.
Тем более что KAV12 уже так не шалит, ложных тревог стало на порядок меньше.

[Ghost]

KAV12 уже так не шалит, ложных тревог стало на порядок меньше »
Никогда не понимал людей, готовых платить за антивирус для домашнего ПК, когда есть масса хороших бесплатных антивирусов... та же Avira, MSE, AVG - для дома более чем. Но это только моя точка зрения, видимо у вас другая на этот счёт :)

[zloy_XaKER]

Ghost, нет у меня аналогичная точка зрения, до этого пользовал Avira и изредка, для уверенности так сказать DrWeb CureIT.
А где то год назад подписался на журнал CHIP, так там с каждым идет DVD-DL с кучей программ и с лицензионными ключами на 5 антивирусов. Каждый ключ действует 30 дней, журнал ежемесячник, почему бы и не пользоваться совершенно бесплатной лицензией? :)

[wad69]

да конечно, для домашнего пользования пойдет любой бесплатный антивирус, я на работе с бесплатными намучился.
Работать приходилось с чужими флешками, грязи на них сами понимаете.
Лицензия лучше, мой вывод, переустанавливать комп даже 1 раз в месяц обходится дороже чем лицензия

[DruOleg]

Ghost, не встретил еще не одного адекватного и бесплатного антивируса на каждый день.
Либо дырявый, либо с рекламой, либо еще с какой-нибудь, простите, порнухой.
Купил KIS "напополам" с тестем, год не замарачиваюсь.

[zloy_XaKER]

переустанавливать комп даже 1 раз в месяц обходится дороже чем лицензия »
О переустановке речь не шла, если вы о "моих" 30 днях)
Я просто ввожу по надобности новый ключ, а в "кисе" 12 появилась возможность вводить "резервный" ключ, который автоматом активируется по истечении времени действия старого, раз в 2 месяца ввести десяток символов для меня не сложно.
DruOleg, если речь идет о компании, где много машин, или даже о домашней сети, тогда лучше лицензия, если антивирусная защита требуется для персонально-домашнего ПК - бесплатные антивирусы тоже хороши. Вот для закрепления, так сказать http://www.anti-malware.ru/tests_history
Если посмотрите, то увидите что тот же Avira немногим хуже продуктов Лаборатории Касперского, и в некоторых случаях многим лучше некоторых платных продуктов.

P.S.
Конечно, если даже с домашним ПК обращаться "неаккуратно", то и самый лучший антивир не поможет.

[DruOleg]

zloy_XaKER, все верно. Но если компьютер не включать на него тоже вирусы не попадут;-)

[Ghost]

Ghost, не встретил еще не одного адекватного и бесплатного антивируса на каждый день »
Попробуйте MSE. Там нет рекламы, а за "адекватность и бесплатность" я ручаюсь ;)

почему бы и не пользоваться совершенно бесплатной лицензией? »
Согласен :) Тогда вопрос снят.

[wad69]

Я имел ввиду для работы, работал с флешками "распечатка информации" доступ к интернету был ограниченный обновление баз делал раз в 7-14 дней. Вирусы ловил регулярно.
после установки KIS даже при редком обновлении проблемы ушли. сначала пользовался журналом CHIP для получения ключа, но стоимость журнала превышает стоимость лицензии.
Поддерживаю DruOlegа проще купить в складчину. покупка на сайте лаборатории обойдется дешевле чем у дилеров к тому же для домашнего пользования кто мешает поставить на 2-4 машины и делать обновления не в лаборатории а у того кто взял лицензию?

к тому же зашел по ссылке http://www.anti-malware.ru/tests_history
посмотрел самый крутой антивирус это KIS единственный недостаток забирает много ресурсов.

[zloy_XaKER]

сначала пользовался журналом CHIP для получения ключа, но стоимость журнала превышает стоимость лицензии. »
А что, покупать журнал стоит только ради КИСа ? =)
Вы странный, в чипе есть куча других достоинств ради которых его стоит покупать)

Кстати посмотрите на том же сайте, авира не далеко ушла от касперского.

[wad69]

Я не странный, я жадный
все тоже самое могу посмотреть на сайте "Chip"а Chip (http://www.ichip.ru/)

А вообще, надоело бегать по киоскам за журналом, подписку оформить не могу т.к. нет постоянного адреса

[zloy_XaKER]

wad69, ну вот видите) Я тоже могу посмотреть на сайте, но все же иногда хочется почитать свежую прессу, пахнущую типографией) Оформил подписку и не жалуюсь.

Кстати, если не ошибаюсь, в одном из чипов было сравнение бесплатных антивиров, так авира там взяла первое место. По-моему, точно не помню. А вообще новость из разряда "пиписькомеров", уж простите за выражение. Проблемы есть и у других антивирусов, идеального ничего не бывает. Главное чтобы оперативно исправляли.