Войти

Показать полную графическую версию : Помогите выбрать видяху

timonn
31-12-2002, 01:32
Помогите выбрать видяху, была Geforce 3 ti 200, хочу полутче, есть 150$
Jonny
31-12-2002, 07:33
Купи ATI Radeon 9700 64Mb DDR, не пожалеешь! Самая лучшая!
timonn
02-01-2003, 03:14
Я же сказал не дороже 150$,  я вот подумываю о Asus V8420TD 128 Мб, DDR, GeForce4 Ti 4200, TV out, DVI за 159$
Nik
02-01-2003, 11:35
Я же сказал не дороже 150$,
Ati Radeon 9000pro
Ati Radeon 9500

Цены примерно ~$150
timonn
03-01-2003, 00:03
Что вы всё ATI, чем вас nvidia не прёт?
Nik
03-01-2003, 01:40
timonn
Если Нвидиа, то бери то что написал, ибо круче того что есть, но не дороже $150 больше ничего нет. Я бы взял ати, потому что за те же деньги получаем более мощную и фичастую видюху.
Devastator
03-01-2003, 01:58
Вы хотите сказать что ATI Radeon 9700 64Mb DDR лучше всяких 4 гифорсов?
Nik
03-01-2003, 02:07
Devastator
9700pro уделывает GeForce4 Ti4600 в 1,5 раза, но и стоит ...
dascon
03-01-2003, 05:12
в 8 из 12 тестов 9500 обходит 4200, +9500 имеет DX9

http://www.fcenter.ru/articles/forprint.shtml?videos/5362#0
http://itc.ua/article.phtml?ID=11960

Добавлено:

сорри, это дороже 150...

Devastator
А 9700 действительно лучше любого GF4
Jonny
04-01-2003, 15:41
О, кстати, ATI Radeon 8500 128 Mb DDR + TV в Новосибирске стоит 108$.
GD
04-01-2003, 21:36
Бери только ATI.......чё-нить типа 9000..........не пожалеешь............по цене ты можешь взять 128 метров..................а nVidia брать не стоит так как это всё одна большая на***ка........GF4 например получен увеличением эффективной частоты работы памяти из GF2...........ничего супер там не появилось..........DirectX 9??? так до него надо дожить!........тем более, что по тестам ATI обходит nVidia......
Nik
04-01-2003, 23:09
GD
GF4 например получен увеличением эффективной частоты работы памяти из GF2.
Ты забыл уточнить, что ты говоришь о GF4MX, но и в ней есть улучшения по сравенению с GF2, и не надо говорить что поддержка DirectX9 ненужна, ты лучше тогда скажи что нового в Радеонах, того чего нет в Nvidia. Короче неподелу не флудить, а приводить конкретные факты и цифры, можно и ссылками на тесты и статьи. Просто твои заявления ГФ - гавно, Радеон - Рулез прямое нарушение праил, которые ты похоже не читал

Исправлено: Nik, 1:11 5-01-2003
rpot
05-01-2003, 16:09
Я перепробовал несколько видюх на GF4 Ti 4200 и больше всего мне понравились LeadTek и S/U/M/A. На них стоит быстрая память вследствии чего они легко и без проблем гонятся до частот GF4 Ti4600. (а стоят гораздо дешевле):) . Я оставил себе Суму. У нее память Hynix 3,3 нс и 2 кулера (с двух сторон карты). Единственный минус - нет радиатора на памяти, но это решаемо.
Nik
05-01-2003, 23:10
Albatron на Ti4200 ещё лучше, т.к. он сделан на разводке от Ti4600 и гонится больше

rpot
2 кулера (с двух сторон карты).
а тут они лажанулись, от этого был только вред, т.к. с обратной стороны идёт сначал резиновая подложка, а только потом кулер, и эта резиновая подлжка вследствие своей плохой теплопроводности только нагревает карту
rpot
07-01-2003, 00:14
Не все модели Albatrona так хорошо гонятся. Если я не ошибаюсь, речь идет о Medusa'х. У SUMA тоже есть модель которая гонится еще круче - SE (но и там, и там такие модели стоят дороже своих менее разгонных братьев:( )

Nik
а тут они лажанулись, от этого был только вред
Честно говоря большого нагрева я что-то не заметил, хотя гнал как мог, даже на память радиаторы еще не ставил.



© OSzone.net 2001-2012