Radeon 8500 и 9000Pro [Версия для КПК] - Компьютерный форум OSzone.net

Показать полную графическую версию : Radeon 8500 и 9000Pro

Страниц : [1] 2

nikich555

10-01-2003, 20:11

Вот тут слухи разные ходят про эти карты, а я в нкедоумении не знаю что покупать. Хочу совет профессионала, или прросто знакомого с этим железом.

Chris

10-01-2003, 20:20

nikich555
какой именно совет?
лучше бери geforce.
но если настаиваешь, то скажу вот так:
Разница между ними не очень большая. Разве что взять радэон 9000 про на 128 мег. На них всё что нужно расчитано, для игр обе пойдут. Тем более что это не очень старые модели. У меня 7500, не очень. Лучше не бери. У 9000 про лучше совместимость со всеми играми, и для видео она классно идёт. Проблем с ней не должно быть, разница по-моему в 20-30 баксов, зато модель выше

nikich555

10-01-2003, 20:34

Chris
Нет ГеФорс мне не подойдет. А вот частота памяти и т.п. у кого выше/круче? Денег не жалко а вот из двух надо выбрать одно и лучшее

Chris

10-01-2003, 21:36

http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/main
здесь ответы на твои вопросы

VVVas

10-01-2003, 23:40

8500 - профессиональный чип, а 9000 - бюджетный, но следующего поколения. Решай сам по тестированию примерно одинаково, но 8500 чуть-чуть быстрее. Может стоит подкопить и взять 9500 (9700 я так понял дороговато будет).

nikich555

11-01-2003, 20:07

9500- слишком круто. Тогда такой вопрос, на сколько хорошо 9000 разгоняется?

VVVas

11-01-2003, 21:38

nikich555
Тогда такой вопрос, на сколько хорошо 9000 разгоняется?
Мы у себя в магазине тестили: гонятся хорошо (процентов на 20-45) только отдельные экземпляры, а основная масса не больше чем на 5% прирост производительности.
А вот на GF почти  70% карточек гониться на 20-50%

nikich555

12-01-2003, 12:24

Хватит тут GeForce пропагандироват, сказал же чтто хочу Радеон. А вы как разгоняли программно, или сопротивления на плату впаивали?

VVVas

12-01-2003, 20:42

nikich555
Причем тут пропаганда GF, я просто тебе говорю реальную ситуацию. А без разгона Radeon в легкую делает GF (соответственно тоже не разогнанный) и к тому же стоит дешевле. Если не собираешься гнать бери radeon 8500 (не LE), а если собираешься подбери магазин где тебя устраивают цены, и поговори на складе, они там наверняка тестили и дадут тот что получше гониться.

radical

13-01-2003, 10:41

nikich555
Частота чипа/памяти у этих карт одинаковая 275/275. Чипы вот только разные...
Единственное, ради чего сейчас следует брать 9000pro, имхо, - это их FullStream. Если все и правда так, как пишут, то прикольная штука, по ходу. А так, 8500 где-то на 10-15% побыстрее 9000pro будет.

P.S. А что у тебя за система хоть? Чтоб дать таким картам волю нехилая машина нужна... Читай тут http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=9&topic=1364

nikich555

13-01-2003, 12:07

В том то и дело что комп с нуля собираю, Но что-то вроде 1700 - го пня.

radical

14-01-2003, 14:43

nikich555
что-то вроде 1700 - го пня
С таким все ok будет, думаю :)
Выбирай. Карты по сути очень похожи, различия вроде озвучили чуток.

MaxKelada

14-01-2003, 15:54

Тут есть пара моментов:
1. Лучше всего найти карту с поддержкой интерфейса AGP 8x - среди 9000 такие точно есть.
2. Чтоб эти 8х раскрылись, нужна мамка с поддержкой 8х - вот тогда производительность существенно вырастет.
 Да, и главное - 9000 лучше.

nikich555

14-01-2003, 20:38

MaxKelada
Что значит
Лучше всего найти карту с поддержкой интерфейса AGP 8x - среди 9000 такие точно есть.
Если есть то как они отличаются/называются.

А производителя я так понял ATI надо брать, а то ведь тут и Gigabyte-ные какие-то есть...

radical

16-01-2003, 10:15

1. Лучше всего найти карту с поддержкой интерфейса AGP 8x - среди 9000 такие точно есть.
2. Чтоб эти 8х раскрылись, нужна мамка с поддержкой 8х - вот тогда производительность существенно вырастет.

Совсем не факт. Для Radeon 9500 или 9700 выигрыш от 8х может быть и будет, а для 9000 и 8500, я думаю, нет. Брать мать с поддержкой 8х стоит разве только в расчете на будущее.
А производителя я так понял ATI надо брать, а то ведь тут и Gigabyte-ные какие-то есть...
Есть такой понятие как "родная". К примеру, если родная работает на частотах 275/275, то совсем не обязательно, что карта от другого производителя будет такая же. Они имеют право как понизить, так и повысить частоты (обычно понижают), могут поставить левую память, как это часто бывает, особенно с небрендовыми картами (кроме этого мыло, всякие странности и т.п.)
Вообще, при выборе, нужно смотреть на характеристики конкретной карты конкретного производителя, при этом для ориентира иметь информацию о родной ATI.
Что касается Гигабайта, то они, вообще, хорошие карты делают, но, в любом случае, нужно на конкретную модель смотреть.

Добавлено:

MaxKelada
А с чего ты взял, что 9000 одназначно лучше? Даже 9000pro уступает 8500, а 9000 и подавно.
ATI уже переименовала 8500 в 9100.

nikich555

16-01-2003, 11:12

Дак если взять АТИ нормально будет?

radical

16-01-2003, 11:26

Думаю, лучше всего :) Дороговато, правда...

MaxKelada

16-01-2003, 11:38

Нет, лучше брать Гигабайт, потому что они заставляют чипы работать на нестандартных частотах, что даёт хороший рост производительности. А что касается AGP 8x, то я уже видел тесты именно гигабайтовских плат, которые с этим интерфейсом довольно прилично переигрывали обычные платы с таким же чипом.

radical

16-01-2003, 17:17

Если речь идет о повышении частоты работы, то здесь , наверное, можно говорить только о памяти. Не думаю, что кто-нибудь отважится выставить на всоих картах большую, по сравнению с родным вариантом, частоту GPU. Такого я, например, и не встречал ни разу. Вот память Гигабайт ставила  более быструю, чем ATI, тут согласен.
Вообще, сейчас так не только Гигабайт делает. В некоторых картах, плюс ко всему, обеспечено хорошее штатное охлаждение в расчете на разгон. Смотреть надо... Sapphirre, например, тоже очень достойный товарищ.

nikich555

17-01-2003, 10:30

Дак что, судя по частоте проца/памяти, получается, что Гигабайт круче?