Можно ли поставить без глюков на такие характеристики? [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : Можно ли поставить без глюков на такие характеристики?

ctpz

10-10-2011, 22:18

Характеристики:
Мать: GA-6BA - Gigabyte http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-6ba/ (под клавиатуру есть переходник на PS/2, под мышь PS/2 встроен)
Процессор: Селерон 600, S370
Память: SDRAM 256мб одной планкой
Винт: 80 Gb IDE WD800JB UDMA100 7200rpm 8Mb (Специально прошивал биос, чтобы видел 80гб)
Видео: geforce4 mx440 64mb 8xAGP
Сетевая REALtek 100mbit
Звук: Yamaha 724
CD-ROM Mitsumi 48x Флоппи Mobile Rack
Блок "U4" 300ВТ

Возможна ли установка сюда ubuntu? Какой версии?

shisik

10-10-2011, 22:24

Процессор: Селерон 600, S370 »

Хе :) Есть системник с таким точно процем, запускал на нём Ubuntu 10.04 с LiveCD. Тормозила ужастно, не лучше чем WinXP. Правда, там материнка другая и видяха встроенная (материнка на базе i810, видяха встроеная в i752), зато памяти чуть больше - 320Мб.

А вот когда пробовал Gentoo с OpenBox, то работало прилично. Так что оптимальным вариантом будет что-то с лёгким рабочим столом, Lubuntu например.

vadblm

11-10-2011, 15:42

С года полтора назад вполне успешно ставил Lubuntu на завалявшийся P3 700 что-ли, или 800. Правда, перед этим выскреб по сусекам всю SDRAM, что нашёл, вышло 768Мб. Бегало вполне резво - для интернет-пишмашинки лучше и не надо. На 256 даже лубунте будет кисловато, так что постарайтесь наскрести хотя бы 512. А если не выйдет, то смотрите в сторону ультралёгких дистров, например Puppy или его русифицированный вариант PuppyRus.

SpectreKr

11-10-2011, 15:59

Уж не знаю. Приведу на своем примере. Собирал дистрибутив в Suse Studio, база OpenSUSE 11.4 + KDE 3.5 и только самые необходимые пакеты. Постоянно висит DLNA + Samba +Conky (с отслеживанием всего основного) + VSFTP + SSH. Используется как домашний сервер. Плюс иногда серфинг в интернете, конфигурирование графическими средствами. В итоге средняя загруженность оперативной памяти 150-200Мб. Тормозов или задержек не замечаю. Совет маленький, лучше поставить минимальный набор пакетов и по надобности добавлять, чем ставить все и сразу.

vadblm

11-10-2011, 16:09

Хм, я почему-то решил, что сабжевый девайс планируется использовать в качестве десктопа. Хоть ТС об этом ничего не сказал. Ну а если как сервер использовать, то без иксов и 128Мб и даже меньше хватить может (зависит от нагрузки и чем собственно служит).

ctpz

11-10-2011, 22:53

Хорошо. Интересует такое: Intel Pentium и жесткий диск samsung svo430d (4.3 Гб). Здесь работать будет?

SpectreKr

12-10-2011, 08:51

Будут. Только вот бы чутка конкретики, для чего использовать в основном будете, что в конечном итоге ожидаете получить?

shisik

12-10-2011, 19:43

На 256 даже лубунте будет кисловато, так что постарайтесь наскрести хотя бы 512. »

Как-то сомнительно. Как было замечено выше, на 256Мб с KDE 3.5 всё работает вполне прилично. А LXDE ещё легче. Единственное, конечно же не получится использовать FireFox - он сам метров 200-300 потребляет. Но есть же и другие браузеры, если эо вообще нужно.

El Scorpio

13-10-2011, 10:38

Возможна ли установка сюда ubuntu? Какой версии? »
Как сервер - будет летать, а вот использовать в качестве рабочей станции - затруднительно.
Старые версии Ubuntu с достаточно "лёгким" графическим интерфейсом уже не поддерживаются (удалены из репозиториев). Можно попробовать найти старый Debian
Другой вариант - использовать Mint. Вроде бы в нём интерфейс облегчён специально под старые машины

vadblm

13-10-2011, 17:14

Как было замечено выше, на 256Мб с KDE 3.5 всё работает вполне прилично. »
Это в какой современной убунте KDE 3.5? А антиквариат, конечно, можно найти. Если не смущает отсутствие поддержки.
не получится использовать FireFox - он сам метров 200-300 потребляет. »
Сам он немного потребляет, а вот странички в него загруженные, это да.
Но есть же и другие браузеры »
То же применимо и к другим браузерам.

shisik

13-10-2011, 22:49

Это в какой современной убунте KDE 3.5? А антиквариат, конечно, можно найти. Если не смущает отсутствие поддержки. »

Читайте дальше:

А LXDE ещё легче. »

Я не призываю использовать KDE 3, но если на 256Мб он работал нормально, то LXDE тоже будет работать.

Сам он немного потребляет, а вот странички в него загруженные, это да. »

К сожалению, легче от этого не становится :( Даже с одной относительно небольшой страницей он требует почти сотню Мб.

То же применимо и к другим браузерам. »

Не совсем. Вот сейчас я перезапустил FF и открыл в нём эту страницу - 89.9Мб, эта же страница в Midori - 36.8Мб. Добавил ещё одну вкладку: 108.5 у FF против 47.2 у Midori.

SpectreKr

14-10-2011, 09:03

Это в какой современной убунте KDE 3.5? А антиквариат, конечно, можно найти. Если не смущает отсутствие поддержки. »
Ну речь шла про Suse это во первых, во вторых - зачем ставить все по умолчанию, тогда проще использовать винду. Linux как хороший конструктор, все в руках пользователя. И проект KDE 3.5 до сих пор регулярно обновляется. ТС спросил про довольно старенький компьютер, ему и предлагаю варианты с минимальными требованиями.
Опять же ТС не указал цели использования данного компьютера, может ему вообще графическая оболочка не понадобиться и хватит консоли, а мы уже дискуссию развели основываясь только на догадках.

ctpz

14-10-2011, 16:26

AMD Athlon 2400 MHz, ОЗУ-1Gb, HDD-160Gb, VGA-128Mb
Смущает последний параметр. Сюда станет?

shisik

14-10-2011, 20:34

VGA-128Mb »

Ну кто ж меряет мощность видюхи размером памяти на ней? Со 128Мб бывают GF 4 MX440, а бывает GF 6800. Не сложно догадаться, что это небо и земпля по производительности. Впрочем, в данном случае куда важнее не конкретная модель, а скорее производитель видеокарты. Если nvidia, то проблем не будет.

ctpz

14-10-2011, 22:39

Если nvidia, то проблем не будет. »Да, nvidia

shisik

15-10-2011, 01:30

Ну тогда можно не переживать. У nvidia с драйверами для Linux всегда было нормально, чего нельзя сказать про других...

ctpz

15-10-2011, 14:59

shisik, спасибо за ответ.