Миграция Exchange 2003 на виртуальную машину.

[illznn]

Добрый день, господа. Стоит задача развернуть Exchange 2003 в одном из филиалов компании. По причине наличия всего 1 сервера, то все ставлю на одно железо. Хост - Windows Server 2008R2 (AD, GC + DNS + DHCP + VMware Server v 2.0 - 3 сервера)

1. Windows 2003 SP2 STD - Exchange 2003
2. Windows 2003 SP2 STD - ISA 2004
3. Windows 2003 SP2 STD - Backup Server
Опыт по эксплуатации ISA на виртуальной машине имеется, что не скажу об Exchange. Какие могут быть подводные камни при миграции и как ее лучше производить? Прежний Exchange стоит на старом DC на таком же 2003. И еще вопрос, хватит ли ему 2 ГБ RAM с учетом небольшой активности и максимум 50 пользователях.

[Oleg Krylov]

Подводных камней нет, работать будет, памяти хватит. Правда Microsoft не поддерживает виртуализацию Exchange 2003 в чужих средах виртуализации (http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc794548(EXCHG.80).aspx), но это не означает, что такой сценарий не будет работать.

[cameron]

3. Windows 2003 SP2 STD - Backup Server »
прошу прощения за нескромный вопрос:
а как вы из виртуального бэкап сервера восстанавливать что либо собираетесь, если падёт физическая машинка?

[ugara]

cameron, хороший вопрос=)

[Oleg Krylov]

На самом деле не такой это страшный сценарий. Если падет сервер - падет вся инфраструктура Branch'а, диски останутся, файлы виртуальных машин с них никуда не денутся, подключат их в аналогичную среду виртуализации и все заведется. Вот для такого сценария еще бы и контроллер виртуализовать... Ну а если засыпятся диски - будет плохо. Совсем. Но при описанной ситуации - у топикстартера проблема с железом - решение вполне себе приемлемое. Да можно порекомендовать вынести сервер резервного копирования, вынести хранение бэкапов на другую дисковую систему и т.п., но куда он ее вынесет? На пол? Если железа нет - нет вариантов.

[cameron]

На самом деле не такой это страшный сценарий. Если падет сервер - падет вся инфраструктура Branch'а, диски останутся, файлы виртуальных машин с них никуда не денутся, подключат их в аналогичную среду виртуализации и все заведется. Вот для такого сценария еще бы и контроллер виртуализовать... »
это то всё понятно =)
только если и КД виртуальный.
а если нет? и мы видим что ISA, которая, видимо, для Site-to-Site, тоже виртуальная.
соотно других GC в обозримом пространстве нету и делать нам, в общем-то, нечего.
я бы сделала хост Hyper-V и в нём всё виртуальное - тогда в случае чего поднимается на любой десктопной машине Server 2008 R2, цепляем туда vhd, и в режиме 512Мб на каждую ВМ всё запускаем.
да, медленно и печально, но тем не менее.
или складываем бэкапы на совершенно бюджетный SOHO NAS -тоже проще.
ну или покупаем сервер с гарантией не ниже NBD и терпим простой филиала в сутки, но при этом нельзя уронить саму ОС на сервере.

[illznn]

Всем спасибо за ответы, попробую немного прояснить ситуацию. В каждом филиале 2 КД (связанные S to S), так что елси один накроется то есть еще один. Недавно была такая ситуация, у меня накрылся КД (АД + Ексчендж + файловый сервер и т.д., в общем все в одном) который работал на одном винте увы первый накрылся год назад. Вот только сейчас закупили новое железо. Но нормально перенести не успел, он умер раньше xD Так что восстанавливал уже ящики и КД с нуля. В принципе даже если ляжет хост ничего страшного я в этом не вижу, все довольно быстро восстановится.
Сервер HP Proliant
CPU Xeon 1 cpu x 4 HT 6 GB Ram, 2 x 500 GB HDD SATA RAID ....
Кстати все уже развернул как и хотел, работает не плохо. Но от ВМВаре сервер пожалуй откажусь, сейчас развернул подобную конфигурацию на Hyper-V и вынес на виртуальную машину еще и терминал, нагрузки небольшие около 20 пользователей макс видел чтобы работали одновременно. А вот КД я еще никогда не пробовал на виртуалке разворачивать. Далее, сам бэкап я еще не сделал, и его пока нет, я еще не додумал до конца как лучше сделать, изначально я планировал совместить на нем бэкапы и сервер обновлений, каналы в филиалах тощие, было бы не плохо если бы ночью сервер выкачивал обновления а в обед скажем или утром устанавливал, а бэкап так, в нагрузку. Конечно желательно выбить какую то рабочую станцию чтобы туда все складывать, но увы, там с этим бедно.
а как вы из виртуального бэкап сервера восстанавливать что либо собираетесь, если падёт физическая машинка? »
Надеюсь что ракета в него не попадет.... ну для начала там 2 х 500Гб если даже один винт выйдет из строя ничего страшного, хотя все новое, не должно этого произойти, но все же если ляжет хост то придется покупать\заменять сервер, данные солью, подыму КД с вторичного КД, захвачу роли если нужно будет. А так кроме файлового сервера с данными пользователей там ничего особо ценного нет, ну базу 1С еще кой какой мелкий софт. Так что в общем то какая разница хранить на выделенной машине или в зеркале ....
и мы видим что ISA, которая, видимо, для Site-to-Site, тоже виртуальная.
соотно других GC в обозримом пространстве нету и делать нам, в общем-то, нечего. »
В общем то приходилось восстанавливать, не критично, развернул маршрутизацию и удаленный доступ, подключился к головному и к второму ДК филиала, поднял ДК прореплицировался, установил все ВМ снял маршрутизацию и подключил все через ИСА.

PS: SATA 3 в рейде, я не знаю потянут ли они столько виртуальных машин.