[решено] Помогите с выбором Brain Gamebox С400 vs. Acer Aspire M3203

[impulse101]

Вот, что имею в выборе:
Brain Gamebox С400 (http://hard.rozetka.com.ua/brain_c455_04/p171420/#tab=characteristics)
Процессор - Трехъядерный AMD Athlon II X3 455 (3.3 ГГц)
Объем оперативной памяти - 4 ГБ
Тип памяти - DDR3-1600
Тип видеокарты и обьем видеопамяти - Дискретный, ATI Radeon HD 6670, 1 ГБ выделенной видеопамяти
Чипсет материнской платы - GF7025 + NF630i
Обьем HDD - 500 ГБ, SATAII, 7200 об/мин
Объем буфера: 16 МБ
Аудио - VT1708S High Definition Audio 8-Channel CODEC

и
Acer Aspire m3230 (http://hard.rozetka.com.ua/brain_c455_04/p171420/#tab=characteristics)
Процессор - Трёхъядерный AMD Phenom II X3 720 (2.8 ГГц)
Объем оперативной памяти - 2 ГБ
Тип памяти - DDR2
Тип видеокарты и обьем видеопамяти - Дискретная, NVIDIA GeForce GT130
Чипсет материнской платы - AMD F780HDF
Обьем HDD - 320 ГБ SATA (7200 об/мин)
Аудио - HD Audio 7.1

Комп'ютера ждет высокая нагрузка как в играх, так и в рабочем плане.
Понимаю, сравнивать такие модели трудно....Я не знаю, как процы сравнивать...читал, что 4-е ядро и 3-ий кеш можно разлочить, но не стабильно....видеокарты тоже разные...память...сильно сомневаюсь, по этому хелп!

[Haker]

Процессор - Трехъядерный AMD Athlon II X3 455 (3.3 ГГц)
Объем оперативной памяти - 4 ГБ
Тип памяти - DDR3-1600
Тип видеокарты и обьем видеопамяти - Дискретный, ATI Radeon HD 6670, 1 ГБ выделенной видеопамяти
Чипсет материнской платы - GF7025 + NF630i
Обьем HDD - 500 ГБ, SATAII, 7200 об/мин
Объем буфера: 16 МБ
Аудио - VT1708S High Definition Audio 8-Channel CODEC »
Лучший из представленых!!!

[impulse101]

Можете пожалуйста факты.Я сомневаюсь в процессорах и видеокартах, т.к. об процах AMD видеокартах nVidia ничего не знаю.

[PEBN3OP]

Лучший из представленых!!! »
Согласен, хотя в данном случае "хрен редьки не слаще".
Комп'ютера ждет высокая нагрузка как в играх »
По поводу игр - надеюсь вы понимаете, что данный хлам, не замена десктопу - по сути по возможностям эти ноуты можно прировнять к очччень бюджетному компу (чуть выше офисного калькулятора) так что любая современная игрушка на настройках выше минимальных вероятно будет тормозить ... слегка ... а любой корявый порт опустит фпс ниже плинтуса.

[impulse101]

что данный хлам, не замена десктопу »

Это и есть десктопы!

И разве видеокарта серии 66хх с 1 гб на борту, 4 гб оперативки и трехядерка не вытянет выше средних игры?Вы посмотрите на конфигурацию моего теперешнего хлама и можете себе представить, что я на нем прошел первый крайзис, на средних настройках шестую call of duty и почти на высоких играю консольную shawn white snowboarding, хотя она 7 минут грузится.
И Вы хотите мне сказать, что выше указанный комп'ютер хлам?

з.ы.:я гта 4 на максимуме не собираюсь играть.....мне а бы он вытянул, для примера второй крайзис)

[Haker]

Можете пожалуйста факты. »
Процессор - Трехъядерный AMD Athlon II X3 455 (3.3 ГГц)
Объем оперативной памяти - 4 ГБ
Тип памяти - DDR3-1600
Тип видеокарты и обьем видеопамяти - Дискретный, ATI Radeon HD 6670, 1 ГБ выделенной видеопамяти
Чипсет материнской платы - GF7025 + NF630i
Обьем HDD - 500 ГБ, SATAII, 7200 об/мин
Объем буфера: 16 МБ
Аудио - VT1708S High Definition Audio 8-Channel CODEC »
Процессор - Трёхъядерный AMD Phenom II X3 720 (2.8 ГГц)
Объем оперативной памяти - 2 ГБ
Тип памяти - DDR2
Тип видеокарты и обьем видеопамяти - Дискретная, NVIDIA GeForce GT130
Чипсет материнской платы - AMD F780HDF
Обьем HDD - 320 ГБ SATA (7200 об/мин)
Аудио - HD Audio 7.1 »
Начнём с того, что тип памяти у первого варианта лучше, так как у него DDR3 а у второго варианта DDR2.
Ещё одно "за" за первый вариант, это видеокарта. ATI Radeon HD 6670 будет пошустрее чем NVIDIA GeForce GT130.
Ну и объём оперативной памяти.
И это, феном x3 нафиг не нужен для второй конфигурации, потому как он там просто не раскроется. А в первом варианте, AMD Athlon II X3 455 (3.3 ГГц) за глаза хватит!
Вот собственно и все мои убеждения в том, что первый вариант лучше, чем второй. А решать всё равно Вам!

[impulse101]

Вот это я и хотел увидеть)Спасибо, а то я розбирають только в интелах и видеокартах аті.

[PEBN3OP]

Это и есть десктопы! »
Извиняюсь зевнул, впрочем я вообще очень рассеяный, показалось что ноуты из за "1 ГБ выделенной видеопамяти" - обычно с такой формулировочкой идёт ноутбучное видео ну и "Acer" ассоциируется (у меня) с ноутами.
А что касается:
Вы посмотрите на конфигурацию моего теперешнего хлама и можете себе представить, что я на нем прошел первый крайзис, на средних настройках шестую call of duty и »
Я тоже рубился в Анабиоз на C2D E6300 - и даже на средних настройках, и в кризис (оригинал и вархед), и во многое другое ... просто это личные запросы когда то меня уровень 20 ФПС вполне устраивал, сейчас возвращаться к этому нет охоты.

[impulse101]

сейчас возвращаться к этому нет охоты. »

Вот и я хочу хотя бы раз поиграть что-то нормальное на максимальных настройках, вот и хочется быть уверенным, что на этом железе это возможно)

[PEBN3OP]

Вот и я хочу хотя бы раз поиграть что-то нормальное на максимальных настройках, вот и хочется быть уверенным, что на этом железе это возможно) »
Ну вот в этой статье (http://www.overclockers.ru/lab/41756/Molodec_sredi_ovec_obzor_i_testirovanie_AMD_Radeon_HD_6670.html) можно посмотреть возможности HD6670 - вот заключение: Да, фанатов качественной графики и «хардкорных геймеров» Radeon HD 6670 категорически не устроит. И AMD может сколько угодно рекламировать поддержку DirectX 11 и Eyefinity – карте такого уровня все эти «навороты» не по зубам. Зато для обычных любителей компьютерных игр, которые относятся к своему увлечению без фанатизма (пару часиков перед сном два раз в неделю) – Radeon HD 6670 подойдет хорошо. Разного рода сетевые развлечения и MMORPG не должны представлять при таком уровне производительности никаких трудностей, её хватит и для хитов трех-пятилетней давности. В самых современных играх, не «зацикленных» на графике (а таких много, но в тестовые наборы обозревателей они попадают редко) эта видеокарта будет чувствовать себя уверенно.
Заметьте что тестовые стенды: Intel Core i5-2500K @ 4500 МГц и Intel Core i7 920 @ 4000 МГц - сравнивать с ними AMD Athlon II X3 455 - даже не не корректно - это издевательство, и хотя проц добавит (ну или убавит) не много ФПС, но для такой карточки и это не очень ...

[impulse101]

Заметьте что тестовые стенды: Intel Core i5-2500K @ 4500 МГц и Intel Core i7 920 @ 4000 МГц - сравнивать с ними AMD Athlon II X3 455 - даже не не корректно - это издевательство »

Согласен

Зато для обычных любителей компьютерных игр, которые относятся к своему увлечению без фанатизма »

как раз для меня)спасибо за помощь)