Показать полную графическую версию : Смартфон LG LU6200 с HD-экраном и 1,5 ГГц процессором
OSZone News
16-09-2011, 15:30
http://www.oszone.net/figs/pics/logos-deSiter-517137254e24dd7317750.jpg (http://www.oszone.net/16209/LG_LU6200)Hardware (http://www.oszone.net/4480/News_Hardware) » Смартфон LG LU6200 с HD-экраном и 1,5 ГГц процессором (http://www.oszone.net/16209/LG_LU6200)
Южнокорейская компания LG пополнила собой список производителей дорогостоящих смартфонов.... (http://www.oszone.net/16209/LG_LU6200)
Читать дальше на OSZone.net: "Смартфон LG LU6200 с HD-экраном и 1,5 ГГц процессором" (http://www.oszone.net/16209/LG_LU6200)
Что-то габариты у него уж слишком большие.
Большие говорите, а вот у Galaxy S III обещают (http://www.hwp.ru/news/Samsung_predstavit_Galaxy_S_III_v_fevrale_budushchego_goda_96677/) еще больше и по мощнее железо.
Galaxy S III обещают »
с разрешением равным 1280 x 1024 пикселей (плотность пикселей 352 PPI), 2-ГГц четырехядерным процессором
это же блин практически как мой компьютер :wacko:
практически как мой компьютер »
Есть такое дело. Хотя вряд ли этот CPU можно сравнить с CPU для компа. В общем, я немного под впечатлением того, что обещает Самсунг, точнее я не ожидал, что подобный CPU для телефона/таблетки будет в следующем году, быстро они шагнули.
По-мне, так идеальный размер, да и смартфон почти идеальный:
Xpria Ray (http://hi-tech.mail.ru/review/sony_ericsson/SE_Xperia_Ray-rev.html) Только вот выхода HDMI у него не хватает.
Та не, экран маленький, да и характеристики не впечатляют. Толщина у Galaxy S в 9 мм трудно назвать толстым телефоном, зачем тоньше, чтобы оно сгибался, образно говоря. Как для меня, идеальный размер экрана - 4", все, что выше, мне уже не сильно удобно держать в руке, да и в кармане неудобно носить.
zloy_XaKER
22-09-2011, 10:58
А как по мне так и 3.5 с головой хватает.
4 держал (Samsung Omnia 7, SE XPeria X10) - неудобно, хотя руки большие, да и в кармане неудобно, мешает. 3.2 - уже немножко маловато (Nokia 5800, HTC Wildfire S), а 3.5 и лежит хорошо, и по сравнению с 3.2 приятней смотрится.
Хотя конечно характеристики Galaxy III впечатлили... Он переплюнул мой комп, за исключением оперативки и видео))) Но кажется мне что и цену его он переплюнет минимум в 3 раза)
А как по мне так и 3.5 с головой хватает. »
Согласен. Мне лично больше не нужно. Ну, если бы я охранником работал, или продавцом в ночном магазине, или еще кем-то, кто может смотреть фильмы на телефоне, но не может на компьютере, то я бы еще подумал. А так...
Вообще у меня и SE и Samsung были. У всех свои преимущества и недостатки. У Самсунга камера просто ужасная была, да еще и без вспышки. Сейчас, по-идее надо телефон покупать, так как теперешний долго не протянет. А вот какой выбрать даже не знаю. По дизайну и размеру тот, что в предыдущем сообщении нравится. Но хочется с HDMI выходом. А на Андройде только
Xperia Neo (http://www.ferra.ru/ru/mobile/review/Sony-Ericsson-Xperia-Neo/), который довольно-таки большой и Arc, который вообще монстр.
Кстати, кто Neo юзал, как смартфон?
P.S.
У меня, кроме использования камеры, одной-двух игр, MP3 плеера, радио и собственно функции позвонить, через пару месяцев практически ничего не используется. Правда по-началу я как ребенок ношусь с новым телефоном. :smirk:
А как по мне так и 3.5 с головой хватает. »
Не-е-е, я как беру 3.5", так такое впечатление, что воздуха мало, моментально чувствую нехватку свободного места, это особенно чувствуется в GPS навигации. Как по мне, то 4" оптимальный размер, не много и не мало, золотая середина.
Наверно, они были вынуждены сделать такой большой экран, возможно, они технически не смогли уместить 1280х1024 ровно в 4", да и при таком мощном CPU нужен хороший объем аккумулятора, что бы его увеличить, надо увеличить его площадь. Имхо, такой размер экрана это вынужденная мера, ведь логичней его сделать больше по ширине и высоте, чем давать ему толщину для увеличения объема аккумулятора. Большой экран, все же это кайф, в глубине души я хочу больше, но я понимаю, что мне будет не удобно его транспортировать и это минус, но, зная себя, я бы привык со временем, после 4" привыкать долго не будешь.
Как-то несправедливо мы с LG, топик о нем, а мы про будущий Samsung. :)
zloy_XaKER
25-09-2011, 02:40
Как по мне, то 4" оптимальный размер »
Ну даже не знаю, у меня вообще была Нокиа 5530 с 2.8", а у знакомого Омния 7 с 4", после нокии конечно смотришь не насмотришься - заглядение, но в руке лежит не очень, да и в кармане джинсов, особенно если карман плотный.... Ойй, как подумаю)) А если еще и наушники с длинным шнуром который приходится к телефону в карман пихать...
А вот пару дней как взял себе самсунь галакси эйс, у него 3.5", и смотреть приятно после моего, и размер оптимальный.
Ну понятно что жертвовали размером ради производительности и емкости батареи. Но это уже ближе к планшету чем смартфону. Для меня смартфон должен быть хоть и внушительный но все же компактных или хотя бы оптимальных размеров, для фильмов или чего то другого лучше взять небольшой планшет. Я даже по началу хотел ХТС Огонек С брать, он еще поменьше, но понял что все таки 3.2" маловато будет.
да и в кармане джинсов, особенно если карман плотный.... Ойй, как подумаю)) »
ну а кобуру для ношения на ремне зачем придумали?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.