PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Backup


exo
14-09-2011, 15:53
Доброго дня.
Есть СБС 2011 с настроенной почтой. Всё работает.
Нужно настроить резервную копию.
Сейчас делаю резервную копию с помощью штатного Win Server Backup.
Всё вроде хорошо, но копия есть. Но в свойствах базы нет информации о последней резервной копии. Логи соответственно не удаляются.
Рассматриваю другие варианты, но все они (даже платные) идут в комплексе. А мне бы только для Exchange программу найти. Есть такие?


Во-вторых, у меня диск зашифрован. Я скопировал по сети к себе на компьютер VHD файл. И открыл и прочитал всю информацию... Зачем тогда нужно шифрование? или может я не так копировал? Шифрует ПО Disk Crypto.

Спасибо.

Oleg Krylov
14-09-2011, 16:49
Сейчас делаю резервную копию с помощью штатного Win Server Backup. »
Вы делаете копию объекта базы данных или тома?
Но в свойствах базы нет информации о последней резервной копии. Логи соответственно не удаляются. »
какой тип бэкапа? Логи удаляются только при Full (Normal) Backup и Incremental Backup.
Во-вторых, у меня диск зашифрован. »
Правильно, плевать на рекомендации Microsoft это по-взрослому.
Я скопировал по сети к себе на компьютер VHD файл. И открыл и прочитал всю информацию... Зачем тогда нужно шифрование? или может я не так копировал? Шифрует ПО Disk Crypto. »
Вопрос к производителю Disk Crypto, в частности где оно хранит ключи шифрования и как вообще работает. Попробуйте BitLocker - без флешки с ключом у вас даже Exchange работать не будет :)

exo
14-09-2011, 17:38
Вы делаете копию объекта базы данных или тома? »
у меня делается бекап Сустем Стейт, Баре Метал, Файлы баз и папка с логами.
Делалось Copy. Нашёл, что для "затирки" логов нужно установить "Full". Нашёл это в Advanced.
Правильно, плевать на рекомендации Microsoft это по-взрослому. »
а можно ссылку на рекомендацию? хочу знать, на что я плюнул.
Попробуйте BitLocker - без флешки с ключом у вас даже Exchange работать не будет »
т.е. вы рекомендуете это ПО, т.е. оно работает без сбоев. Т.е. я имею ввиду не сырое приложение? Хотя какая сырость, когда уже даже СП 1 для 6.1 давно вышел.
надо протестировать...

exo
16-09-2011, 15:17
Вопрос к производителю Disk Crypto »
вот собственно и ответ. так работаю все шифровальщики, что нормально. Я же работал как пользователь, имеющий доступ к файлам...
http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows7/Help-protect-your-files-using-BitLocker-Drive-Encryption
BitLocker автоматически шифрует все файлы, добавляемые на зашифрованный диск. Файлы будут зашифрованы только при хранении на зашифрованном диске. При их копировании на другой диск или компьютер они будут расшифрованы. При предоставлении общего доступа к файлам по сети они будут зашифрованы на зашифрованном диске, но авторизованные пользователи смогут получать к ним доступ обычным образом.

Oleg Krylov
16-09-2011, 15:33
BitLocker единственное полностью поддерживаемое производителем решение для шифрования томов с базами Exchange.
При операциях копирования и сетевого доступа происходит дешифровка при помощи ключа, находящегося в памяти. Это нормальное поведение. Закройте доступ по сети.

exo
16-09-2011, 16:26
Oleg Krylov, да, да. это нормально - дешифровка при копировании. т.е. шифрование нужно, чтобы, к примеру, нельзя было включить компьютер, или подключить диск к другому компьютеру.
У меня сейчас вопрос уже не об Exchange, а о бекапе шифрованного диска. Но я кажется разобрался.

exo
30-09-2011, 18:23
одного не могу понять.
После бекапа смотрю логи - пишет инкрементный. а файл с бекапом то один...

т.е. когда я делал бекап не штатным средством, то по выходным делался полный (бекап всех 10 файлов), а в рабочие дни инкрементный (только тех, что менялись)...
Соответственно восстанавливающий вначале полный, а по верх накатывал инкремент...
а тут как? просто восстановить инкремент и всё?

Oleg Krylov
30-09-2011, 19:21
Подробнее опишите, я три раза перечитал - ничего не понял.

exo
30-09-2011, 20:19
тогда лучше увидеть.
http://www.exonix.ru/foto/backup2.png
когда я делал бекапы другим программным обеспечением, инкрементный бекап делался на основании полного.
Полный (к примеру) весил 100 GB, инкремент - 10 MB.
Т.е. вначале восстанавливаешь полный и потом инкрементный.
При этом на носителе бекапа было два файла - полный и инкремент.

А тут?
я имею бекапы в виде VHD одного файла, для каждого раздела. и на скрине он инкремент.
и я не понимаю. Я конечно протестирую. но пока хочу понять в теории. Всё правильно? В настройках я не нашёл, где указывать какой делать: полный или инкремент.
Этого достаточно для восстановления сервера?
Ещё интересный момент - иногда, в произвольные дни, делается полный бекап. Как он определяет что пора сделать его, а когда инкремент?

я тут подумал, может здесь инкремент дописывается к полному? в один файл. Т.к. полный бекап периодически обновляется?

exo
01-11-2011, 19:41
возвращаюсь в тему.
захотел протестировать восстановление.
и понял, что при BMR минимальное условие для успеха - диски не меньше оригинального размере.
По скрину выше:
С - 400 ГБ - в бекапе - 45 ГБ
Д - 1.3 ТБ - в бекапе - 3-4 ГБ
Е - 5 ТБ - в бекапе - 77 ГБ.
При восстановлении там пишут - форматировать и разбить на разделы диски (галочка в тени, снять не могу)

Временное железо по дискам:
1 - 400 ГБ
2 - 250 ГБ
3 - 250 ГБ.

можно ли восстановить образ или BMR в моём случае? И как правильно делать бекап, чтобы можно было восстановить на железо с другими дисками?
Спасибо.

Oleg Krylov
03-11-2011, 12:08
exo, я не вижу опять же ничего странного. В Full backup у вас объем занятый данными, пустое место переписывать нет смысла. Да, вы абсолютно правы, инкремент пишется в один файл с тайм-стампом, попробуйте запустить восстановление, вы должны увидеть календарик с отмеченными датами инкрементов, при условии, что у вас как минимум два инкремента между полными бэкапами. По поводу BMR не готов доложить, это уже скорее тема ветки Windows Server.

exo
03-11-2011, 20:22
при условии, что у вас как минимум два инкремента между полными бэкапами. »
А почему такое условие?
По поводу BMR не готов доложить, это уже скорее тема ветки Windows Server. »
как мне сказали - нужны диски не меньше оригиналов...

dartne
13-03-2013, 22:48
Нужно ли демонтировать базу перед VSS Full backup через Win Server Backup?
делаю полный бекап, в свойствах базы не появляется ласт бекап и логи не удаляются :(

exo
13-03-2013, 22:54
Нужно ли демонтировать базу перед VSS Full backup через Win Server Backup? »
если бы это было возможным, то во время бекапа никто бы не смог работать. VSS не так работает, она просто делает снимок работающей базы, а потом уже Win Backup делает бекап снимка. вроде так )

dartne
14-03-2013, 09:10
exo, все получилось, вот только проблема было 110 гиг логов(транзакционных логов -не базы) теперь этих логов нет, в копии созданной фул бекапом этих логов нет , копия всего 15 гиг - нормально ли это?

exo
14-03-2013, 11:56
копия всего 15 гиг - нормально ли это? »
а сама база сколько?
судя по восстановлению (http://www.exonix.ru/?lzoevfkrhym3lbjaiue2xy0.htm) базы, то логи то ли в ней, то ли они не нужны после полного бекапа.

Oleg Krylov
14-03-2013, 12:02
судя по восстановлению базы, то логи то ли в ней, то ли они не нужны после полного бекапа. »
Судить надо по теории бэкапа :)
Логи проигрываются в базу и удаляются при Full Backup :)
Т.е. да, они в базе.

exo
14-03-2013, 12:06
Судить надо по теории бэкапа »
логи то ли в ней »
ну я так и сужу :) просто полного описания не помню... ведь восстановление я делал по документации :)




© OSzone.net 2001-2012