Не устанавливается обновление для Windows 7 KB2556532 и .NET Framework

[Dzirt2005]

RESTORER,
Не совсем правильно посоветовали... Запусти командную строки от имени админа, введи в ней команду:
sfc /scannow
и нажми Enter.
В пакетном файле это должно выглядеть так:
"%windir%\system32\sfc" /scannow
pause

[RESTORER]

Dzirt2005, Благодарю! Команда запустилась без проблем, только теперь он пишет ошибку, дословно: "Защите ресурсов Windows не удается запустить службу восстановления."

[Vadikan]

RESTORER, службы к стандартной конфигурации приведите. См. в шапке темы http://forum.oszone.net/thread-156564.html

[RESTORER]

хмм, проблема с обновлением была изза отключеной службы "Установщик модулей Windows" (C:\Windows\servicing\TrustedInstaller.exe). Включил эту службу и тут-же проблема решилась! больше он у меня не спрашивал наболевший KB2556532 и в винду пришло целых 10 новых обновлений, которые потом установились без проблем! Всем Спасибо!

[Dzirt2005]

И когда уже народ поймет, что отключать "ненужные" (естественно с их непогрешимой точки зрения...) службы не может в принципе ничего дать, кроме проблем на ровном месте. Наверное, никогда... :(

[RESTORER]

Dzirt2005, могу с тобой поспорить... Да в некоторых случаях возникают проблемы, особенно если опыта неособо много, но если делать всё правильно (с мозгами и зная все тонкости), то от этого только плюс хотя и очень очень небольшой! На десктопах эти плюсы ещё меньше, а вот например на серверах или мощных рабочих станциях работающих в режиме 24\7 в корпоративной сети принцип настройки "ничего лишнего" более чем уместен!

1. Винда меньше прогружает всякий хлам, быстрее грузится.
2. Меньше процессов висит в системе, ОЗУ меньше расходуется как раз на этот всякий лишний хлам. Конечно всё это мало существенно, особенно если у людей комп неслабый. Я не исключение - у меня например Core i5-2400 3.1Ghz и 8GB памяти DDR3-1333 и твёрдотел Vertex 3, но всё-же... А например на моём стареньком ноуте Dell Inspiron 1501 (2005 г.в.) система стала заметно веселее работать после отключения всякой хрени...
3. Всё имеет свои ошибки, всё имеет свои дыры. Программный код несовершенен, везде есть свои косяки, глюки, недочёты и, что немаловажно, дыры в системе безопасности! Отключая левый хлам в системе в крайне незначительной степени вы повышаете её стабильность и надёжность, и немного в большей степени снижаете её уязвимость!

вот с этой целью я и рублю всё подряд что считаю ненужным. В данном случае видать немного переусердствовал и перестарался и возник данный косяк =), свою ошибку признаю. Однако от своих принципов я не буду отступать и отказываться. Многие службы в винде я отрубаю навсегда, некоторые до поры до времени пока мне не пригодятся (например тот-же центр обновления Windows на постоянке выключен, включаю раз в месяц, а потом опять выключаю) - так и живу... В целом пока вроде всё тип топ =). Так что лично я в вырубании служб не вижу ничего плохого кроме вот таких возможных проблем (которые возможны только по какому-то незнаю или глупости) и ещё того что на это уходит немало времени! Но согласитесь, в некоторых случаях оно того стоит =). Возможно я ошибаюсь... Спасибо!

[Dzirt2005]

Dzirt2005, могу с тобой поспорить... Да в некоторых случаях возникают проблемы, особенно если опыта неособо много, но если делать всё правильно (с мозгами и зная все тонкости), то от этого только плюс хотя и очень очень небольшой! На десктопах эти плюсы ещё меньше, а вот например на серверах или мощных рабочих станциях работающих в режиме 24\7 в корпоративной сети принцип настройки "ничего лишнего" более чем уместен!
1. Винда меньше прогружает всякий хлам, быстрее грузится.

В выделенном не видишь никакого противоречия? ;) Странно...

2. Меньше процессов висит в системе, ОЗУ меньше расходуется как раз на этот всякий лишний хлам. Конечно всё это мало существенно, особенно если у людей комп неслабый.
...
А например на моём стареньком ноуте Dell Inspiron 1501 (2005 г.в.) система стала заметно веселее работать после отключения всякой хрени...
Результаты каких-нибудь тестов будут или как обычно - "я свято верю, что так и было"? По вопросам веры не сюда, однозначно...

3. Всё имеет свои ошибки, всё имеет свои дыры. Программный код несовершенен, везде есть свои косяки, глюки, недочёты и, что немаловажно, дыры в системе безопасности! Отключая левый хлам в системе в крайне незначительной степени вы повышаете её стабильность и надёжность, и немного в большей степени снижаете её уязвимость!
Прикольно, да... Оказывается, (естественно с их непогрешимой точки зрения...) это не просто "ненужные", а еще и "несовершенные" и "всякий левый хлам"! С косяками, с недочетами и прочим, и отключая службы можно снизить уязвимость системы! Чорт, всякое уже читал, но такого... Доказательства того, что отключаемые тобой службы представляют именно "левый хлам" будут или опять таки "я свято в это верю!"?

вот с этой целью я и рублю всё подряд что считаю ненужным.
Ну что ж - удачи тебе в твоей непростой жизни и ожесточенной борьбе со своими заблуждениями :)

[RESTORER]

спор на самом деле бесполезный мы с вами ведём =)... но всё-же...
В выделенном не видишь никакого противоречия? Странно... »
если сравнивать именно это, есть противоречие. Но то что я привёл это просто примеры не касающиеся друг друга... Опять же говорю всё это даёт только крайне мелочный прирост на мощных системах!
Результаты каких-нибудь тестов будут или как обычно - "я свято верю, что так и было"? По вопросам веры не сюда, однозначно... »
Вам привести примеры из синтетических тестов или как? В синтетике ясный буй в лучшем случае выйгрыш будет пару-тройку десятков мегафлопс при общей производительности (или в случае с флопсами правильнее будет "вычислительной мощности" машины) почти 100 гигафлопс для Core i5, и может быть совсем чучуть существеннее для AMD Turion X2 с его мощностью может быть 10-20 гигафлопс. Всякие прочие синтетики например из тестового пакета AIDA64, 3dMark или PCMark тоже ничего не покажут или в лучшем случае пакажут 20-30 очков прироста, так как сами по себе эти тесты абсолютно точного результата не дают и постоянно выдают разные цифры... А в реальной жизни (на том же ноуте 2005 года выпуска Dell Inspiron 1501 с слабеньким турионом и всего 1 гигом ОЗУ и под управлением всё той же Win7x64 SP1) в ходе реальной работы и переключение по окошкам, запуск программ, документов, браузеров и тд проходит значительно веселее.. Система быстрее грузится, резвее соображает при открытии и запуске, меньше жрёт ОЗУ, реже и меньше подтупливает - это я про обычную работу за этим ноутом! Да и в некоторых играх прибавка 1-2FPS не бывает лишней! Конечно при кодировании видео или во время архивации больших объёмов данных мне эти манипуляции не дадут почти ничего! Ну и естественно кроме отключения служб я ещё в другом направлении проводил детальную настройку системы, так что тут нельзя говорить что только выключение служб помогло - конечно все проделанные работы в целом вместе взятые дали такой результат =)...
Прикольно, да... Оказывается, (естественно с их непогрешимой точки зрения...) это не просто "ненужные", а еще и "несовершенные" и "всякий левый хлам"! »
А что разве не так? Для меня это и является и ненужным и хламом =). А про "несовершенное" так оно это вообще ВСЁ в винде несовершенное (как собственно и всё в этой жизни).
С косяками, с недочетами и прочим, и отключая службы можно снизить уязвимость системы! Чорт, всякое уже читал, но такого... Доказательства того, что отключаемые тобой службы представляют именно "левый хлам" будут или опять таки "я свято в это верю!"? »
Ну я "вероисповеданием" не занимаюсь (да и собственно вообще в бога не верю). А про реальные факты я сейчас не буду вспоминать конкретные примеры, но вы можете прочитать про вирусные эпидемии из недалёкого прошлого когда вирусня атаковала уязвимые места (в некоторых случаях и эти самые левые службы) винды! И бывали случаи что заражению не подвергались именно те кто вырубал эти самые уязвимые службы... Вырубали они эти службы не потому что так захотелось, а потому что эти службы им просто ненужны, а в итоге получалось так что они себя лишний раз обезопасили от угрозы из вне... Такие службы как "сервер", "рабочая станция" и многие другие по сей день имеют немало дыр - эти службы я не использую, потому и выключил! Периодически уязвимости находят даже в "диспетчере очереди печати" - я принтером не пользуюсь поэтому просто рубанул эту службу! Давным давно нашли какую-то уязвимость и "Фоновой службе интеллектуальной передачи данных (BITS)" посредством которой на комп можно было загружать трояны - сколько я себя помню у меня всю жизнь эта служба выключена, за исключением той парочки часов в месяц когда я лезу за обновлениями винды =)! Таких всяких разных примеров можно часами приводить тысячами, если даже не милионами =))! Конечно некоторые уязвимости MS поправляет и выпускает обновления, но от этого в винде меньше дыр не становится, кроме того появляются новые.... В такой-то ситуации лишние меры предосторожности не помешают. Да и выключаю я только ненужные мне службы а не всё подряд - если мне понадобится например открыть общий доступ к файлам для других ПК, то тогда я конечно включу "сервер", "рабочую станцию" и "NetBios через TCP/IP" - создавать для себя неудобства в работе я тоже не намерен. Так что совсем уж лишними левыми и ненужными службами я их тоже не называю. Если кто-то пользуется всем этим хламом и/или нехочет выключать - ничего не имею против!

[Dzirt2005]

RESTORER,
Ясно. "Воинствующий ламер" это как раз про таких как ты, уж извини... :(

PS: И таки да - я не спорил. Я и так точно знаю, что даже тестами заметить хоть какое-то ускорение/замедление после таких "оптимизаций" горе-оптимизаторов невозможно, по причине его отсутствия. А вот ты ведешь себя по меньшей мере странно - сам же вляпапался по самые уши в свою собственную "оптимизацию", ничем не оправданную, никаких положительных результатов не имеющей (разве что лишний раз пощекотать свое ЧСВ) и продолжаешь упрямо защищать свою позицию. Это в качество объяснения самого первого предложения.

На остальной полет фантазии даже отвечать было бы странно...