[решено] Вопрос по лицензированию ноута.

[El Scorpio]

Цитата pvphome:
И где же он "определен" в статье 1280? »

В самом первом предложении. »
"Самое первое предложение"
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
Тут же
2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.

"Правомерность владения экземпляром программы для ЭВМ" определяется наличием у пользователя лицензии на использование данной программы. Применительно к OEM-ной версии Windows наличие лицензии определяется наличием соответствующей наклейки на корпусе системного блока.

Так что берём чистый диск, записываем на него образ оригинального диска, и пишем на нём крупными буквами "Лиценионная копия лицензионного диска, сделанная согласно п.1.2 ст.1280 ГК РФ и п.6 Лицензионного соглашения".
Желающие доказать, что "исходный диск" (образ) был "нелицензионным", могут доказывать оное до посинения - контрольные суммы и перечень файлов-то различаться не будут :)

Что касается того, насколько вообще правомерно "скачивать образ"? В КГ есть очень интересная статья
Статья 14. Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
У человека есть право пользоваться Программой. Применительно к OEM Windows это право подтверждается OEM-наклейкой на корпусе компьютера. Для того, чтобы воспользоваться своим правом, человек выполняет определённые действия - находит и делает копию дистрибутива Программы.
Наносят его действия кому-либо какой-либо ущерб? Нет, не наносят!
Есть ли потерпевшие или пострадавшие? Нет, таковые отсутствуют!
А если нет ни ущерба, ни потерпевших, то о каком "правонарушении" может идти речь?

[Игорь Лейко]

Желающие доказать, »
Вы переводите разговор совсем на другую тему. Вопрос "как докажут, что я пират", в рамки данной темы не вписывается.
Перечитайте название темы, пожалуйста.

Наносят его действия кому-либо какой-либо ущерб? Нет, не наносят! »
Наносят. Вы нарушаете авторские права. Именно в этом нарушении и выражается ущерб. И этого вполне достаточно для привлечения к ответственности.
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Обратите внимание, про материальный ущерб нет ни слова, достаточно самого факта нарушения. Или Вы не о материальном ущербе говорили, а о каком-то другом?

[El Scorpio]

Вы нарушаете авторские права. »
Чьи именно? Майкрософта?
Извините, но в данном случае человек уже имеет право использования оного программного обеспечения. И заплатил за это право Майкрософту определённую Майкрософтом сумму. В свою очередь попытка содрать с человека ещё что-либо сверх оного будет являться мошенничеством.
Или вы хотите сказать, что человек, имеющий право на использование программного обеспечения не имеет права пользоваться этим программным обеспечением?

[pvphome]

"Правомерность владения экземпляром программы для ЭВМ" определяется наличием у пользователя лицензии на использование данной программы. »
Правомерность владения экземпляром программы для ЭВМ определяется тем, купил его владелец, или съединороссил. "Лицензионное соглашение" здесь не при чем, собственно, сама формулировка "без разрешения автора или иного правообладателя" как бы намекает нам на это. А также статья 1227 ГК.

Вы нарушаете авторские права. Именно в этом нарушении и выражается ущерб »
Гггггг, нарушение авторских прав путем совершения действий, прямо разрешенных в законе -- это что-то новенькое.