CD/RW - стекло или пластик ? [Версия для КПК] - Компьютерный форум OSzone.net

Показать полную графическую версию : CD/RW - стекло или пластик ?

Tigr

13-05-2003, 12:46

Хотелось бы выслушать мнения на этот счет

wolland

13-05-2003, 16:10

Это мое мнение
У стекла лучшая преломляющая способность,
Поцарапать стекло, ну это вы сами понимаете :)
Я не раз видел, что при взрыве диска в сидюке головка продолжала исправно работать.
А пластик ..............

TarasBulba

13-05-2003, 19:03

Имеется ввиду линза лазера — теоретически стеклянная лучше, так как стекло имеет оптическую плотность ниже, чем пластик и меньше царапается, во-вторых, когда пластик на электризуется на него начинает липнуть пыль, и коэффициент преломления у стекла лучше, так что луч меньше поддается искажению — стекло лучше, но как узнать пластик или стекло — вопрос.
Все, что нашел :(

Исправлено: TarasBulba, 20:05 13-05-2003

wolland

13-05-2003, 20:47

Глупый конечно вопрос, может даже не по теме, но подскажите,
можно ли поставить на один сидюк головку с другого.
Шлейфы подходят, сама головка встает на ползунок отлично.
Я попробовал поставить, но в действии еще не испытывал.
Я вот думаю, не что не сломается?  :o

Nik

13-05-2003, 21:46

пластик лучше, развалится у вас диск и поцарапает башку цыдырому, так стекляшку только выкинуть, а пластиковую можно отполировать, естественно не в домашних условиях

Tigr

13-05-2003, 22:06

Nik, а скоко это будет стоить и даст ли умелец гарантию ? А если к СД прилип кусок рыбы, то тогда надо линзу из пуленепробиваемого стек... пластика, что ли ?

Nik

15-05-2003, 15:50

Tigr
Я говрю не про умельцев, а про сервисные центры, где есть оборудование и обученый персонал

А если к СД прилип кусок рыбы
А что же не кирпич туда прилип?

зы хватит флуд разводить, а то закрою нахрен эту тему

Razdolbay

15-05-2003, 17:14

Nik
Остается вопрос сколько это стоит, особенно в навороченом сервис центре, где действительно
есть оборудование и обученый персонал
И где такой центр найти?
А новый сидюк стоит около штуки, деньги не смертельные отнюдь.

Apis.NET

16-05-2003, 13:08

Nik
Звучит как доклад о идиотизме ламеров!

Tigr

16-05-2003, 14:38

Насчет рыбы - беру назад. Так скоко это стоит ?

Apis.NET

18-05-2003, 00:33

Tigr
Да нет такого и быть не может!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tigr

19-05-2003, 12:00

Я замутил тему в ответ на заявление Доброго админа в топике http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=9&topic=2346&start=0 о том, что стекляных линз больше не бывает. Никак не могу найти однозначного подтверждения или опровержения этого

Nik

19-05-2003, 21:59

Razdolbay
И где такой центр найти?
В деревне глухой таёжной живёшь?

А новый сидюк стоит около штуки, деньги не смертельные отнюдь.
новые сидюки щас все отстойные, невыгодо их сейчас делать,вон тик уже и сдрв перестал произвдоить, так что брать новый сдром не имеет смысла

Apis.NET
Звучит как доклад о идиотизме ламеров!
А что не ламерство про этот кусок рыбы?

Да нет такого и быть не может!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
очень даже может быть, мне знакомый сборщик компьютеров про это рассказал, когда я спрашивал какие линзы лучше, он сказал что пластиковые и то только тем и лучше, что отполировать можно

Tigr

20-05-2003, 12:28

знакомый сборщик компьютеров про это рассказал
Странное основание для советов, не находишь ?

Lamo

20-05-2003, 17:36

Nik
Глупый твой дружок и все тут, хотя ...

На CD действительно пофиг что ставить

но на RW стекло лучше в N-раз т.к. при резке на
высоких скоростях требуется бо`льшая мощ-сть
лазера -> выше тем-ра головки, а производители
экономят на всем, даже на охлаждении лишь-бы
цент скомуниздить -> пластик курит бамбук в RW

а простой СД просто дешевка и не принципиально,
что поставить (моща маленкая и т.д. и т.п.)
Раньше механика сдохнет, чем головка.

А полировать головку - :lol: :lol: :lol:

Nik

20-05-2003, 22:34

Tigr
Странное основание для советов, не находишь ?
Не нахожу, этот человек очень давно работает с компьютерами и ничего не говорил, чтобы сомневаться в его еомпетенции в отличие от тебя
Lamo
Глупый твой дружок и все тут, хотя ..
Нарушение пункта 3.1 правил форума

при резке на
высоких скоростях требуется бо`льшая мощ-сть
ну да

выше тем-ра головки
там стоит диод с кпд более 50%, он практически не греется, все остальные выводы бред.

И вообще кто тут может сказать, чем стекло реально лучше пластика?
wolland
У стекла лучшая преломляющая способность,
Вся задача линзы сфокусировать ИКволны  на фотодатчик и всё, преломляющая способность тут не важна, а пластик можно подобрать/ихготовить с таой же преломляющей способностьюTarasBulba
коэффициент преломления у стекла лучше,
Что значит лучше???? Он может быть больше или меньше, что за антинаучный бред, курим учебник физики за 8-й класс, раздел геометрическая оптика

Tigr

21-05-2003, 12:55

этот человек очень давно работает с компьютерами и ничего не говорил, чтобы сомневаться в его еомпетенции в отличие от тебя
Попроси от меня прощения перед этим человеком за то, что я усомнился в его компетенции и узнай, плз, где (у него, например)пластиковую можно отполировать
Главным минусом пластика всегда считалось помутнение со временем. Не стоит бросаться словами "бред"  - ИМХО - это оскорбление

Dinozavr

21-05-2003, 19:16

Ну, ребята, я вас читать спокойно не могу :lol: :lol: :lol:  Ну это ж надо же, из-за какого-то пустяка такую бодягу затеяли:gigi:  даа, а как всё начиналось.......

wolland

22-05-2003, 18:46

Nik
пластиковые и то только тем и лучше, что отполировать можно
Но вы попробуйте сначала стекло поцарапать так, чтобы
исказить фокусировку линзы.