Показать полную графическую версию : Неплохие результаты тестов 3DMark системы на основе AMD A8-3850
OSZone News
13-06-2011, 21:30
http://www.oszone.net/figs/pics/itlgs-xoomer-2963945504df622cd6b0f7.gif (http://www.oszone.net/15557/a8-3850-in-3dmarks)Hardware (http://www.oszone.net/4480/News_Hardware) » Неплохие результаты тестов 3DMark системы на основе AMD A8-3850 (http://www.oszone.net/15557/a8-3850-in-3dmarks)
Пока ещё не появившиеся на рынке процессоры AMD серии A, известные как Llano, но упоминающиеся чуть ли не в каждой компьютерной новости Сети, оказались привлекательными решениями интегрированной графики. По крайней мере, речь идет о A8-3850. Источник опубликовал данные результатов тестов флагмана APU серии A. Процессор имеет... (http://www.oszone.net/15557/a8-3850-in-3dmarks)
Читать дальше на OSZone.net: "Неплохие результаты тестов 3DMark системы на основе AMD A8-3850" (http://www.oszone.net/15557/a8-3850-in-3dmarks)
Результат в Vantage вдвое ниже чем у старушки Nvidia 9800GT. Где увидели неплохие результаты - непонятно, наверное очень хотелось увидеть.
Результат в Vantage вдвое ниже чем у старушки Nvidia 9800GT. Где увидели неплохие результаты - непонятно, наверное очень хотелось увидеть. »
Т.е. интегрированная видеокарта, мощностью в половину 9800-й - это слабо? Сколько в vantag'е даст, к примеру, Intel GMA? Или nForce'овская карта?
OK. Результаты 1 в 1 с амдэшным же интегратом Radeon HD3800 2008го года... Это же потрясающе! Сразу побегу покупать как появится! :)
Результаты 1 в 1 с амдэшным же интегратом Radeon HD3800 2008го года. »
и ссылочку, ссылочку.. Ты ничего не путаешь? Мобильные 3800 помню, дискретные тож... интегренные - как-то не очень...
Я вот такую сравнилку нашел: http://hwtech.ru/img/news/image.php?id=709. Сколько, ты говоришь, твоя интегренная карта в каком году давала? ;)
zloy_XaKER
14-06-2011, 21:57
winbond, мне кажется ты путаешь понятия. Интегрированная в процессор, а не материнку!
Интегрированная в процессор, а не материнку! »
да не важно, во что интегрирована. Важна производительность. И здесь она действительно весьма неплоха. А что, вероятно, путает уважаемый winbond - я уже предположил :)
Сколько в vantag'е даст, к примеру, Intel GMA? »
А почему берётся в пример доисторическая карта? У Интела что, современных HD x000 нету? :) Или это просто опечатка?
интегрированная видеокарта, мощностью в половину 9800-й - это слабо? »
Это, в общем-то очень даже неплохо ;)
Сколько в vantag'е даст, к примеру, Intel GMA? »
Intel GMA вообще тихий ужас. А я вот жду Ivy Bridge, тогда можно будет с чем-то сравнивать. Хотя, я никогда не предпочитал интегрированные VGA из-за их хилости, но, возможно, в скором мои предпочтение изменятся, хочется на это надеется.
3800 возможно и попутал с мобильными, так как давно завязал плотно интересоваться видео от АТИ. Ссылки с результатами тестов 2008го года можно найти там же где и результаты этого Llano, рядом лежат те же самые тесты под другие карты HD 3xxx серий с сопоставимыми цифрами. Можно еще заметить, что Llano был разогнан по самое "не балуй" и выдал смешные (на мой взгляд) цифры - в 2011 году такое... кому как конечно... но CPU A серии от АМД вообще-то позиционировали на десктопы, а не на нетбуки. C 9800GT сравнивал из интереса, можно ли к примеру подобной фиговиной заменить железо на сервере - нет не можно, вряд ли она RemoteFX потянет. 9800 сейчас вроде еще кое-где за 2килорубля продают, но и она уже даже близко "не тянет" для домашних десктопов с диагоналями 19" и выше - а тут половина от её результата и какие-то восторги странные. Непонятно. Ну интеграт в процессор, ну хорошо... так только из-за этого подобное покупать и слайд-шоу в браузере потом смотреть? Про игры уже промолчу просто.
А почему берётся в пример доисторическая карта? У Интела что, современных HD x000 нету? Или это просто опечатка? »
Хм. Видимо, потому, что GMA есть аббривиатура от Graphic Media Accelerator, что является общим нарицательным для всего класса встроенных адаптеров от Интел. В т.ч. и для указанного. А что, тот же iHD 4500 рвет в тряпки 9800-ю? :)
слайд-шоу в браузере потом смотреть? »
давай уже завязывать с перекручиваниями фактов. Разогнан? Так все нынешние акселераторы, встроенные в ЦПУ, разгоняются автоматом вместе с родителем - посмотри работу того же TurboBoost. Тебя смущает разгон? Так полистай просто информацию по данном процессору, а не приводи безосновательные утверждения: вот результаты не разогнанного -
процессор AMD A8-3850 (2,9 ГГц) способен рассчитать в среднем 45 кадров/с при запуске игры Left 4 Dead 2, тогда как Intel Core i5-2300K – всего 15 кадров/с. Средняя производительность A8-3850 в игре FarCry 2 равна 34 кадрам/с, а Core i5-2300K – 13 кадрам/с.
источник (http://www.3dsystem.ru/processory/novosti/amd-llano-bystree-sandy-bridge-v-igrah.html)
Т.е. ты действительно считаешь, что видеокарта, позволяющая играть с эргономикой выше минимальной в игры озвученного уровня, в бровзере у тебя будет тормозить? Я правильно понимаю? Т.е. появился первый вариант интегрированного адаптера, способный весьма неплохо потягаться с дискретными картами - и как ни странно он слабее топовых вариантов этих самых карт прошлого года?
>
Ссылки с результатами тестов 2008го года можно найти там же где и результаты этого Llano, рядом лежат те же самые тесты под другие карты HD 3xxx серий с сопоставимыми цифрами. »
Где ТАМ? Ссылочку приводи. А то получается "я видел и точка". А я вот на приведенном выше результате сравнения карт вижу, что по Vantage'у рейтинг выше P6160 есть только у двухядерных карт 3870 и 9800. Двухядерных, уважаемый. Т.е. интегра недотянула по результатам до двухголовой дискретки - да, отстой, фу, недоработочка вышла. Верно я понимаю твою мысль? ;)
Видимо, потому, что GMA есть аббривиатура от Graphic Media Accelerator, что является общим нарицательным для всего класса встроенных адаптеров от Интел. В т.ч. и для указанного. »
Частично согласен. Частично потому, что в последнее время эту аббревиатуру нигде уже не увидишь, даже на оф.сайте Интела пишут (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52210):
Processor Graphics: Intel® HD Graphics 3000
А что, тот же iHD 4500 рвет в тряпки 9800-ю? »
4500 опять же динозавр...
Я же не зря использовал маску "х000". Имелась ввиду графика интегрированная в процессор, Intel HD, HD2000 и HD3000.
Две последних - это со второго поколения Core i3/i5/i7 (тот, который Sandy Bridge).
В принципе, HD3000 показывает очень хорошие результаты как интегрированное решение, и при этом оно ещё и весьма энергоэффективное.
Где ТАМ? Ссылочку приводи. »
На 3dmark.com видимо. Не помню адрес точно, уходил посмотреть по ссылке на тест Llano из статьи. Кнопка Results, там поиск - мне с соты в роуминге неудобно искать по новой. Уж извини. Ближайшей цифрой по вантажу была ATI HD 3800 с Core i7 9xx каким-то, на 1 попугая меньше.
Про разгон: в статье написано что его разгоняли специально, с повышением напряжения на полтора вольта - никто из производителей (в здравом уме) такого делать не станет.
Посмотрим вживую на реальных приложениях когда появится, цифры из тестов меня близко не впечатлили, о чем и сказал.
P.S. И еще - лефт4дед 2 на минимальных у меня достаточно терпимо пошел на ноуте (см.конфигурацию), а когда жена садится поиграть ВКонтакте на флэшках - жуткое слайд-шоу и не менее жуткое недовольство :) Вот такая действительность - интернет очень изменился в этом плане.
Ближайшей цифрой по вантажу была ATI HD 3800 с Core i7 9xx каким-то, на 1 попугая меньше. »
дык... топовый проц с турбобустом и дискреткой, Интел... и не догнал интегрированную АМДшную карту... и это не впечатляет? Ну ты шутник)
На самом деле согласен с тем, что
Посмотрим вживую на реальных приложениях когда появится »
мож, он в 3D рвет 3800-ю, а пасьянс не потянет ;). Но вообще - весьма перспективное зверье. Особенно если цена будет приемлемой.
Кнопка Results, там поиск »
мне на любые попытки выдавала NoResults... видимо, не мой был день)
А как там энергопотреблением? В сравнении как с другими интегрированными решениями, так и дискретными.
дык... топовый проц с турбобустом и дискреткой, Интел... и не догнал интегрированную АМДшную карту... и это не впечатляет? Ну ты шутник) »
Ну вот не надо передергивать(с) Процы не при чем, мерялись же видяхами :) Если карта слабенькая(как 3800), никакой и7 ощутимо не поможет. А в Ллано, по моему, ничем не примечательный интеграт - и то потребовался неумеренный разгон, чтобы хоть что-то показать. Имхо, место подобному видео - в нетбуках типа гугловских и малобюджетных ноутах, да еще в десктопах\"больших" ноутбуках для подмены основной карты при работе приложений не требующих 3Д и прочих "домашних радостей". А восторги по поводу пары лишних попугаев надо оставить маркетинговому отделу АМД.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.