PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Конфиг на полное обновление


Страниц : [1] 2

benwar
29-05-2011, 01:12
Решил апдейтнуть компьютер и вот составил конфиг.
подскажите нормальный ли он? всё подойдёт друг к другу?

озу - 4Gb DDR-III 1600MHz Corsair XMS3 (CMX4GX3M2A1600C9) (2x2Gb KIT) (2х набора)

бп - 850W Cooler Master Silent Pro M850 (RS-850-AMBA-J3)

корпус -Corsair 600T (CC600T)

проц - Intel Core i7 - 2600K

видео -GeForce GTX570 ASUS PCI-E 1280Mb (ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5) RTL

мать - ASUS P8P67 (B3) [Socket 1155] RTL


1Tb SATA-II Western Digital Caviar Green (WD10EARS) - для торрентов
(уже имеется SSD)

тут бюджет 40к.
может стоить чтото заменить на эту сумму? или чтото получше есть?

samara1532
29-05-2011, 01:19
бп - 850W Cooler Master Silent Pro M850 (RS-850-AMBA-J3) »
ммм много , это для двух видеокарт с запасом . а беря в учет что у мат. плата второй слот pcie обрезан , вторую карту ставить смысла нет .
поэтому на 650-700 более чем , или менять мат. плату (если цель две карты) , но плата с полноценным слаем стоит на много дороже .

benwar
29-05-2011, 01:34
samara1532, ну я ещё немного рагонять буду проц. хватит 700?
просто калькулятор на сайте показал 830 вот и решил 850..

вот думаю какой теперь бп брать кулер мастер тихий оч говорят.. мб есть еще хорошие?

брать буду тут если что http://www.regard.ru/catalog/group1196.htm

samara1532
29-05-2011, 01:35
это к примеру

GA-P67X-UD3-B3

GIGABYTE "GA-Z68X-UD3P-B3"

GIGABYTE "GA-Z68X-UD4-B3"

GIGABYTE "GA-Z68X-UD5-B3"

ASUS "Sabertooth P67"

ASUS "P8P67 Pro"

ASUS "P8P67 Deluxe"

ASUS "P8P67 WS Revolution"

или чтото получше есть? »
не вижу смысла аж в восьми гигабайтах оперативки .
проц - Intel Core i7 - 2600K »
от 2500К он лучше на 100Мгц , не смешно ли ?

benwar
29-05-2011, 01:36
http://www.regard.ru/catalog/tovar43862.htm вот нашел бп

samara1532, да я тоже подумал что 8гб много.. просто стоит бюджен ровно 40 не минус не плюс.

samara1532
29-05-2011, 01:45
калькулятор на сайте »
пиндит .
ну я ещё немного рагонять буду проц. хватит 700? »
и 650 хватит .
или тот что выбрал , или такой http://www.regard.ru/catalog/tovar43933.htm т http://www.regard.ru/catalog/tovar43938.htm

кулер
http://www.regard.ru/catalog/tovar92041.htm


кулер за экстрим деньги

http://www.regard.ru/catalog/tovar92301.htm

http://www.regard.ru/catalog/tovar92043.htm

benwar
29-05-2011, 01:47
да не) спасибо. кулер ненадо. гдето в коробках cm v10 валяется

samara1532
29-05-2011, 01:48
просто стоит бюджен ровно 40 не минус не плюс. »
хм , лучше кулер хороший , и видеокарту http://www.regard.ru/catalog/tovar96406.htm , мат. плату смотри сам .

benwar
29-05-2011, 01:50
вопрос нащет калькулятора бп вот в самом начале стоит сингл сокет или квад. я не оч пойму это ни имееют ввиду 1 и 4 ядра или это количество штук проццессоров на материнке

пример брал отсюда http://www.enermax.outervision.com/PSUEngine

samara1532
29-05-2011, 01:56
кулер ненадо. »
ну незнаю , если цель потратить все деньги , то брать можно все , только вот видеокарту я бы взял Twin Frozr II . а так .... можно памяти поменьше , бп по проще , или плату получше (если две видеокарты) . на процессоре можно реально секономить .

я бы заменил .

бп на 650-750ваттный
процессор на 2500к
видео на Twin Frozr II
модель карты на 580ку или прям сразу на 590 .
памяти хватит одной планки . тем более при наличии ssd
по желанию плату заменил на ASUS P8P67 PRO
данную модель жесткого я не переварию , но мою альтернативу вы скорее всего не примите .

это количество штук проццессоров на материнке »
так .
вопрос нащет калькулятора бп »
да не верь им , самый реальный способ выбрать бп по мощности , зайти на сайт производителя видеокарты и посмотреть в описании рекомендуемый бп (т.к. видеокарта кушает больше всего в системе , а остальное железо где-то на уровне одной планки) , ни укого не стоит же 4 процессора в системе . там и скажут реальный бп + не большой запасик .

для GTX590 рекомендуемый бп 700вт , и это с запасом , а под 570 вобще 550вт блок . поэтому под вашу систему с головой хватит 750вт .

benwar
29-05-2011, 02:05
ASUS P8P67 PRO да проц проще 2500к а чем собственно про от обычной отличается?

samara1532
29-05-2011, 02:24
про от обычной отличается? »
разгон получше , чипсет по сложнее . но если честно я фанат гигабайт .

да проц проще 2500к »
это в смысле скорость=цена , разницей в 100Мгц все и заканчивается . есть еще пара фишек , но они для вас роли не сыграют (это так , для мажорства )

Dosmod
29-05-2011, 08:57
не вижу смысла аж в восьми гигабайтах оперативки . »
для торрентов »
вот для торрентов по собственному опыту скажу что весьма достаточно будет 8гб памяти

от 2500К он лучше на 100Мгц , не смешно ли ? »
на 100Мгц и на и на 2мб кэша, если есть возможности взять 2600К то лучше его и брать

по поводу БП, опять же, если собираетесь разгонять то лучше хроший блок выбирать, для такого конфига явно не меньше 700Вт
по собственному опыту скажу что после разгона своего процессора и дальнейшей эксплуатации при 100% нагрузки всех ядер напряжение падает с 1,32В до 1,25В

benwar
29-05-2011, 13:51
samara1532, чесно говоря я тоже фанат гигабайта) но чтото ненашел достой платы
и у асуса меня чтото их биос порадовал который новый)

samara1532
29-05-2011, 15:37
их биос порадовал который новый) »
проблемы с памятью не смутили ?

benwar
29-05-2011, 15:56
даа у меня просто был случай и с гигабайтом. взял озу из офф поддерживаемых планок и всёравно неподошло)


ну вот решил взять GA-P67A-UD4-B3
токо незнаю. озу какая лучше
с таймингами 9-9-9-27 или 8-8-8-24
чем меньше тем лучше?

Dosmod
29-05-2011, 18:18
чем меньше тем лучше? »
верно

SanCho
29-05-2011, 18:19
вот для торрентов по собственному опыту скажу что весьма достаточно будет 8гб памяти »
Это как? У меня при работе торрентов память не занимается более 1.5гб учитывая загруженную Windows 7 64 бит. Если жрёт память торрент клиент, то это не правильный клиент и неправильные настройки. Я лично подметил заполнение памяти торрентами и отключил в настройках клиента кеширование записи/чтения от самого Windows и разрешил кеширование от самого клиента. И всё стало нормально. И ещё: 32 битный клиент не может адресовать более 2гб оперативы и поэтому используя 32-битный клиент (а все такие) нет смысла даже в 4гб оперативы. А если что-то и занимает память, то это просто шлак от неправильного кеширования.

samara1532
29-05-2011, 18:42
У меня при работе торрентов память не занимается более 1.5гб учитывая загруженную Windows 7 64 бит. »
я тоже подтверждаю . но хз что у них там за клиенты , поэтому тактически промолчал :)

и на и на 2мб кэша, »
и шо оно дает ? . разница не в кеше и не частоте , а в четырех логических ядрах . которые в тестах и давали прирост во многопоточных приложениях (не игры и т.п.) . а частота и кеш ничего существенного не добавили (тем более если он процессор собирается разгонять) .
вобщем там есть вкусные фишки , но столь существенная разница в цене их не оправдывает .

benwar
29-05-2011, 18:48
вот кароче итоговая коплектация
1Tb SATA-II Western Digital Caviar Green (WD10EARS)
(ссд есть уже)

кулер не нужен. на полке cm v10 воляется.


700W Cooler Master Silent Pro M700 (RS-700-AMBA-D3)

Intel Core i7 - 2500K BOX (будет разогнан)

GeForce GTX570 ASUS PCI-E 1280Mb

Gigabyte GA-P67A-UD4-B3 [Socket 1155] RTL

вот токо вопрос какой частоты брать озу? если проц будет разогнан

такой на 1600 хватит? 6Gb DDR-III 1600MHz Corsair XMS3 (CMX6GX3M3A1600C9) (3x2Gb KIT)
или сразу... 2400 хватит ;o




© OSzone.net 2001-2012