Chrome, Firefox и Safari не спешат устранять утечку памяти

[OSZone News]

http://www.oszone.net/figs/pics/msftlgs-Vadikan-269658534d7e7fbdcc012.png (http://www.oszone.net/15325/internet-explorer-avoids-memory-leak-flaw)IT (http://www.oszone.net/4481/News_IT) » Chrome, Firefox и Safari не спешат устранять утечку памяти (http://www.oszone.net/15325/internet-explorer-avoids-memory-leak-flaw)
Браузер Internet Explorer компании Microsoft не подвержен ошибке, связанной с огромной утечкой памяти, в отличие от его современных конкурентов. Информация об ошибке была размещена на баг-трекере Chromium еще в начале этого месяца. В информации об ошибке было отмечено, что кроме браузера Google Chrome ей также подвержены браузеры Firefox и Safari. Согласно тестов Internet Explorer 7, 8 и 9 не подвержен данной ошибке (Opera пока не тестировался).... (http://www.oszone.net/15325/internet-explorer-avoids-memory-leak-flaw)


Читать дальше на OSZone.net: "Chrome, Firefox и Safari не спешат устранять утечку памяти" (http://www.oszone.net/15325/internet-explorer-avoids-memory-leak-flaw)

[zloy_XaKER]

Хм, на фоне недостатков данное "преимущество" настолько мало заметно, что никому до него не будет дела все равно. И я уверен что следующие версии все браузеров исправят данную ошибку.

[UncleTom]

Пользуюсь IE8. Работает стабильно. Сайты показывает замечательно. А больше ничего и не требуется.

[palladin_jedi]

Ложь. Opera также не подвержена утечке памяти. http://itc.ua/news/v_bolshinstve_brauzerov_obnaruzhena_sereznaya_utechka_pamyati_pri_zagruzke_izobrazhenij_s_opredelenn ymi_opciyami_53552

[Ghost]

palladin_jedi, так написано же: :)
Согласно тестов Internet Explorer 7, 8 и 9 не подвержен данной ошибке (Opera пока не тестировался) »

[palladin_jedi]

Ghost, я когда увидел заголовок новости сразу же воспылал праведным негодованием и кинулся искать пруфлинки.

[Ghost]

palladin_jedi, ОК! Наши авторы теперь будут более осторожны в выборе заголовков новостей :)

[palladin_jedi]

Зато такие заголовки провоцируют пользователей на активность в форуме. ;)

[Vancouver]

Ложь. Opera также не подвержена утечке памяти »
Да ну ? :) Тест http://www.psdbox.com/tutorials/show-me-the-light-digital-art-tutorial

[Ghost]

А как посмотреть размер памяти, занимаемый картинкой?

[rsod]

http://www.psdbox.com/tutorials/show...l-art-tutorial »
тяжёленький сайт такой, опера откушала для него около 2 гигов во время загрузки. Хотя может потому что я дал большой кэш в памяти, да и самой этой памяти немало свободной было..
Хотя если в отлидчик заглянуть, там мама не горюй сколько ресурсов и ошибок
откройте эту картинку: http://lroc.sese.asu.edu/data/pr/tiff/wac_nearside.tif. Бразуером. Если они TIF поддерживают

[palladin_jedi]

Автор: Ghost
Дата: Сегодня
Описание: Поправил заголовок »
Спасибо, не ожидал... :)

Да ну ? Тест http://www.psdbox.com/tutorials/show...l-art-tutorial »
При загрузке сайта оперативки опера занимала около 900 Мб, после загрузки - скинула до 500 Мб. Хде сам тест, результаты, графики, которые доказывают вот это ваше "Да ну?"

А как посмотреть размер памяти, занимаемый картинкой? »
Через диспетчер задач или подобный софт - смотреть занимаемое количество памяти браузером.

[Ghost]

palladin_jedi, я уже понял что нужно смотреть объём памяти занимаемый браузером. Думал, может как-то иначе это проверятся :)
Спасибо, не ожидал... »
Пожалуйста!

[Vancouver]

Хде сам тест, результаты, графики, которые доказывают вот это ваше "Да ну?" »
Везет. Номер сборки Оперы пожалуйста.
Опера11.50 нафиг зависла, после того, как съела более 1 гига ОЗУ.
Internet Explorer 9 - вкладка съела 69 мегабайт оперативки, страница загрузилась почти мгновенно, я даже не успел посмотреть загрузку процессора.

[Severny]

Опера11.50 нафиг зависла »
Это версия не финальная. Некорректно.

[palladin_jedi]

Везет. Номер сборки Оперы пожалуйста. »
Opera 11.11 Сборка: 2109

Опера 11.50, если я не ошибаюсь, еще а альфа-версии. :)

[Morpheus]

При загрузке сайта оперативки опера занимала около 900 Мб, после загрузки - скинула до 500 Мб. Хде сам тест, результаты, графики, которые доказывают вот это ваше "Да ну?" »
Хочите тестов? Их есть у нас.

Windows 7 x64.
Все браузеры 32-разрядные.
Расширения не установлены.

Chrome 13.0.761.0 - 90MB (не меняется после загрузки)
Opera 11.11 Сборка: 2109 - 1,7GB (во время загрузки страницы), 600MB (после загрузки)
IE9 - 80MB (не меняется после загрузки)
FF 4.0.1 - 130MB (не меняется после загрузки)

[rsod]

Morpheus, интересно почему так..

[palladin_jedi]

Windows 7 x86.
Расширения присутствуют только на Опере, т.к. это основной рабочий браузер. Расширения (NO-ads, WebMoney advisor, Remove Duplicates, Yahoo weather)

Chrome 11.0.696.68 - 1 вкладка - запускает 4(!) процесса, суммарный объем занимаемой памяти 130 Мб, после загрузки не изменилось.
IE9 - 1 вкладка, 2 процесса, 90Мб - после загрузки не изменилось.
Firefox 4.0.1 - 1 вкладка, успокоился на цифре 125 Мб. После загрузки не изменялось.
Safari 5.0.5 (7533.21.1) - думал около минуты над этой страницей, загрузка процессора 100%, объем памяти на котором устаканился - 110Мб.
Данные по Опере приводил выше.

И что-то я не видел на этом сайте аттрибута Cache-Control, из-за которого новость, собственно, была, просто большое количество изображений и вёрстку для широкоформатных мониторов. ;)

[Vancouver]

Opera 11.11 Сборка: 2109 »
Загрузка флэша продолжается и после закрытия вкладки (например на http://www.youtube.com/watch?v=5OSLWLLbBZs&feature=fvhr)
А в 11.50 работает нормально.
Баг-репорт DSK-337219