Развести по контроллерам [Версия для КПК]

Показать полную графическую версию : Развести по контроллерам

Murder7

06-07-2003, 15:54

Как лучше всего разсадить элементы по контроллерам: 2 HDD, 1 CD-ROM, 1 CR-RW (в проекте - заранее беспокоюсь). На матери 2 разъема + ISA мультикарта. Марка её: "ХренПоймешьКакая", но на главном чипе написано НМ83740, а на других Goldstar. Всё это именуеся AB-862G Super I/O Card. На карте есть HDD, FDD, COM1, COM2, CN2.

Fletch

06-07-2003, 16:55

Murder7
Может мне надо больше выпить, но я нихрена не понял... У тебя IDE-разъёмов сколько???

Murder7

06-07-2003, 20:06

Нет, пить не надо. Разъемов ровно два. Два обычных черных разъема.

Fletch

06-07-2003, 21:30

Murder7
ну тада на первый 2 HDD, а на второй все CD :)

Murder7

08-07-2003, 17:43

Эге, спасибо. Вот только вчера купил TEAC-W552E и Seagate Barracuda 7200 40 Gb. Кое-как разкочегарив блок питания (http://forum.oszone.ru/topic.cgi?forum=9&topic=2663), я начал подключать винты. И тут выяснилость, что если повесть два винта на один шлейф, второй не видно. Новый винт глушит старый. Как так? Раньше всё нормально было, может на винте надо с джамперами поиграться? Да и ещё: на новом Seatage файловая система ФАТ32 и размер кластера 32 килобайта, а на старом WD - ФАТ32 и кластер в 2 килобайта. Это вроде ненормально.

terabit

08-07-2003, 18:32

Вешать два винта на один шлейф и два сидюка на другой не рекомендую. Дело в том, что ты не сможешь нормально копировать диски "на лету". Поверь, ошибок и сбоев будет куча!

Что-то я не понял твою фразу "может на винте надо с джамперами поиграться" - надеюсь ты обращаешь внимание на приоритеты (primary, slave). А то если два винта будет, например, primary, то будет конфликт, т.е неопределение...

А с кластерами все у тебя нормально, просто, чем больше его размер, тем легче винту будет его найти, т.е большие кластеры для больших файлов(когда их немного), а маленькие кластеры для большого количества мелких файлов.

bgg0408

09-07-2003, 10:12

to Murder7
С кластерами все Ok. На разных разделах не факт, что одинаковый кластер будет. Его размер зависит от объема раздела и файловой системы.
может на винте надо с джамперами поиграться
Да, надо. На одно устройство Master, на другое Slave(на одном канале). Потом тоже самое на другом канале. Как альтернатива есть пункт Cable Select, когда устройство само определяет кем оно будет.

Исправлено: bgg0408, 11:54 9-07-2003

Tigr

09-07-2003, 16:36

Имеет значение также разъем шлейфа, к к-му ты цепляешь хард. Если выставил на хардах, например, мастер и слейв и не фурычит, то попробуй включить разъемы наоборот. Хард может не определяться по вине старого БИОС-а или даже мамки. Опиши свою конфигурацию (тебе сильно поможет прога АИДА или аналогичные).

bgg0408

09-07-2003, 17:05

to Tigr
Кажись, Мастер на конец шлейфа сажается, а Slave посередине.

Tigr

09-07-2003, 23:10

На UDMA-шлейфах. На 40-жильных наоборот

bgg0408

09-07-2003, 23:19

to Tigr
Так они все шлейфы для UDMA/PIO. Может имеется в виду UDMA/66 шлейф?

Добавлено:

Совсем меня запутал:(

Olegator

10-07-2003, 19:18

terabit
А если посадить на один шлейф writer и винт ошибок будет еще больше.
Murder7
Тебе определенно надо поиграться с джамперами.

Tigr

10-07-2003, 21:04

UDMA/66, он же 80-жильный. На каждом из них мастером обозван дальний от мамки разъем, хотя единственный хард может сидеть на любом. Когда на нем 2 харда (или хард с СД), мастером должен быть дальний

Murder7

12-07-2003, 14:01

Я поиграл джамперами: убрал с КАБЕЛЬ СЕЛЕКТ на соответствующее положения на шлейфе. Тот, что ближе к контроллеру, тот как мастер. Шлейф на 40. Это я для Tigr

Tigr

12-07-2003, 18:54

Murder7
А я разве не это же говорил ?

Lamo

13-07-2003, 21:08

Murder7
Я понимаю WD у тебя пиошный - срочная пересадка
на другой шлейф; - с УДМА Барахлюдой будет работать
отвратно