Память работает в 10 раз медленнее, чем должна

[Ment69]

По тестам в AIDA видно же » Ничего там не видно - это синтетика. А вот практический опыт и несколько человек пытаются вам объяснить, что:

Процессор Celeron да с чипсетом SiS, о каких скоростях вообще речь идет? »

Гремучая смесь: Celeron + чипсет Sis + встроенная карта »

Б\у рабочую плату на 478 сокете ныне можно купить за 300-500 руб., при этом все остальные ваши железяки подойдут. »

Никакие настройки и программные способы вам не помогут - меняйте железо!

Работали же раньше как-то люди на таких компах, ничего лучше не видели и радовались жизни » А раньше и понятия производительности были иные, 64MB памяти казались пределом мечтаний.

[Normal]

nastya-nastya, у меня дома стоит такой же системник Селерон D 320, и показатели скорости записи/чтения памяти да в 10 раз выше вашего. Такой белиберды не должно быть
1Гб DIMM SDRAM DDR (12.35ГГц) PC98800 (2.5-3-3-6) ». комп не использует свой потенциал » без замены МП ничего не выйдет.

[SanCho]

Работали же раньше как-то люди на таких компах »
Работали и на 486DX 100мгц и даже играли - вы хоть представляете что это и как? Вот и на этом компе раньше работали люди, а теперь это тормоз и не потому, что он стал медленнее работать, а потому, что время его прошло. Думаю тему надо закрывать.

[Normal]

SanCho, понятное дело что это не ракета, дак тут другой случай неисправна сама МП, почему толком и не определяется частота работы памяти и т.д., вечером со своего такого же залью тест кеша и памяти для сравнения, там совсем другой коленкор. Никто ж и не говорит что GTA4 не идет...

nastya-nastya, драйверы все установлены? В диспетчере устройств вопросительных знаков нет?

http://s42.radikal.ru/i095/1105/ba/52b88fe6cceat.jpg (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/1105/ba/52b88fe6ccea.jpg.html)

такая вот картинка.

[ShaddyR]

неисправна сама МП »
не думаю.

толком и не определяется частота работы памяти и т.д »
по причине врожденной кривости чипсета SIS с усугублением ее кривизны доблестными инженерами Foxconn.

[nastya-nastya]

а что по этому Load optimized default в биосе? »
проделано, не помогло

драйверы все установлены? В диспетчере устройств вопросительных знаков нет? »
все установлено

Предупреждение 231 : IOQD слишком мала. От этого страдает производительность. »
А что по этому поводу думаете?

"Посмотрите ,что пишет эта sandra2004
Предупреждение W231 - IOQD (Host Bus In-Order Queue Depth — Глубина Очереди Системной Шины ) крайне низка, скорее всего 1, т.е. очередь не используется. Это означает, что в вашей системе не используется конвейерная обработка данных. Это повышает скорость системной шины, что критично. Системы P6 (Pentium Pro, II, III, Celeron) системы имеют глубину IOQD равную 8, хотя системы P4 — 12. Большинство чипсетов поддерживают OQD равным 4 или более."

Посмотрела в Сандре инфу по материнской плате, у меня тоже глубина очереди 1

[ShaddyR]

у меня тоже глубина очереди 1 »
о том и речь -
по причине врожденной кривости чипсета SIS с усугублением ее кривизны доблестными инженерами Foxconn »

[Ment69]

nastya-nastya, Добавление своих сообщений одно за другим является нарушением. Больше склеивать не буду - забаню на три дня!!!

Подсказываю - надо пользоваться кнопкой "Редактировать"!!!

Глубина Очереди Системной Шины » Шины чипсета SiS!!! Ну дерьмо у вас системная плата!!!

[Oleg_SK]

Справедливости ради отмечу, что связка Celeron + Chipset SiS + интегрированая видюха может работать вполне нормально. По крайней мере, я своим ноутбуком с такой связкой вполне доволен.

[nastya-nastya]

надо пользоваться кнопкой "Редактировать"!!! »
Извините. Теперь буду знать и пользоваться.

Времени прошло много, но проблему я так и не решила. Стал то и дело появляться синий экран, в общем комп отправился в кладовку, материнку я не нашла.
Но все таки хочется вернуться к решению проблемы. У меня возник вопрос - обязательно ли может быть виновата материнка или проблема может скрываться в жестком диске?