Мне нужен простой, надежный Linux какой посоветуете.

[ruslandh]

Правильно

[SpectreKr]

Neutron,
Достаточно только первый диск, с него можно установить систему, в достаточной комплектации. Остальные диски - дополнительные пакеты. Их при необходимости из сети, потом, можно загрузить при установке.

[vadblm]

Вопрос: Если у меня интел, 32 бита система (т.е x86), то получается мне качать нужно i386, я правильно понял? »
Да, но если у вас процессор не очень старый и поддерживает технологию x86-64, а это фактически любой процессор от Intel или AMD, выпущенный в последние 5 лет за очень редкими исключениями (некоторые модели Atom, например), то можно также ставить архитектуру amd64.

[ruslandh]

Если ОЗУ мало - лучше не стоит - выигрыша никакого, а проблем лишних много, особенно с закрытым софтом.

[vadblm]

Если ОЗУ мало - лучше не стоит »
Да, если меньше 4Гб и апгрейд не предвидится, то смысла нет.
выигрыша никакого »
Выигрыш производительности некоторый есть.
а проблем лишних много, особенно с закрытым софтом. »
Это было давно и неправда. Сегодня архитектура x86_64 (или, в дебиановских терминах, amd64) отлизана как в плане поддержки железа, так и пользовательских приложений. Что касается 32-битного софта, в том числе и проприетарного, всё чудесно работает через lib32. Единственный известный мне проблемный случай на сегодня, свежая версия скайпа (2.2.0.25) рандомно валится при старте на x86_64. Пришлось откатиться на 2.1.0.81, работает без запинок. Равно как и Adobe Flash, Google Earth, да собственно и всё, больше у меня проприетарного софта нет. А, doom3 и ещё какие-то игрушки пускал, работает.

UPD Ещё забыл про VirtualBox и Opera, но они нативные x86_64. И, кстати, флеш я пользую prerelease 10.3.162.29, x86_64 - Adobe наконец сподобились выдать нативную версию.

[vadblm]

Процессор: Intel Celeron 1700 »
Этот (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=27172&processor=&spec-codes=SL68C,SL69Z)?
amd64 на нём не пойдёт.
P.S Нужен был бы нормальный, я тогда бы сервер взял бы! »
Для десктопа-то зачем? Или вы наоборот, собираетесь старикашку пристроить в качестве сервера? Тогда зачем на нём довольно приличная и по нынешним меркам видеокарта?

PS Память: 256мб X 2 »
При таком мизерном объёме памяти следует выбрать десктопную среду LXDE. Gnome и KDE не про эту машину.

[vadblm]

Neutron, он самый.

[vadblm]

Neutron, в ОС, основанных на ядре Linux, обычно используется система управления приложениями, заранее приготовленных для использования - репозитории. Система репозиториев исключает несовместимость, а также упрощает установку необходимых приложений и их обновление. Вы просто не сможете установить нерабочее или зловредное приложение - все приложения в репозиториях проверены.

[SpectreKr]

Потому что в ней приятный интерфейс, она очень дружелюбна к новичкам, очень большое сообщество где могут подсказать. Ну и как дебиан стабильна.

[Kent]

Похоже, что из вышеприведённых утверждений только третье верное.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30273

[vadblm]

Похоже, что из вышеприведённых утверждений только третье верное. »
Исследование, очевидно проводилось в приюте для умственно отсталых. Что, впрочем, не отменяет тот факт, что unity - фуфло.
А следующее исследование следует проводить в обезьяннике.

[p.h.a.n.t.0.m]

Да фиг с ней, с unity, ставьте Kubuntu.

[alleo]

Neutron, обратите внимание на Папирус - небольшой, не грузит систему, тотально русский (не оригинальный Лупи, а именно Puppyrus), всё почти есть для работы, даже лишнее кой-чего, можно не ставить, а с СД или ЮСБ грузиться - сохраняет сессию, если надо перенести с винта на др. железо - есть функция образ системы.
Тут (http://forum.puppyrus.org/index.php?PHPSESSID=32fe86a11f4c74a1944318fa9cdb0caa&) форум русский есть.

[Kent]

Исследование, очевидно проводилось в приюте для умственно отсталых. »Так американцы же.
- - P1, 19, a student and Mac user
- - P2, 33, an administrator and Mac user
- - P3, 25, a student and Windows user
- - P4, 32, a teacher and Windows user
- - P5, 27, a compliance officer who uses both Windows and Mac
- - P7, 44, a life coach who uses both Windows and Ubuntu
- - P8, 30, an IT network manager and Windows user
- - P9, 22, a student and Windows user
- - P10, 21, a student and Windows user
- - P11, 47, a teacher and Windows user
- - P12, 34, an operations manager and Windows user.
Что, впрочем, не отменяет…

[dmitryst]

run »
просто запускаете, или можно "sh ./file.run"

.tar.gz »
tar xvfz file.tar.gz

tar.bz2 »
tar yxf file.tar.bz2

[vadblm]

Neutron, плюньте на "расширения" тем более, что в unix нет такого понятия, это не ваша забота, а установку делайте только из репозиториев с помощью предназначенного для этого ПО (менеджеры пакетов).

[dmitryst]

Как их устанавливать? »
зайти в папку с распакованым добром, "./configure && make && make install", так можно ставить то, чего нет в репозитариях.

[dmitryst]

да, в терминале. Может, проще будет из репозитория? У вас конкретно какой дистрибутив установлен?

[dmitryst]

http://debian-russian.org/debian-faq/installation будет полезно почитать :)

[Kent]

tar xvfz file.tar.gz »
Извиняюсь за занудство, но в текущих версиях GNU tar реализовано автоопределение метода компрессии по суффиксу файла.
Достаточно использовать ключ -a
tar -xaf file.{gz,bz2,xz}Также работает при упаковке.

В BSD tar этого нет.

Ну и '-' перед опциями во всех манах давно прописан. Не использовать — дурной тон.