Показать полную графическую версию : Решил апгрейдить комп, прошу оценить конфигурацию
James Douglas
28-03-2011, 21:13
Конфигурация на данный момент находится в профиле. Решил взять новый БП помощнее, видеокарту, еще один жесткий диск и корпус.
1. Начнем с корпуса, мой инвин неплох, но уже порядком пообтёрся, да и хочется с охлаждением получше, с нижним креплением БП и панелью сверху. Решил остановиться на таком http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=119580 .
2. Теперь Блок питания, тут мой выбор пал на http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=124642
3. Видеокарту думаю взять такую http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=108977 . Как раз Crysis 2 вышел, да и Ведьмак 2 на подходе. Играю на разрешении 1680*1050.
4. Жесткий диск нужен как второй в качестве хранилища данных, думаю вот этот http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=108977 подойдет. Кстати, разница у WD между Green и Blue существенна ?
Прошу оценить, покритиковать, посоветовать. Бюджет около 11000 руб. Брать буду, как вы уже поняли, в ДНС в Уфе.
samara1532
29-03-2011, 01:29
http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=110641
корпус паралелен , ваш выбор . все зависит в толщине железа .
Видеокарту думаю взять такую http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=108977 . Как раз Crysis 2 вышел, да и Ведьмак 2 на подходе. Играю на разрешении 1680*1050. »
процессор её не раскроет . подошлабы GTS450 , или брать с расчетом на апгрейд процессора .
жестяк такой http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=115472
Кстати, разница у WD между Green и Blue существенна ? »
первый самый ненадежный в линейке (статистика) второй староват . если и брать то блек .
serg450453
29-03-2011, 13:13
2. Теперь Блок питания, тут мой выбор пал на http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=124642 »
что это за фирма, гипер, даже не вздумайте брать.
Видеокарту думаю взять такую http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=108977 . Как раз Crysis 2 вышел, да и Ведьмак 2 на подходе. Играю на разрешении 1680*1050. »
только после значительного разгона процессора. а так ваш лучший вариан 5770 или 550 TI
думаю вот этот http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=108977 подойдет. Кстати, разница у WD между Green и Blue существенна ? »
Скорость передачи данных разная. Если в качестве хранилища, то все равно какой. Но я б вам посоветовал второй БЛЕК взять, и в рейд влупить.
inside10
29-03-2011, 14:29
что это за фирма, гипер, даже не вздумайте брать. »
не согласен. кроме того, что он не показывает выдающегося КПД, ничего плохого про него не скажешь.
А на брак всегда нарваться можно. Как бы мне не нравился мой chiftec, всё равно умер после 42 дней с момента покупки (а работал ооочень мало).
samara1532
30-03-2011, 01:18
Как бы мне не нравился мой chiftec, всё равно умер после 42 дней с момента покупки (а работал ооочень мало). »
тгда берите гипер , чай у вас он проживет дольше .
inside10
30-03-2011, 13:50
тгда берите гипер , чай у вас он проживет дольше . »
вот это к чему? сарказм как аргумент? я взял такой же.
samara1532, если у Вас есть какая-либо статистика по смертности БП Hiper был бы благодарен если её озвучите. А может Вы читали статью где говориться о плохом качестве этих БП?
в любом случае мой опыт с Вашим не сравнить, я как Моська на слона :) Так что буду признателен если наставите на путь истинный :)
samara1532
30-03-2011, 14:30
от это к чему? сарказм как аргумент? я взял такой же. »
если у вам попался бракованный chieftec то не значит что эта фирма хуже гипер .
о статистика по смертности БП Hiper »
скажу что дорогие модели вполне хороши , а их бюджетные варианты не из лучших , да и характеристики завышены . к примеру вами выбранный бп по характеристикам равен chieftec на 500 , и даже можно сказать 450ваттному . вот и напрашивается вопрос : где еще они прибрехали ?
inside10
30-03-2011, 14:41
если у вам попался бракованный chieftec то не значит что эта фирма хуже гипер . »
ни в коем случае! Никак не это я имел ввиду. Я привёл пример того, что брак бывает везде. Если бы я считал что гипер лучше, взял бы его, а не такой же чифтек :)
к примеру вами выбранный бп по характеристикам равен chieftec на 500 »
вроде да, судя по этой (http://www.modlabs.net/articles/obzor-chetyreh-blokov-pitanija-ot-hiper/p/1) статье
и даже можно сказать 450ваттному »
склонен не согласиться :)
Решил остановиться на таком http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=119580 »
собирал в такой недавно, очень понравился, вполне хорош :)
serg450453
31-03-2011, 10:27
не согласен. кроме того, что он не показывает выдающегося КПД, ничего плохого про него не скажешь. »
При нынешнем росте ццен на электричество, КПД очень важный фактор.
Второй фактор, это в 90 % случаев, мощность на бумажке, не соавпадает с мощностью на выходе
Третий фактор, в недорогих БП напряжение на выходе скачет как дуное. А в дальнейшем просядет или вообще за 13В вылезет, что убъёт большую часть компа.
Четвертое. Вес БП, Качественный например чифтек, будет в два раза больше весить вашего гипера. (интерестно почему????)
Пятое. Качество деталей и проводов, особенно длина, на таких её экономят по страшному, в большом корпусе проводв просто на просто не достанут да видеокарты, или ещё до чего.
если этого мало, могу ещё пару строчек написать
inside10
31-03-2011, 11:15
При нынешнем росте ццен на электричество, КПД очень важный фактор. »
важный, но приставку очень я бы не использовал
Второй фактор, это в 90 % случаев, мощность на бумажке, не соавпадает с мощностью на выходе »
согласен, щас многие этим былуются :(
Третий фактор, в недорогих БП напряжение на выходе скачет как дуное. А в дальнейшем просядет или вообще за 13В вылезет, что убъёт большую часть компа. »
Говорите про конкретно Hiper, ни здесь (http://www.modlabs.net/articles/obzor-chetyreh-blokov-pitanija-ot-hiper/p/1) ни тем более здесь (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/19419#08) про скачащее напряжение не говориться, скорее наоборот - отмечается, что:
Пульсации на выходе блока крайне малы, на шине +5 В их размах не достигает и 15 мВ (при допустимом 50 мВ), а на шине +12 В они вообще почти не видны.
Кросс-нагрузочные характеристики блока выглядят очень хорошо, он полностью обеспечивает весь заявленный диапазон нагрузок, включая большую нагрузку на шину +5 В и +3,3 В (хотя при таком режиме работы напряжения уже заметно уходят от номинала, но за допустимые пределы выходят только в критическом случае практически полного отсутствия нагрузки на +12 В).
Четвертое. Вес БП, Качественный например чифтек, будет в два раза больше весить вашего гипера. (интерестно почему????) »
Существенная доля правды тут конечно есть, но например можно просто поставить радиаторы побольше :) Читал интервью с Олегом Артамоновым, он говорил про это :)
Пятое. Качество деталей и проводов, особенно длина, на таких её экономят по страшному, в большом корпусе проводв просто на просто не достанут да видеокарты, или ещё до чего. »
В приведённых мною статьях как раз указывается на высокое качество этих самых деталий. А длинной проводов и мой чифтек никак не может похвастаться.
если этого мало, могу ещё пару строчек написать »
если полезных, то я только за! =)
serg450453
01-04-2011, 09:30
рить, приведу последний пример.
Есть видеокарта от компании палит, а есть от компании MSI
обе карты работают отлично, но MSI используеяпонские твердотелые кондеры, поставленые по мощьности с запасом. И если даже какойто равок напряжения, MSI продолжит работать, а палит прийдется нести на гарантию.
inside10
01-04-2011, 14:36
обе карты работают отлично, но MSI используеяпонские твердотелые кондеры, поставленые по мощьности с запасом. И если даже какойто равок напряжения, MSI продолжит работать, а палит прийдется нести на гарантию. »
Согласен, что MSI лучше. Но что за рывок напряжения? В тех же Hiper и Chieftec имеется защита от перенапряжения которые должны защитить от этого видеокарту Palit =)
serg450453, или Вы намекаете на то, что в ролях MSI и Palit выступают Cieftec и "обычный порошок"(Hiper)? Но позвольте,
что это за фирма, гипер »
т.е. ничего не знаете о этом БП, кроме разве что цены, но при этом:
Качество деталей и проводов, особенно длина, на таких её экономят по страшному »
обычное предположение, а не довод.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.