[решено] черные полосы в фильмах

[farlow]

когда я смотрел фильмы на обычном экране 4:3 меня не очень удивляло наличие 2х черных полос сверху и снизу картинки.
я понимал, что изза того, что картинка расчитана на широкоформатный экран, и для того чобы сохранить пропорции к кадру добавляются полосы.

сейчас я смотрю hd фильмы на FullHD мониторе 16:9, и тем не менее, иногда поподаются фильмы с черными полосами.

что за фигня, как так? откуда черные полосы появляются в фильмах, рассчитаных на широкий экран

[Petya V4sechkin]

Объяснение (http://www.widescreen.org/widescreen.shtml) (если с английским не очень, можно воспользоваться электронным переводчиком).

[farlow]

с английским не очень, а с переводчиком вообще каша получается

по русски в двух словах ?

ps полоски наблюдаются даже в свежих 2009-2010 фильмах

[yurfed]

и тем не менее, иногда поподаются фильмы с черными полосами. »
значит формат 16:10

[Petya V4sechkin]

с английским не очень, а с переводчиком вообще каша получается
по русски в двух словах ?
ps полоски наблюдаются даже в свежих 2009-2010 фильмах
C 1955 года (и до настоящего времени) большинство фильмов снимаются с соотношением ширины к высоте экрана от 1.85 до 2.4 (это создает панорамный вид, который при правильном использовании может добавить больше широты и восприятия окружающей среды и настроения фильма).

Современные телевизоры выпускаются в двух пропорциях - 1.33:1 (или 4:3), которая была стандартом с тех пор, как телевидение стало популярным, или 1.77:1 (более известная как 16:9), которая быстро становится новым стандартом. Однако ни одна из этих пропорций не настолько широкая, как у подавляющего большинства современных фильмов (обычно либо 1.85:1, либо 2.35:1).

[farlow]

дык нахрена снимать фильмы в таком стандарте если все смотрят в другом

[Petya V4sechkin]

farlow, это вы меня спрашиваете? Не по адресу.

[farlow]

Petya V4sechkin, нет, это я возмущаюсь вслух

[vadblm]

дык нахрена снимать фильмы в таком стандарте если все смотрят в другом »
Во первых, фильмы начали снимать задолго до того, как их просмотр стал возможен на экране ПК, во-вторых фильмы изначально предназначены для просмотра в кинотеатре, а не на мониторе ПК, в-третьих существует более десятка стандартов соотношения сторон, придуманных опять же задолго до появления возможности просмотра фильмов на мониторе ПК, обоснованных по-разному, но опять же, заточенных под просмотр в кинотеатре; да и нынешние широкоформатные же дисплеи (16:9) это дань традиции большого кино - разработчики мониторов прогибаются под устоявшиеся форматы, а не наоборот. Впрочем, телевизионные передачи сейчас снимаются как раз в аспекте 16:9, если не хотите видеть полоски или коверкать изображение растягиванием, то сморите только их и будет вам счастье. ;)

[Petya V4sechkin]

farlow, еще по-русски в Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0 %BD_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0).

[farlow]

Во первых, фильмы начали снимать задолго до того, как их просмотр стал возможен на экране ПК, во-вторых фильмы изначально предназначены для просмотра в кинотеатре, а не на мониторе ПК, в-третьих существует более десятка стандартов соотношения сторон, придуманных опять же задолго до появления возможности просмотра фильмов на мониторе ПК, обоснованных по-разному, но опять же, заточенных под просмотр в кинотеатре; да и нынешние широкоформатные же дисплеи (16:9) это дань традиции большого кино - разработчики мониторов прогибаются под устоявшиеся форматы, а не наоборот. Впрочем, телевизионные передачи сейчас снимаются как раз в аспекте 16:9, если не хотите видеть полоски или коверкать изображение растягиванием, то сморите только их и будет вам счастье. »
то что снимали в прошлом веке - это в прошлом.

недоумение вызывает фильм 2010 года который оказывается в формате 16:10. У нас таких кинотеатров вроде нет, а телевизоров и подавно

[Petya V4sechkin]

фильм 2010 года который оказывается в формате 16:10
Вряд ли 16:10, вы что-то путаете (впрочем, если CAMRip или TS, всякое может быть).

[farlow]

Вряд ли 16:10, вы что-то путаете. »
ну вот, опять я в недоумении.

если не 16:9, то что?

[Petya V4sechkin]

farlow, ну посмотрите в свойствах файла соотношение ширины и высоты.

[vadblm]

то что снимали в прошлом веке - это в прошлом. »
Прямо щас все кинокомпании взяли и бросились ломать устоявшиеся традиции, потому что кому-то там на другом полушарии так захотелось.
недоумение вызывает фильм 2010 года который оказывается в формате 16:10. »
Вообще-то такой формат в кино не применяется, а самый популярный, как я погляжу - анаморфный 2.35/2.40:1 (Panavision). Хотя форматов довольно много, благодаря тому, что оборудование кинотеатров не привязано к ним так жёстко, как тот же телевизор. Но будем считать самым популярным Panavision, для простоты.
У нас таких кинотеатров вроде нет »
Вышеупомянутый формат был разработан в 1970, с тех пор практически все кинотеатры, за исключением разве что клубных, оборудованы с поддержкой его. Кстати, в курсе сколько стоит камера Panavision? Циферка шестизначная и не в рублях. Вряд ли киностудии заплачут и выкинут негодные камеры, потому что какому-то юзеру неприятно, видите ли, смотреть на полоски по краям стянутого с торрентов фильма.
а телевизоров и подавно »
Львиную долю дохода киноделы получают с кинотеатров, а не с рынка домашнего видео, потому и форматы заточены под кинотеатр, а не под телевизор.

Между прочим, у вас три выбора:
- смотреть кино как есть, с полосками;
- растягивать, искажая картинку;
- растягивать, обрезая картинку по краям.

Последнее, кстати, часто практиковалось прокатчиками во времена VHS - картинка обрезалась по краям до телевизионного 4:3. К счастью, современные телевизоры и программные плееры умеют это делать самостоятельно.