PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Жесткий диск под Windows 7

Artesmann
13-02-2011, 10:05
Всем привет! На данный момент у меня в компе 2 ЖД: один 2TB специально для медиафайлов, другой старенький WD, на котором сейчас крутится винда. Соответственно индекс производительности для ЖД у меня самый маленький - 5.4. Хотелось бы прикупить себе ЖД пошустрее, только вот не могу определиться с выбором. Как я понимаю, скорость чтения и записи данных на ЖД зависит от скорости вращения и объёма кэша. Я хотел бы узнать, насколько эти параметры влияют на работу ОС. Если разница, допустим, между HDD1 (250 GB) 7200 rpm и 16 mb кэша и HDD2 (1 TB) 7200 rpm и 32 mb кэша? Консультант в комп. магазине говорил, что разницы в производительности этих дисков нет.
Blast
13-02-2011, 10:16
Artesmann, если хотите производительности, то стоит смотреть в сторону SSD (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0 %BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C).
Artesmann
13-02-2011, 10:33
Blast, Вы правы, но они дорогие. Вчера видел SSD на 64 ГБ стоил около 5 тыс. руб. Поэтому пока что приходится выбирать из обычных HDD.

Blast, я смотрю у Вас в конфигурации 2 ЖД, на каком стоит ОС? Каков индекс производительности ЖД?
misha2
13-02-2011, 10:43
если хотите производительности, то стоит смотреть в сторону SSD. »
А если хотите внезапно потерять данные с него, то пожалуйста. Ненадёжная штука - SSD. И потом восстановление инфы с них стоит намного, в разы дороже чем с HDD. Срок службы SSD сильно ограничен. Пусть за ними будущее, но пока что эта технология "сырая". Просто ячейки в которые пишется инфа, ограничение имеют, по количеству циклов чтения/особенно записи. Вот что пишут гуру по HDD/SSD - http://www.hardw.net/forum/topic10959.htm . А вот статьи по ремонту и восстановлению этих SSD - http://forum.soft-center.ru/viewforum.php?f=19 . Да я и сам сталкивался с ними. Их ремонт практически невозможен/нерентабелен. Только подьём инфы. Но и для этого нужно иметь дорогостоящее оборудование, и недели кропотливого труда. А с винтами всё обстоит проще...
Blast
13-02-2011, 10:43
у меня нечестная конфигурация, этих дисков нет уже :)
Artesmann
13-02-2011, 10:51
misha2, ясно. А что Вы думаете по поводу обычных HDD sata II? Сильно ли влияет разница в объёме кэша и скорости вращения?

HDD1 (250 GB) 7200 rpm и 16 mb кэша и HDD2 (1 TB) 7200 rpm и 32 mb кэша »
Значит ли это, что 1 ТБ диск "работает" быстрее, чем 250 ГБ? Или кэш увеличен из-за большего количества пластин?

Blast, =)
misha2
13-02-2011, 11:05
Увеличение кэша конечно даёт прирост в скорости. Ведь в буферную память винта можно помещать блоки данных бОльшего обьёма. И скорость вращения играет роль тоже. Например, стандартный винт 7200 об/мин будет быстрее обмениваться данными, чем Green-Ecogreen со скоростью 5400/5900 об/мин. Просто серии Green-Ecogreen предназначены для хранения данных, а под систему лучше ставить винты с 7200 об/мин.
Artesmann
14-02-2011, 10:53
misha2, спасибо =)



© OSzone.net 2001-2012