Показать полную графическую версию : [решено] Еще раз о двухканальном режиме работы памяти.
Добрый день. Вчера докупил к своим 2Gb DDR3 2048MB PC10600 1333MHz Samsung еще одну планку. Но на старой микросхемы распаяны с двух сторон, новая односторонняя. Хотел узнать на сколько это критично? Из того, что читал раньше усвоил то, что для работы в двухканальном режиме необходимо соблюдать несколько условий:
1) Память должна быть одинаковой емкости -выполнено
2) Одного производителя - выполнено
3) Микросхемы памяти должны быть одной емкости - не выполнено.
При этом память запустилась в двухканальном режиме.
bios, cpu-z и everest утверждают о dual unganged. Правда особого прироста производительности я не заметил.
И переключение в bios на ganged ничего не дает. Все тестовые утилиты продолжают говорить о unganged режиме.
DVDshnik
21-01-2011, 12:02
Правда особого прироста производительности я не заметил »Пять, а в лучшем случае десять процентов, прироста производительности на глаз заметить тяжело.
Из того, что читал раньше усвоил то, что для работы в двухканальном режиме необходимо соблюдать несколько условий:
1) Память должна быть одинаковой емкости -выполнено
2) Одного производителя - выполнено
3) Микросхемы памяти должны быть одной емкости - не выполнено. » Все вычитанное не является обязательным условием для работы планок к двухканальном режиме. Это если и было когда то важным, то очень давно. Сейчас и емкость может быть разная, и частота/тайминги, и упаковка планки не важна (одно или двусторонняя), и какие там микросхемы стоят, и тем более производитель. Обязательных условий два: одинаковая плотность памяти и одинаковая электрическая организация (количество банков). Все остальное только снижает вероятность возможных конфликтов конкретных планок.И переключение в bios на ganged ничего не дает. » И не даст - iXBT: Влияние режимов контроллера памяти на быстродействие в реальных приложениях (http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x4-9850-ganged-unganged.shtml)
прироста производительности на глаз заметить тяжело. » Ага. Так что заморачиваться с этими многоканальными режимами особо не стоит.... Работает - хорошо, не работает - бог с ним.
Спасибо большое. С переходом на новую платформу узнаешь много нового. Раньше когда использовал старенький Athlon XP даже не задумывался о подобных вопросах.
И все таки почему при включении ganged mode в bios, при прохождении POST выводится сообщение о unganged режиме? Что это? Особенность работы контроллера памяти Phenom 2 X4, или глюк bios?
kirart, Ganged - спаренный доступ к памяти, ускоряет однопоточные программы,
Unganged - неспаренный доступ, ускоряет многопоточные программы.
С этим я разобрался. :) . Непонятно почему, принудительно выставленный в bios режим работы, ganged, либо неверно отображается при перезагрузке системы (тестовыми утилитами) либо на самом деле вовсе не применяется в настройках. Т.е.
-заходим в bios mb
-Вкладка M.I.T. -> вкладка с настройками частот, задержек, режимов работы памяти -> выбираю dual chanel ganged mode.
А все равно получается unganged.
Фото прохождения POST выложить нет возможности. А скрин cpu-z пожалуйста.
Настройки bios сохраняются, я проверял.
выбираю dual chanel ganged mode.
А все равно получается unganged. »
Да забудь ты!!! Разница в производительности в повседневных задачах копеечная, при том что в 80% случаев ganged mode меделеннее в домашних задачах. Скорее всего ganged mode требует от памяти более полной "идентичности" - единый 128битный контроллер памяти всё-таки.
Все ясно, забиваю :)
Спасибо.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.