Войти

Показать полную графическую версию : Выбор конфигурации AMD/Intel

Страниц : [1] 2 3
CasperPlay
17-01-2011, 14:53
Хочу обновить системник

Основная нагрузка системы:
- воспроизведения видео в разрешении Full HD (H.264)
- просмотр и запись спутниковых каналов в Full HD
- одновременный использование нескольких виртуальных машин (VMWare) и приложений (FireFox, Skype, MS Office...)
- Antvirus/FireWall
- Постоянно подключенные USB устройства (Scaner, printer, Ext HDDs, Modems, Card Readers, Keyboard, mouse ...)

Все хочу запускать под Windows 7 U.

Из старого блока думаю сохранить:

HDD: WD 1Тб (SATA 2, 7200rpm)
БП: 400Вт
DVD-RW: Nec SATA
DVB: SkyStar2 PCI
Звук: Creative X-Fi Xtreme Audio PCI
ДУ: iMon 2,4G PCI

Таким образом нужна мать на 3-4 PCI слота.


Бюджет: 2-3К грн.
Dosmod
17-01-2011, 15:56
с учетом того что в ближайшем будущем будет сменен БП, видеокарта и доставлена память то:

Intel Core i5-2300 1717 грн
MSI P67S-C43 1056 грн
TakeMS 2 GB DDR3 1333 MHz (TMS2GB364D082-138) 214 грн
Sirko9
17-01-2011, 16:23
просмотр и запись спутниковых каналов в Full HD »
со спутника каналы транслируются в HD(720p) качестве, а не в Full HD(1080p)
CasperPlay
17-01-2011, 17:18
со спутника каналы транслируются в HD(720p) качестве, а не в Full HD(1080p) »
Что и НТВ+ Full HD, Tricolor? :)

с учетом того что в ближайшем будущем будет сменен БП, видеокарта и доставлена память то: »
Боюсь что видяха тоже не ликвид так как AGP! :(

Имелось ввиду чтобы в бюджет влезло: мать, проц, видео, память.
samara1532
17-01-2011, 17:42
AMD Athlon II X4 640 1000грв
AMD Phenom II X4 945 1300грв


Gigabyte GA-880GA-UD3H 900грв


Hynix 2 GB DDR3 1333 MHz 2х3-2х2 600-900грв

встроенное видео потянет любое HD .
Windowz777
17-01-2011, 21:03
AMD Phenom II X4 945 Эт уже не актуально их делали то в 2008 году а с выходом бульдозера вобще забудут
Если денег в обрез то AMD Athlon II X4 640 а эсли с бюджетом нет проблем то Amd phenom ii x6 1055t или еще что небудь из этой серии
А что касаеться интела здесь Dosmod безусловно прав
Sirko9
17-01-2011, 21:13
Что и НТВ+ Full HD, Tricolor? »
речь идет о каналах, для просмотра которых нужен HD ресивер
CasperPlay
18-01-2011, 11:00
AMD Phenom II X4 945 Эт уже не актуально их делали то в 2008 году а с выходом бульдозера вобще забудут
Если денег в обрез то AMD Athlon II X4 640 а эсли с бюджетом нет проблем то Amd phenom ii x6 1055t или еще что небудь из этой серии
А что касаеться интела здесь Dosmod безусловно прав »

Я все же не могу понять какая система за те же деньги будет более эффективная AMD/Intel?

Многоядерными процессорами управляет ОС распределяя нагрузку по приложениям или сами приложения должно уметь работать с многоядерными процессорами?
Ощутим ли разница между 32-бит и 64-бит процессорами при работе под windows 7 для вышеуказанных задач?

Также хотелось бы узнать ваше мнение по поводу необходимости сохранения Creative X-Fi Xtreme Audio PCI. К сожалению данная звуковуха оказалась пассивной и использует ресурсы процессора для воспроизведения. Будет ли разница в качестве звука (5.1) и производительности при использовании звуковухи на борту?
Sirko9
18-01-2011, 16:11
Многоядерными процессорами управляет ОС распределяя нагрузку по приложениям »
нет, но можно вручную "привязать" процессы к ядрам
сами приложения должно уметь работать с многоядерными процессорами? »
да
Ощутим ли разница между 32-бит и 64-бит процессорами »
сейчас все процессоры 64-битные
CasperPlay
18-01-2011, 16:50
нет, но можно вручную "привязать" процессы к ядрам »
Т.е. можно отдельно привязать к примеру Antvirus/FireWall на отдельное ядро и система не будет вешаться даже при полной перегрузки ядра?
vadblm
18-01-2011, 17:38
- воспроизведения видео в разрешении Full HD (H.264) »
Для аппаратного декодирования Full HD сгодится любая современная видеокарта. С учётом старого БП: 400Вт » и обилия компонентов, мощность ограничена чем-то порядка GT 240, но хватит и GT 220, если игрушки не приоритетны.
- одновременный использование нескольких виртуальных машин (VMWare) и приложений (FireFox, Skype, MS Office...) »
Несколько это сколько? И что будет крутиться в виртуалках? Скажем, двум вистам/7 будет вполне комфортно при 4Гб оперативки, трём и больше - уже неуютно, надо больше памяти.
Процессор неважно какой, главное чтобы с поддержкой аппаратной виртуализации (VT-x, AMD-V), чем больше ядер, тем лучше, но это не особо критично. i5 годится.
ОС x86-64, правда не в курсе как там сейчас дела обстоят с драйверами того же DVB.
Windowz777
18-01-2011, 22:57
Amd эт более бюджетный вариант есть бабки бери интел.
CasperPlay
19-01-2011, 10:47
Для аппаратного декодирования Full HD сгодится любая современная видеокарта. С учётом старого »
Я специально для Full HD апгрейдился до ATI 2600HD. Толку с того аппаратного декодирования 0. У меня файлы MKV даже по 8Гб тормозят.

Amd эт более бюджетный вариант есть бабки бери интел. »
Не понимаю. Если я плачу все те же 3000грн что за систему на базе Intel Core i5-2300 что за AMD Phenom II X4 945.
Что я теряю с AMD? Не смогу сапгредится? Медленнее будет работать? Менее надежная система?
kirart
19-01-2011, 11:13
Здесь можно посмотреть Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175) .
Если цена одинакова, то сомнений быть не должно.
CasperPlay
19-01-2011, 13:12
Здесь можно посмотреть Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300 .
Если цена одинакова, то сомнений быть не должно. »
Исходя из теста Intel Core i5-2300 делает AMD Phenom II X6 1100T во всех номинациях кроме задач перекодирования видео (что для моих задач не требовалось).
В чем же тогда бюджетность AMD если Phenom II X6 1100T стоит дороже на ~500грн чем Core i5-2300?
kirart
19-01-2011, 14:28
Ну это уже вопрос к AMD. :) . Возможно это одна из причин отставки исполнительного директора. Может быть компания начнет активно снижать цены на процессоры. В свое время, когда мне пришлось покупать новый компьютер, мой выбор пал в сторону AMD, так как Core i5 Clarkdale, ненамного превосходящий мой Phenom II X4 стоил на 2300 руб. дороже. Теперь же с выходом Sandy Bridge, ситуация изменилась. И мой выбор был бы за Intel, хотя если честно я фанат AMD. В конце концов конечный пользователь только выигрывает от подобной ценовой политики. Нам остается только ждать конца бесконечной войны
CasperPlay
19-01-2011, 14:43
Нам остается только ждать конца бесконечной войны »
Скорее ждать новой с выходом нового игрока в лице nVidia ;)
vadblm
19-01-2011, 14:45
Я специально для Full HD апгрейдился до ATI 2600HD. Толку с того аппаратного декодирования 0. У меня файлы MKV даже по 8Гб тормозят. »
Вы просто не умеете его готовить. :) Попробуйте пользоваться плеером/кодеком, умеющим задействовать аппаратные возможности карты. И убедиться, что опция аппаратного декодирования включена. У меня на 9500GT через vdpau те же 1080p AVC в mkv играются превосходно, процессор занят не более чем на 4%. При софтверном декодировании такой же контент при проигрывании кушает 40-50%.
kirart
19-01-2011, 14:54
Скорее ждать новой с выходом нового игрока в лице nVidia »
Плюс недавно начала шевелиться VIA. :)
Но вам то, как я понимаю компьютер нужен сейчас :) . Так, что берите Intel и не парьтесь
Windowz777
19-01-2011, 16:48
Вобщем объясняю все на пальцах
1.Intel core i5 2500 можно сравнивать по производительности лиш с амд Phenom ii x6 1055t и выше я уже как бы говорил
2.Исходя из теста Intel Core i5-2300 делает AMD Phenom II X6 1100T во всех номинациях кроме задач перекодирования видео (что для моих задач не требовалось).
В чем же тогда бюджетность AMD если Phenom II X6 1100T стоит дороже на ~500грн чем Core i5-2300? »
А вот тут я не согласен http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?test_id=172&good_id=110768 тест x264 Encoding
http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?test_id=171&good_id=110768 7 zip



© OSzone.net 2001-2012