Войти

Показать полную графическую версию : Кто тормозит комп или я?


Guest
15-12-2003, 10:09
Имеем Celeron 1800, мать 845G-PRO, память 256 Мб, видео Geforse-4 MX-440-8AGP, ос Windows 98SE. Так вот в игрушках NFS-5 Warcraft-3 и мн. др.,  ощутимо тормозит, подскажите где слабое звено и на что его поменять.

com100
15-12-2003, 10:13
Однозначно памяти ставь 500 мегов.

SilentSpider
15-12-2003, 10:32
com100
Экий вы решительный. Только совет ваш - практически бесполезный.
Guest
Наиболее вероятным слабым местом здесь является видеокарта. Несмотря на то, что она вроде бы весьма современная, она имеет не очень высокую производительность.


Исправлено: SilentSpider, 13:04 15-12-2003

Guest
15-12-2003, 10:56
1.Вот и я думаю или видео или добавить памяти, как бы точно проверить может есть прога кот. резидентно запускается и пишет логи, по кот потом можно понять.
2. На что лучше поменять видеокарту ( из бюджетных т.е. не очень дорогих) но видеовыход обязателен.
3. Огромное спасибо за ответы!!!!!!!

SilentSpider
15-12-2003, 13:08
2. На что лучше поменять видеокарту ( из бюджетных т.е. не очень дорогих) но видеовыход обязателен.
В какий пределах сумм бюджетная.
До 100$
Что-нибудь на Nvidia 5200(Ultra?)
На ATI - Radeon 9200, 9000Pro
100-200
Nvidia - 5600 (Ultra?)
ATI  - 9500-9600Pro

Guest
15-12-2003, 13:59
т.е. Вы считаете что Radeon 9200 однозначно лучше MX 440 ?
А как насчет Radeon 9200SE в чем ее отличие от  Radeon 9200 и стоит ли ее  купить для увелич производит моей системы?
Заранее спасибо.

Adminator
15-12-2003, 14:43
Guest
Radeon 9200SE - это кастрат от "чистого" Radeon 9200.
Отличия:
- шина 64 разряда (у чистого 128)
- частота памяти 166 (у чистого 200)
- чипы RV280, не прошедшие через выходной контроль и работающие на частоте 200, а не 250, как у чистого

По частотам Radeon 9200SE является полным аналогом GeForce4 MX420, или MX440SE-64. Однако по функциональности он явно лидирует. Впрочем, как и по производительности - все-таки в основе Radeon 9200SE очень удачное семейство Radeon 9000.

Выбор за Вами! :biggrin:

Вопрос на засыпку: какие настройки выставлены в играх, что они тормозят? Я на GeForce 2 Pro 32 Мб выставлял самый верх настроек в NFS 5 и не замечал "тормозов"... Там Athlon, кстати, стоял... ;)

zhilik
15-12-2003, 18:58
Тормозит ВСЕХ процессор: Селероны ТАКАЯ кастрация П4, что просто ужас. Там и частота шины маленькая, и кеша всего ничего. Зря его взял. Поднакопи и бери П4. А вообще ... вас не об этом спрашивали

Исправлено: SilentSpider, 9:53 16-12-2003


Исправлено: SilentSpider, 10:00 16-12-2003

Adminator
16-12-2003, 06:22
zhilik
Согласен, полностью! ... :moderator: Offtopic флудите в соотвествующую тему
Guest
Есть ещё варианты, что тормозит винчестер, если он на одном шлейфе с CD-ROM'ом. Он просто не успевает подгружать текстуры. Возможно... При "подвисаниях" винчестер работает?

Исправлено: Adminator, 6:40 16-12-2003




Исправлено: SilentSpider, 10:00 16-12-2003

Guest
16-12-2003, 10:56
2 Adminator, винчестер не работает, стоит на разных шлейфах с CD.

2 ALL  ВЫ Мне посоветовали поменять уже все компоненты, если бы была возможность я так бы и сделал. Может вопрос не корректени и в моей сборке все одинаково слабое, или как все же однозначно вычислить слабое звено.

Всем спасибо за ответы.

Adminator
16-12-2003, 11:09
Guest
Возможно, и менять-то ничего не надо. Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос
какие настройки выставлены в играх, что они тормозят?
Особенно меня интересует NFS5.

... и будем думать дальше.

AT
16-12-2003, 23:39
Guest
193.111.255.*
а дрова у тебя какие стоят? может не в железе вообще дело...

Fletch
17-12-2003, 19:17
Guest
Странно, что NFS 5 тормозит. У меня была почти такая же конфа (ну, только AthlonXP 1700+ и полноценная GF 4MX440, а не SE). При максимальной графике при разрешении 1024х768х32 тормозов ВООБЩЕ не было...... Что-то в системе не настроено - факт...
ЗЫ. Игра тормозила только на XP, добавив 256 мегов, проблему исправил...




© OSzone.net 2001-2012