HarrysFerrarievich
02-12-2010, 19:20
Добрый день, эксперты.
Подскажите пожалуйста, имею большой интерес разобраться, есть материнская плата Asus M4A785-M, в ней встроен "видяшка": ATI Radeon HD4200.
Но, работать можно, интернет, офис и тд. Но любая игра, это жесть, даже любимая элементарная в плане графики CounterStrike 1.6, и то с неприятным шлейфом, и так далее. Видно, что что то не то.
У меня была другая до этого материнская плата без встроенной видеокарты, стояла карта, ATI Radeon HD3600.
Сегодня снова поставил ее, разница в играх на лицо, существенно качественне, без тормозов каких либо.
Вопрос следующий, карты одной марки Radeon, встроенная в мать, HD4200, а внешняя HD3600. Как может быть серия ниже, качественнее в плане изображения, производительности и тд?
p.s. также, индекс производительности Win7 показал:
1. HD4200 - 3,4.
2. HD3600 - 5,9.
2.1. производительность графики и игр - 6.4.
Я HD3600 не разгонял. Карту покупал б\у. Если она разгонялась, как это выяснить?
Больно, сильное любопытство, хочеться узнать где собака зарыта.
Подскажите пожалуйста, имею большой интерес разобраться, есть материнская плата Asus M4A785-M, в ней встроен "видяшка": ATI Radeon HD4200.
Но, работать можно, интернет, офис и тд. Но любая игра, это жесть, даже любимая элементарная в плане графики CounterStrike 1.6, и то с неприятным шлейфом, и так далее. Видно, что что то не то.
У меня была другая до этого материнская плата без встроенной видеокарты, стояла карта, ATI Radeon HD3600.
Сегодня снова поставил ее, разница в играх на лицо, существенно качественне, без тормозов каких либо.
Вопрос следующий, карты одной марки Radeon, встроенная в мать, HD4200, а внешняя HD3600. Как может быть серия ниже, качественнее в плане изображения, производительности и тд?
p.s. также, индекс производительности Win7 показал:
1. HD4200 - 3,4.
2. HD3600 - 5,9.
2.1. производительность графики и игр - 6.4.
Я HD3600 не разгонял. Карту покупал б\у. Если она разгонялась, как это выяснить?
Больно, сильное любопытство, хочеться узнать где собака зарыта.