Помогите выбрать видеокамеру.

[AreKs]

Есть тут люди увлекающиеся видео съемкой, знающие на какие характеристики смотреть в первую очередь. Следящие за новиками.
Стоит задача купить видеокамеру примерно за 35 000. Зашёл на маркет, сделал подборочку постарался все охватить и теперь пришёл к вам чтобы спросить совета а что все-таки взять?
Ссылка на подборку (http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90635&CAT_ID=105092&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=3955598,1617142,2561660,3955593,5145784,6174322,6037832,6229443,6077181,6077182,6095613,6095610, 6079025,6174321,6078042,6100580-VIS=201E2-CAT_ID=105092-BPOS=70-EXC=1-PG=10)

[Drinko]

AreKs, в первую очередь смотрим на физический размер матрицы и их кол-во - чем больше, тем меньше шумов и более четкое изображение на выходе. При этом не всегда большее разрешение даст лучшую картинку - при небольшом физическом размере матрицы, шумы и размытость сводят на нет все остальные достоинства.

Не забываем и об оптическом зуме - чем больше этот параметр, тем более качественная картинка при съемке удаленных объектов. Но тут стоит заметить, что не все камеры поддерживают стабилизацию изображения (антитряску) на максимальных значениях зума.

Наличие видеоискателя и фонарика (осветителя) тоже большой плюс - ЖК экран хорошо, но он не всегда верно дает оценить снимаемый сюжет, да и эннергию кушает будь здоров. А фонарик позволит снимать при плохом освещении.

Еще не плохо, чтобы камера позволяла вручную регулировать баланс белого - такая регулировка даст возможность не зависеть от преднастроек и вести съемку практически в любых условиях.

Это что касается изображения, теперь об удобстве:

Первое, и наверно самое главное - вес устройства. От тяжелой камеры быстро устанет рука, появится дрожание, которое даже стабилизаторы не смогут погасить. Отсюда вывод - чем легче, тем лучше.

Далее смотрим тип запоминающего устройства - HDD позволит больше записывать, но вот тряску или даже небольшие падения может не пережить - если планируется использовать камеру в "полевых" условиях, то лучше брать с Flash-накопителем.

Наличие микрофонного входа и AV коннекторов - первый даст возможность подключить внешний микрофон, что особенно полезно в ветренную погоду, а AV позволит подключить камеру практически к любому телевизору.

Ну и наконец пульт ДУ - на мой взгляд незаменимое устройство при просмотре отснятого материала - не нужно постоянно бегать к камере, чтобы нажать на паузу и т.п., да и возможность дистанционной съемки лишней не будет :)

[AreKs]

А что из моего списка посоветуете, я вот виижу панасоник имеет 3 матрицы и по размеру самые большие конкретно модель Panasonic HDC-SD600

Жёсткий диск не хочу - сильно удорожает модель, видеоискатель к сожалению ставят обычно на такие модели (

Буду очень благодарен если вы выскажете мнение по тому списку на который я дал ссылку, это будет прямо не заменимо )

[Jimbor]

AreKs, Из вашего списка я бы лично посоветовал Samsung HMX-S16. Главным образом, потому что сам ей пользуюсь достаточно продолжительное время и никаких нареканий по её работе у меня нет. Качество съемки сравнимо с дорогими профессиональными камерами, на морозе ведёт себя бойко, темнота тоже не помеха. Вообще отменная ночная съемка, пожалуй, главное её преимущество, собственно из-за неё я и выбрал эту камеру.

[Валера171]

полностю согласен с Drinko

[Evaluator]

Как раз вчера выбрал себе hd камеру. выбирал очень долго и тщательно, кучу всего перечитал. panasonic sd600 - и только ее. либо 700-ую. посмотрел примеры - офигел.

только у нас они неадекватно стоят - от 27 тысяч. в штатах на ebay можно за 350 долларов купить новую.