PDA

Показать полную графическую версию : Помогите с конфигурацией


XaoC666
17-10-2010, 11:02
Ценовой диапазон 500-600у.е.

Прайс: http://xcom.zp.ua/index.php?selection=yes
Направление игры.

Процессор AMD Athlon II X3 440 box AM3 3.0 GHz - 78.82 ye.;
Мат.плата ASUS AM3 M4A77T AMD770/SB710, FSB HT3 5200/4800, 4*DDR3 1800(O.C.)/1600/1333/1066 Dual ... - 78.3 ye.; (Материнских плат много, не знаю какою выбрать, остановился пока на этой, критерии 4хДДР3, возможность разблокировать 4 ядро; наличие одного IDE, )
Видеокарта ZOTAC GTS250 1024M DDR3 - 120.5 ye.; (Не знаю какую фирму лучше выбрать, остановился на Зотаке)
Модуль памяти DDR-III 2Gb 1333MHz Goodram - 37.95 ye.;
Винчестер SATA 500Gb Hitachi 7200 16Mb II-300 HT0F10381 - 46.9 ye.;
Корпус ASUS TА863 BLACK 500W FSP - 50.95 ye.; (В корпусах не разбираюсь, главный критерий дешевый + FSР БП) 500Вт хватит?
Общая сумма 409у.е.
+
Монитор (без понятия какой, диагональ 20-22)

Ну как?)

SanCho
17-10-2010, 18:31
Отлично для данной суммы. Можно поискать 512мгб версию Radeon 5770 - будет гораздо быстрее и технологичнее, а переплата всего 30-35$. А для "направления игры" Radeon 5770 в притык, GTS 250 на сегодня уже мало.

eco
18-10-2010, 10:54
Мат.плата »
Я бы выбрал Gigabyte AM3 GA-MA770T-UD3P

Yustus
18-10-2010, 14:08
Монитор лучше дюйма на 24, fullHD таки приятнее смотрится.

XaoC666
18-10-2010, 18:41
24 лучше, но стоит прилично. :) При таком разрешении и видеокарте не долго на хай настройках поиграю) Да и стресс для меня с 17 1024/768 перейти на фуллхд)
По монитору пришел к таким требованиям: 22 дюйма, 1680x1050, <5ms, <200y.e. А вот с фирмами не определился, почитал форум, BenQ хорошая фирма, но там вроде только одна такая модель BenQ2200W. Какой вход DVI-D или DVI-I имеет значение? И какие еще фирмы кроме BenQ еще надежные?

SanCho
18-10-2010, 19:17
Какой вход DVI-D или DVI-I имеет значение? »
нет... Просто: DVI-I — аналоговая и цифровая передача, т.е. можно подключить обычную видеокарту через переходник, DVI-D — только цифровая передача. Для тебя не критично.
22 дюйма, 1680x1050 »
Это хорошо, потому как 1680x1050 5770 потянет вполне прилично и можно будет играть в "родном" разрешении монитора, тогда как на fullHD нужно будет снижать разрешение, для достижения "играбельного" уровня FPS = деградирует качество, т.к. как на мониторе будет применяться интерполяция - изображение смазывается.

XaoC666
19-10-2010, 09:45
Вот я тоже так подумал)

samara1532
19-10-2010, 21:44
Вот я тоже так подумал) »
проблема вот только такой купить :) , в основном остались на 1600*900

Yustus
20-10-2010, 09:21
Это хорошо, потому как 1680x1050 5770 потянет вполне прилично и можно будет играть в "родном" разрешении монитора, тогда как на fullHD нужно будет снижать разрешение, для достижения "играбельного" уровня FPS = деградирует качество, т.к. как на мониторе будет применяться интерполяция - изображение смазывается. »
Все субъективно. Я на своих не-HD 1900*1200 нормально играю в игры в "неродном" разрешении (анти-алиасинг спасает =) ), 800*600, конечно, заставляет поморщиться, и теряется атмосфера первого фоллаута, но все-же =))
Да и стресс для меня с 17 1024/768 перейти на фуллхд) »
Да, придется первое время крутить головой от одного края экрана к другому. Потом наступает привыкание.
И какие еще фирмы кроме BenQ еще надежные? »
на мой взгляд, выделить трудно. В последнее время рекомендую выбирать монитор, используя blondinka-style, то есть, по цвету, дизайну =) (само собой, по разрешению).




© OSzone.net 2001-2012