В чём отличие?

[Balancer]

Есть три внешних жёстких диска:

1: Жесткий диск 1,5Tb Seagate ST315005FDD2E1-RK Free Agent Desk < 3,5", USB 2.0>
2: Жесткий диск 1.5Tb Iomega Select Desktop Black (34638) 3.5" USB 2.0
3: Жесткий диск 1.5Tb Samsung 3.5" STORY Station Cobalt Black HX-DU015EC/AB2 USB 2.0

Стоят одинаково. Вопрос: какой лучше?

И есть Внешний жесткий диск 3.5" USB2.0 1Tb, Trancend StoreJet 35T (TS1TSJ35T) Стоит на тысячу дороже, чем он лучше, ведь в нём только 1 TB?

Спасибо

[Ment69]

Вопрос: какой лучше? » Тот у которого контроллер обеспечивает большую скорость чтения,записи.

[Balancer]

Прости за глупость, но у какого из них контроллер?

Пожалуйста развейте мои нубские сомнения! Первые три жёстких диска это ведь настоящие внешнии жёсткие диска, а не обычный HDD в переходнике?

[Baw17]

первые три одинаковые, внутри стоят обычные 3.5 жесткие диски, скорость работы ограничивает контроллер и интерфейс
бери тот который больше нравится внешне
И есть Внешний жесткий диск 3.5" USB2.0 1Tb, Trancend StoreJet 35T (TS1TSJ35T) Стоит на тысячу дороже, чем он лучше, ведь в нём только 1 TB? »
видимо давно залежался вот и цена на него теперь выше

[vadblm]

Первые три жёстких диска это ведь настоящие внешнии жёсткие диска, а не обычный HDD в переходнике? »
Все указанные диски - обычные SATA диски "в переходнике" USB-SATA.
Trancend StoreJet 35T (TS1TSJ35T) Стоит на тысячу дороже, чем он лучше, ведь в нём только 1 TB? »
У него есть функция автоматического шифрования данных, требующая криптоакселератора, за счёт этого криптоакселератора он видимо и дороже.

[Coutty]

На мой взгляд, диск с USB 2.0 можно брать абсолютно любой - всё равно интерфейс будет скорость ограничивать. Хотя из перечисленных я бы предпочёл Samsung, т.к. Seagate опасаюсь из-за этой их проблемной серии 7200.11, а Iomega не самый крупный производитель дисков - наверное, неспроста.

[vadblm]

Iomega не самый крупный производитель дисков - наверное, неспроста. »
Кхм, они дисков (HDD) не производят вообще. Как и Transcend, и десятки других производителей внешних хардов. А что они в свои коробочки запихивают - зачастую не пишут, но вариантов немного - Hitachi, Samsung, Seagate и WD. Посмотреть можно после покупки, сняв SMART-отчёт.
На мой взгляд, диск с USB 2.0 можно брать абсолютно любой - всё равно интерфейс будет скорость ограничивать. »
Угу. 60Мб/сек - теоретический предел USB 2.0, в реальности недостижимый. 35-40Мб/сек - ближе к реальности, а за этот предел все диски давным-давно шагнули.Хотя из перечисленных я бы предпочёл Samsung »
Соглашусь, хоть и не из-за предвзятого отношения к Seagate, а потому что у самсунга диски холодные, тихие и мало электричества жрут, а на скорость плевать. И если на коробке написано Samsung, то и внутри, надо полагать, он. А не неизвестно что.

[Balancer]

Спасибо.

Наверное выберу один из этих трёх, так как Trancend StoreJet 35T (TS1TSJ35T) на hardndrive получил самые низкие оценки.

Но вот по опыту кто-нибудь может сказать: смогу ли я смотреть с этих жёстких дисков фильмы, играть в игры (WoW, CS1.6) без боязни перегрева жёсткого диска. И способны ли они работать часов 18 в день?

[vadblm]

смогу ли я смотреть с этих жёстких дисков фильмы, играть в игры (WoW, CS1.6) без боязни перегрева жёсткого диска. »
Без проблем, только следует учитывать низкую скорость 35-40Мб/сек »
Для просмотра фильмов это некритично (разве что BD-Rip 1080p особо толстый упрётся), для програм - смотрите сами. Перегрев маловероятен. Ну поставьте диск у вентилятора в жаркую погоду, гг.
И способны ли они работать часов 18 в день? »
Без проблем хоть сутки напролёт. Хотя полезно настроить управление питанием чтоб диск в простое засыпал.