PDA

Показать полную графическую версию : [решено] Не понятный глюк с рейдом!!!


Valik87
27-07-2010, 16:02
Доброго времени суток! Начал разваливаться рейд (5). Выпадал все время один и тот же винт (он сидит на 1 порте, отображон на скрине 2) его заменили на новый, через время опять была на нем ошибка. На выходных заменил шлейф на проблемном винте вроде все нормально пока!!! Но сейчас как-то не важно работает сервак. Пользователей на нем не так и много до 15 человек и когда все загружаются в терминал сервак начинает уж очень сильно подвисать, часто вылетают проги офис, эксплорер, 1С (SQL версия). На серваке установлена прога Intel Matrix Storage Console для диагностики рейда. По внимательней присмотревшись туды увидел что на 2 винтах кеш включен а на одном он выключен. Как такое может быть? Если рейд апаратный и все три винта должны работать как один!!!!!!

Конфигурация: мать Intel S3420GPLX, проц Inetl Xeon X3430, ОЗУ 8 гиг, RAID 5 из трех винтов, винты по 500 гиг модель WD SATA 16MB cache, установлена еще корзина для винтов модель сори незнаю но если это принципиально могу узнать, БП 600 W, в мамке еще торчит eSATA контролер. Ось 2008 r2, роли: контролер домена, терминал сервер, DNS сервер, sql сервер (еще один нюанс когда был установлен sql на контролер домена нужно было включить кеширование дисков потому что тормозит жутко без этого, сделал как написано тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=7:38124, кеш включился).

cameron
27-07-2010, 17:22
Если рейд апаратный и все три винта должны работать как один!!!!!! »
у вас не аппаратный рейд

если очень хочется включить - встаньте на Array_000, нажмите правую кнопку мыши и выберите Enable Hard Drive Data Cache.

P.S. КД+SQL на RAID5 из 3-х сата дисков на бортовом ICH - вы жжоте напалмом. за такое увольняют сразу.

Valik87
27-07-2010, 17:41
если очень хочется включить - встаньте на Array_000, нажмите правую кнопку мыши и выберите Enable Hard Drive Data Cache. »

а что это повлечет за собой???? могут ли возникать замедления в работе из-за отключенного кеша на одном винте?

у вас не аппаратный рейд »

АПАРАТНЫЙ

Ment69
27-07-2010, 18:10
АПАРАТНЫЙ » У вас софтовый райд на технологии Intel® Rapid Storage Technology (Intel® RST)! И cameron права, очень не надежный вариант.

cameron
27-07-2010, 20:13
а что это повлечет за собой???? »
включение кеша дисков.
могут ли возникать замедления в работе из-за отключенного кеша на одном винте? »
могут
АПАРАТНЫЙ »
не капсите, а если не знаете, то лучше вообще промолчать.

QRS
27-07-2010, 22:19
Я не очень силен в тюнинге 1С, но базы SQL серевера вместе с лог-файлами на одном RAID5 - это попытка максимально замедлить систему.

Valik87
28-07-2010, 10:00
Я понял, не совсем удачно подобрал конфигурацию и настройка тож неважная. Скорее всего буду переделывать рейд, можете посоветовать как правильно организовать настройку с теми же аппаратными мощностями. Если использовать два винта на 1 рейде под систему и один под пользовательские данные и на нем будет включен кеш для SQL. Такая система будет работоспособней???????

cameron
28-07-2010, 10:13
Скорее всего буду переделывать рейд, можете посоветовать как правильно организовать настройку с теми же аппаратными мощностями. »
разнести КД и SQL на разные хосты. для КД мощь не нужна.
Если использовать два винта на 1 рейде под систему и один под пользовательские данные и на нем будет включен кеш для SQL.»
что такое "кеш для SQL?"
по-хорошему нужно разности всё это на разные массивы.
Такая система будет работоспособней??????? »
я думаю что вы не получите ощутимого профита.
R5 на 3 дисках конечно чутка быстрее на чтение чем одиночный диск, но явно имеет пенальти на запись, даже, думаю, по сравнению с одним винтом.
в общем нужно большее кол-во винтов, я бы сказала так.

да, не забывайте что у вас raid контроллер который серьёзно использует CPU для ребилда и проверок чётности.

Valik87
28-07-2010, 10:26
что такое "кеш для SQL?" »

не так выразился, включить Write-caching policy, так как без него SQL тормозит.


я думаю что вы не получите ощутимого профита.
R5 на 3 дисках конечно чутка быстрее на чтение чем одиночный диск, но явно имеет пенальти на запись, даже, думаю, по сравнению с одним винтом.
в общем нужно большее кол-во винтов, я бы сказала так.
да, не забывайте что у вас raid контроллер который серьёзно использует CPU для ребилда и проверок чётности. »


в таком случае использование любого рейда на этой конфигурации не есть правильно?

cameron
28-07-2010, 10:28
не так выразился, включить Write-caching policy, так как без него SQL тормозит. »
как я уже говорила я не думаю что произойдёт прямо таки скачёк производительности. но, скорее всего, некий прирост будет.
в таком случае использование любого рейда на этой конфигурации не есть правильно? »
0/1/10 менее грузят CPU по вполне понятным причинам.

Valik87
28-07-2010, 10:35
Понятно, спасиб за помощь. Наверное сейчас буду подбирать рейд контролер но уже аппаратный и все переделывать.
Вопрос думаю можно закрыть!




© OSzone.net 2001-2012