Показать полную графическую версию : Active Directory + терминальный сервер
techguru
01-07-2010, 12:01
Приветствую!
Как лучше настроить одновременную работу ролей контроллера домена и службы удаленных рабочих столов? Подскажите новичку!
Настроил терминальный сервер, а теперь думаю — что дальше? Создать виртуальную машину в hyper-v с еще одной Windows Server 2008 и уже там поднимать AD?
Создать виртуальную машину в hyper-v с еще одной Windows Server 2008 и уже там поднимать AD? »
Да можно и на физической, тут же! Зависит от того, на сколько большая организация....
techguru
01-07-2010, 12:15
При попытке включить роль тут же вылетает грозное предупреждение: AD и узел терминалов нещадно бьются друг с другом за ресурсы сервера, конфликтуют и вообще — лучше не ставьте их вместе.
Angry Demon
01-07-2010, 12:44
При попытке включить роль тут же вылетает грозное предупреждение
Это с точки зрения MS, которая в условиях небольшого IT-бюджета может быть проигнорирована. ;)
может быть проигнорирована »
Красиво написал!
Зачёт! :lol:
Настроил терминальный сервер, а теперь думаю — что дальше? Создать виртуальную машину в hyper-v с еще одной Windows Server 2008 и уже там поднимать AD? »
и потом физический терминальный сервер джойнить в АД стоящую в вртуалке на нём же?..
феерично.
techguru
01-07-2010, 16:25
феерично.
Т. е. все склоняются к тандему AD+терминал? Ставить так? Не буду потом локти кусать? У кого есть опыт использования?
Т. е. все склоняются к тандему AD+терминал? »
где я это писала?
Не буду потом локти кусать? У кого есть опыт использования? »
может и будете.
я бы поставила ESXi/Hyper-V core и убрала туда обе виртуалки.
Angry Demon
01-07-2010, 17:07
я бы поставила ESXi/Hyper-V core и убрала туда обе виртуалки.
Не, на фиг... Откушать у (поди и так дохлого) сервера добрый кусок ресурсов?
Пусть ставит на одну и не мучается.
И второй КД на какой-либо дохлой старой тачке можно (нужно) поднять.
techguru
01-07-2010, 17:16
И второй КД на какой-либо дохлой старой тачке можно (нужно) поднять.
Сервер приличный — пара 4-ядерных Xeon, 24 Гб памяти, RAID-массив на SAS-винчестерах. Объясните неопытному: зачем второй контроллер доменов? В сети ~40 компьютеров.
Не, на фиг... Откушать у (поди и так дохлого) сервера добрый кусок ресурсов? »
об этом не было ни слова.
Пусть ставит на одну и не мучается. »
как разнести роли? =)
Сервер приличный — пара 4-ядерных Xeon, 24 Гб памяти, RAID-массив на SAS-винчестерах. »
виртуалить и не мучаться.
Объясните неопытному: зачем второй контроллер доменов? В сети ~40 компьютеров. »
когда КД единственный умрёт, а бэкапов у вас не будет - поймёте.
Angry Demon
01-07-2010, 17:35
Сервер приличный — пара 4-ядерных Xeon, 24 Гб памяти, RAID-массив на SAS-винчестерах.
Тады - виртуалить.
когда КД единственный умрёт, а бэкапов у вас не будет - поймёте.
Воистину!
techguru
01-07-2010, 21:42
Виртуалить и не мучаться
А можно тут чуть поподробнее? Пожалуйста.
Создаю две виртуальные машины -- на одну ставлю AD, на вторую -- Терминальный сервер, а на физическом сервере тогда остается mysql, 1ска и прочее. Правильно понимаю? Как в таком случае решить проблему с лицензиями, ведь 2008 Server Standard позволяет только одну копию операционки использовать для нужд виртуализации.
Angry Demon
01-07-2010, 21:56
на физическом сервере тогда остается mysql, 1ска и прочее. Правильно понимаю?
Неправильно. ESXi/Hyper-V core - это не Windows, а среды виртуализации. И они ничего больше не умеют, кроме как виртуальные машины обслуживать - это раз. Задача, запускаемая в терминале, должна быть установлена на терминальном сервере (иначе, что запускать-то?), поэтому 1С и база ставится на терминальный сервер - это два.
Как в таком случае решить проблему с лицензиями, ведь 2008 Server Standard позволяет только одну копию операционки использовать для нужд виртуализации
Приобретать ещё лицензию. Или (если денег не дают) всё-таки валить всё в кучу на одну физическую машину.
techguru
01-07-2010, 22:02
...валить всё в кучу на одну физическую машину
Спасибо за разъяснения!
А у Вас есть опыт совместного использования ролей? В сети из 50 машин не ляжет сервер? Производительность - главный приоритет.
пара 4-ядерных Xeon, 24 Гб памяти »
В сети из 50 машин не ляжет сервер? »
Почему он должен лечь, мощности достаточно!!!
Почему он должен лечь, мощности достаточно!!! »
ну хотя бы потому, что АД отключает кеширование диска...
а там у нас MS SQL...
вы не думали в таком разрезе?..
лечь то не ляжет, но ведь можно сделать RAID5, а потом ещё кеширование отключить, и ещё лажи понаделать.
а так как ТС явно не опытный то я вам гарантирую что понаделает.
далее, как насчёт секурности АД+ТС?..
ну и финал - когда вся эта фееричная конструкция ляжет - вот тогда то ТС поймёт, что супер-мега крутой сервер, но один - это фигня.
techguru
01-07-2010, 22:59
cameron, Вы меня убиваете! Еле выбил деньги на сервер, а, оказывается, надо еще пару докупить. :))
Какой алгоритм действий в моей ситуации будет оптимальным? При условии, что денег больше нет, опыта, откровенно говоря, нет и есть только одна дополнительная лицензия 2008 server.
Вы меня убиваете! »
убиваете вы себя, занимаясь областью и выбивая деньги на оборудование, даже не представляя себе что и как.
на основании чего вы конфигурировали сервер?
чиста что бы крутой сервак?.. ну вы его получили.
Еле выбил деньги на сервер, а, оказывается, надо еще пару докупить »
оказывается нужно сперва ознакомиться с вопросом и попытаться на листочке бумаги спроектировать свою инфраструктуру, что бы понять, что и сколько нужно.
Какой алгоритм действий в моей ситуации будет оптимальным »
своё видение я вам написала. вот только нему нужен некий старый ПК или сетевое хранилище, для бэкапов.
При условии, что денег больше нет, опыта, откровенно говоря, нет и есть только одна дополнительная лицензия 2008 server. »
с одной лицензией вы можете установить два сервера. один физический, другой виртуальный, альтернатив нет.
так как данных о супир-сервере кроме 2хКвад+24Гб у меня нет, то прикидываю следующий вариант:
если винтов 6шт (надеюсь что sas 15k, а не sas 7.2k)
2шт в райд1, туда ставим ОС и поднимаем на ней КД.
4шт в raid10, туда льём гостевые машины, которые живут в хайпере, все ресурсы кроме 1 ядра и 512 памяти отдаём хайперу (1 ядра и 512Мб памяти для КД за глаза)
минусы: нет хотспары, большая потеря дискового пространства.
если винтов 4
все 4 в райд10, контроллером делаем на нём маленький LUN (всё время забываю как это по новому зовётся то), туда ставим 2к8+КД+хайпер-ви, виртуалки храним на втором ЛУНе.
минусы: потеря места, нет хотспары.
совмещать SQL+TS - можно и без проблем работает, вот только какая у вас 1С?
в любом случае нужно бэкапить всё это добро.
P.S. смею надеяться что рейд контроллер у вас не бортовой, а имеет кеш и батарейку, и что у вас есть ИБП к этому серверу.
techguru
02-07-2010, 00:26
cameron, спасибо за такой развернутый ответ!
У меня 4 винчестера SAS 15k по 300 Гб и полноценный RAID-контроллер с кэшем на 256 Мб. Уже объединил диски в массив 10, поставил 2k8, SQL+1С и терминальный сервер (нужен для настройки удаленно). Как я понимаю, LUN это не просто логический раздел дискового хранилища? Стоит ради него сносить все и устанавливать заново?
нужен некий старый ПК или сетевое хранилище, для бэкапов.
Не проблема. Есть NAS с двумя терабайтными винчестерами и свободный компьютер с приличной начинкой (Core 2 Quad, 2 Гб памяти, 500 Гб HDD).
какая у вас 1С?
1С 8.2: торговля.
с одной лицензией вы можете установить два сервера. один физический, другой виртуальный, альтернатив нет.
Если на физическом сервере мы устанавливаем КД+2k8, где тогда поднимать ТС?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.