О болванках и дерьме [Версия для КПК] - Компьютерный форум OSzone.net

Показать полную графическую версию : О болванках и дерьме

Страниц : [1] 2

Alm

27-09-2002, 23:00

Не приобретайте болванки SKC на 800 Мб - полное дерьмо - из десятка толком записал 3 (на вид отражающий слой как прибой на море). Что можете посоветовать - дёшево и сердито?

Nik

28-09-2002, 16:19

И нитё не дерьмо, я вообще на Digitex писал, но трабла в том, что очень мало CD-ROM умеют толково читать диски на 800мб, мой Sony CDU4821 не умеет, а на писалках эти диски читаються замечательно.

SilentSpider

30-09-2002, 15:29

SKC- один из лучших производителей, делающих 800ки. Посему если можно - конкретику в студию - Чем писал, на чем писал, в чем траблы, конкретно. Насчет отражающего слоя. Не совсем понял, что ты имеешь в виду - болванки лысые? и у них полив волнами или же концентрические круги на рабочей поверхности. Если последнее, то это фирменная фича SKC. Они на всех их болванках есть.

BigMac

30-09-2002, 16:46

Alm
А ты почитай последний ЧИП...если интересно, то могу кратко здесь пересказать

01-10-2002, 13:34

BigMac - так что там в ЧИПе было
вот собираюсь брать HDD(80-120Гб UDMA100/133)  и DVD/CDRW - может пригодится...

BigMac

01-10-2002, 14:56

FD
Лучшой болванкой признали TDK. затем идут Philips, Ricoh,Intenso, Memorex и т.д... посмледние 2 места  Sony, Traxdata

01-10-2002, 15:19

ясно
и это все?

SilentSpider

01-10-2002, 15:21

У Чипа очень своеобразные тестирования.:rolleyes:
У нас от Филипса уже давно ничего хорошего купить нельзя. TDK тоже бывают разные. От TY, от TDK, от Ritec.
Да о каком серьезном тестировании можно говорить, если товарищи в своей статье ни разу не упомянули термин ATIP, и видимо, полагают, что все диски выпускаемые под одной торговой маркой - одинаковы. И производят оборудование для штамповки дисков, активные слои сами (видимо) Ценность сие тестирование имеет близкую к нулю. Прошу прощения за резкость. Кстати, кто-нибудь видел в продаже у нас их лидеров  - высшего класса? Если есть желающие, то могу все это изложить оччень подробно. Записав не меньше 3-4 тысяч болванок поимел массу опыта.

V3n0m

01-10-2002, 16:18

Мой HP 8200 почему-то не пишет на EMTEC'ax, на всех остальных без проблем. Кто знает, что за грабли?

SilentSpider

01-10-2002, 16:34

Это не грабли. Это EMTEC. Редкостное г..но. Единственная серия у них приличная была - CeramGuard. Там TY был На остальные писать нельзя. Внутри в лучшем случае Moser Bayer India, в худшем CMC. Хорошее качество - Sony, HP, Verbatim DataLife PLUS, Mirex, TDK, Fujifilm из распространенного у нас.

f f o

07-10-2002, 12:51

А как насчет Digetex?

SilentSpider

07-10-2002, 13:47

С черной регистрирующей поверхностью - отличные болванки, другие - не советую. Зависит от партии - где-то 50/50
Да, кстати, наш родной уральский Мирекс на штырях, нее лысый а белый или Pro - очень хорош.

f f o

08-10-2002, 10:18

Уже несколько раз слышал, что если записать диск на большей скорости, чем положено, то болванку можно выкинуть. А у меня диск Memorex 24x, записанный на 40х (Т540Е) прекрасно читается, я даже с него винду переставлял!?:confused:

MaxKelada

08-10-2002, 11:47

Мне нравятся болванки LG и Mirex silver. Можно Gold, но разница манинькая.

SilentSpider

08-10-2002, 12:07

2 ffo
Если болванка дрянь, то ее и на скорости ниже номинальной записать проблемно. Реально номинальная скорость записи для болванки говорит о том, что ее гарантированно можно записать максимально на этой скорости. Скорости записи выше указанной производитель не гарантирует
У меня есть болванка Verbatim Datalife Plus 8x, записанная на 32х около года назад. Проблем - никаких.
2 MaxKelada
LG не пробовал. Кстати, там не Ritec внутри лежит? А Мирекс - это хорошо.

f f o

16-10-2002, 10:52

А чем именно отличается обычная болванка от черной?

Добавлено:

И еще, купил блок Digitex max drive 32x, а Nero info tool показывает, что максимальная скорость записи у всех дисков 16х. Вставил точно такую же (не из этого блока)- показывает 32х. В чем дело? болванки же абсолютно одинаковые, даже куплены в одном месте!?

SilentSpider

16-10-2002, 11:35

А чем именно отличается обычная болванка от черной?
Цветом. Кроме шуток - цветом рабочей поверхности, радикально-черным
Nero info tool показывает, что максимальная скорость записи у всех дисков 16х.
Проверь CDR Identifier, но к нему еще нужен ADAPTEC ASPI. Если то же самое - значит тебя надурили:(

f f o

16-10-2002, 13:57

Как надурили?
Каждая болванка в фирменной бумажной коробочке, все эти бумажные соответсвенно в пластиковой коробке(тоже вся в эмблемах и везде 32х), пластик в целофане, на нем тоже везде Digitex и 32х. Ну ни как на подделку не похоже.:confused:

Скачал две проги, одна показывает 32х, вторая 16х!?:rotate:

А какого хр*^а черные стоят на 30-40% дороже?

SilentSpider

17-10-2002, 17:59

Скачал две проги, одна показывает 32х, вторая 16х!?
Они на 32х пишутся? Без ошибок? Если да, то расслабься. Может вторая программа не знает про 32х
А какого хр*^а черные стоят на 30-40% дороже?
А они существенно лучше

f f o

18-10-2002, 08:30

Нифига не пишется, 32 даже в списке скоростей нет. Тест на скорость тоже пишет 16
Чтоб я ещё хоть раз Digitex взял

Исправлено: f f o, 10:32 18-10-2002