Войти

Показать полную графическую версию : Мертвое зависание системы..


Страниц : 1 2 [3]

bozordzh
20-05-2010, 02:43
Блок питания Thermaltake W0105RE ToughPower 700W, Black, Active PFC, SLI, Cross-Fire, and Dual Core CPU ready 3962 »
бери его

flower
20-05-2010, 11:53
- просто запустите и сделайте скриншот! »
http://s51.radikal.ru/i132/1005/4f/61fdc2c0ebd2.png
Скриншот с игры (вверху списка имя процесса). Занимаемые 1400 метров памяти - самый большой показатель (специально посмотрел после загрузки нового уровня), обычно во время игры число занимаемых метров колеблется в пределах 1000.

Скриншот оснастки "Управление дисками"

http://i077.radikal.ru/1005/30/6e02dfa0da90.png

По поводу chkdsk:
При очередной загрузке операционки началась проверка, все прошло нормально. Все, что успел сфоткать:

http://s58.radikal.ru/i159/1005/76/0741f6d8c5eb.jpg

На снимке виден статус выполнения - 12%. Через минут 10 сканирование завершилось, выдало отчет быстро-быстро и перезагрузилась система заново.
Во время проверки ничего необычного не происходило, уведомлений или предупреждений не было.

flower
20-05-2010, 20:03
Не пройдет и года, как дождусь в очередной раз ответа..

vadblm
20-05-2010, 20:11
А просто не очень понятно, в какой ОС вы сейчас в основном сидите. Если в виндовс - один подход, если в линукс - другой. Я, скажем, не очень понял, какой прок сканировать на бэды небольшой кусок диска, на котором NTFS раздел, не сканируя основную часть. Раз пользуетесь линуксами, то наверно голова должна быть на плечах, не?

Мониторинг датчиков, как я ранее писал, настроили?

flower
20-05-2010, 20:48
Все, что просят сделать из-под виндовс, я делаю, отписываюсь в своих постах и показываю фотографии с результатами тестов.какой прок сканировать на бэды небольшой кусок диска, на котором NTFS раздел, »
Я сканировал все винты прогой MHDD, отписывался на 3 или 4 странице темы, бэдов не обнаружено

Мониторинг датчиков, как я ранее писал, настроили? »
Нет, не работает.
Скриншоты эвереста я показывал и скриншоты sisoftware на температуру.

IgNat
20-05-2010, 22:41
Я, скажем, не очень понял, какой прок сканировать на бэды небольшой кусок диска »- какие "бэды" :confused: основная цель команды chkdsk - проверка целостности файловой структуры и исправление найденных ошибок ;) (ключ "r" - нельзя серьёзно рассматривать для лечения "бэдов") На этом разделе находится и игра, вызвавшая "зависание".Раз пользуетесь линуксами, то наверно голова должна быть на плечах, не? »- как насчёт Windows? ;) Думаю, вам надо что-то отписать flower, после такого высказывания ;)
и перезагрузилась система заново. »- надо было попробовать нажать на клавишу "Pause".Я сканировал все винты прогой MHDD, отписывался на 3 или 4 странице темы, бэдов не обнаружено »- но есть сектора с завышенным временным доступом :( (и вот здесь ключ "r" весьма может пригодится :))

vadblm
20-05-2010, 22:51
На этом разделе находится и игра, вызвавшая "зависание". »
Но ведь автор жаловался изначально на зависания в линуксе, не так ли?
Нет, не работает. »
Что конкретно не работает? вы установили lm_sensors? вы прогоняли скрипт sensors-detect?
Покажите вывод команды sensors -v
Выполните скрипт sensors-detect, он сам достаточно умный, после этого покажите вывод sensors

Проверить носитель на бэды можно при помощи встроенной утилиты badblocks.

flower
21-05-2010, 10:34
Покажите вывод команды sensors -v »
sensors version 2.10.7 with libsensors version 2.10.7
вы прогоняли скрипт sensors-detect? »
Sorry, no sensors were detected.
Either your sensors are not supported, or they are connected to an
I2C or SMBus adapter that is not supported.

Все, что доступно узнать - температура винтов и видео-карты

calculate ~ # hddtemp /dev/sda
/dev/sda: SAMSUNG HD103SJ: 33°C

calculate ~ # hddtemp /dev/sdb
ВНИМАНИЕ: Диск /dev/sdb не включен в базу данных поддерживаемых приводов.
ВНИМАНИЕ: Но с использованием распространенных параметров он что-то выдает.
ВНИМАНИЕ: Заметьте, что показанная температура может таковой не являться.
ВНИМАНИЕ: См. опции --help, --debug и --drivebase.
ВНИМАНИЕ: И не забудьте, что можно добавить привод в hddtemp.db
/dev/sdb: WDC WD20EARS-00S8B1: 34°C или °F

calculate ~ # hddtemp /dev/sdc
/dev/sdc: SAMSUNG HD103UJ: 30°C

[HR]

calculate ~ # nvidia-settings -q gpucoretemp

Attribute 'GPUCoreTemp' (calculate:0.0): 36.

[HR]

Но ведь автор жаловался изначально на зависания в линуксе, не так ли?
Изначально у меня линукс стоят, верно. Он и сейчас стоит. Поскольку есть дополнительные винты, можно поставить виндовс - что я и сделал на одном из них, поскольку есть весомая часть вопросов других пользователей о железе компьютера, каким его видит винда.
Так что могу и из-под линукс, и из-под виндовс выдавать информацию.

На бэд-блоки я уже проверял 2 раза (1 раз частично, другой раз полностью с загрузочного диска - около 11 часов шла проверка трех винтов, никаких дурацких бэд-блоков там не было обнаружено, я отписывался ранее уже по этому вопросу)

оператива также прогонялась с загрузочного диска (MemTest'ом в 3 прохода, что заняло около 6 с лишним часов - ошибок найдено не было).

Проблемы с операционной системой исключены - зависания были на всех операционках в разное время

Мне не нравится одна вещь - блок питания еле-слышно пищит , очень тонкий писк, причем неравномерный. Это уже давно, практически с самого начала. Возможно, это нормально, я не знаю.

Когда покупал системник в магазине (сборка), мне сказали, что блок питания беру слабоватый для такой машины (тогда и винтов трех не было, и сетевухи второй не было, просто системник с видео-картой, материнкой и кулерами), но у меня не оставалось финансовых средств, я взял блок питания на 500W , о котором выше отписывался, даже фотографию прикрелял.

- но есть сектора с завышенным временным доступом

<500 ms - имелись такие блоки. Но я уверен на 99.999%, что эти блоки не могли приводить к мертвому зависанию всей системы. Они могли приводить к маленьким притормаживаниям в система - это максимум, ИМХО.


Что мне еще сказать - не знаю.

SanCho
21-05-2010, 11:42
vadblm, модеры проснулись. Насвербело на 3 дня по ОПК 3.1...

Ment69
21-05-2010, 11:46
Но я уверен на 99.999%, что эти блоки не могли приводить к мертвому зависанию всей системы. » при превышении таймаута, некоторые сервисы могли спокойно умереть или зависнуть при обращении к этим секторам.
Мне не нравится одна вещь - блок питания еле-слышно пищит , очень тонкий писк, причем неравномерный. » По моему мнению качественные блоки питания не могут издавать подобных звуков, вероятно это дросселя "свистят".

flower
21-05-2010, 12:56
при превышении таймаута, некоторые сервисы могли спокойно умереть или зависнуть при обращении к этим секторам. »
Теоретически да.
Я брал одни из самых растространенных винтов среди 1-и 2-терабайтнников - WS & Samsung
Винты не старые, им по полгодика (самый "старый").
Я ставил разные системы на разные винты за эти полгода - проблема носила один и тот же характер вне зависимости от винта, его производителя или объема (1 или 2 ТБ).
Если бы проблема была в винтах и их блоках с относительно долгим временем отклика, весь инет бы говорил об этом - что нельзя ставить системы на винты большого объема.

Но я подобных высказываний не встречал.
И еще, насчет сервисов - я ставил и линукс один из последних, и виндовсы (ХП сп3 и виндовс 7) - я думаю, это не настолько древние системы, чтобы в них не предусмотрели случай с откликом от кластеров винта менее 500 мс. Не такой уж это громадный промежуток времени, да и сервисы в линукс не могут привести в зависанию намертво (линукс сам по себе так устроен)
Плюс ко всему, полным-полно случаев, когда операционки стоят на винтах и с бедблоками, и полуразбитых - и ничего, работают потихонечку.

Как одно из предположений - время отклика приводит к зависанию - да. Но это всего лишь предположение, очень-преочень далекое от истины. Это ИМХО.

Ment69
21-05-2010, 13:41
Как одно из предположений - время отклика приводит к зависанию - да. Но это всего лишь предположение, очень-преочень далекое от истины. Это ИМХО. » По моему опыту HDD имеющие подобные сектора очень часто теряют файловую систему, ещё раз повторю, это не ИМХО, а практика.

flower
21-05-2010, 14:41
Пока отходил на пару часиков, система снова зависла.
Я не стал спешить выключать сис. блок и включать его заново.
Решил посмотреть температуру и общее состояние..

Кулера на видео и CPU вращались с минимальной скоростью (в режиме простоя или standby, как он правильно называется, т.е. без нагрузки).
Винты были еле-теплыми, синий радиатор с надписью GigaByte рядом с котроллерами сата на материнке был комнатной температуры, т.е. ничего не заклинивало и, судя по всему, не перегревалось до такой степени, чтобы остановить работу системы (хотя, в таких случаях система обычно перезагружается - при обнаружении перегрева).

По моему опыту HDD имеющие подобные сектора очень часто теряют файловую систему »
Допустим. Но как это выражается? У меня ни виндовсы, ни линуксы ни на что не жаловались относительно диска, даже виндовс со своей пресловутой scandisk, появляющейся при следующей загрузке системы после каких-либо даже самых мелочных порою сбоев, ни разу ничего не сообщал.

Жду решений..

IgNat
21-05-2010, 14:57
У меня ни виндовсы, ни линуксы ни на что не жаловались относительно диска »- что написано в системном журнале по времени возникновения ошибки и после перезагрузки. Посмотрите есть ли минидампы.
Подсоедините РС без ИБП и часа 2-3 поиграйте.

Ment69
21-05-2010, 15:18
flower, Если нет записей в системном журнале, то опять вернемся к блоку питания :)

flower
24-05-2010, 21:48
Подсоедините РС без ИБП и часа 2-3 поиграйте. »
отключил ИБП, подсоединив провода напрямую из розетки к компьютеру.
2 суток зависаний не наблюдается ни в виндовсе, ни в линуксе. Подождем еще...

IgNat
25-05-2010, 02:16
отключил ИБП, подсоединив провода напрямую из розетки к компьютеру.
2 суток зависаний не наблюдается ни в виндовсе, ни в линуксе. Подождем еще... »- наваждение какое-то :) (http://forum.oszone.net/post-1420055.html#post1420055)

flower
25-05-2010, 20:19
- наваждение какое-то »
Наваждение навождением, факты - фактами...
Как ни странно, уже третьи сутки работает все нормально, зависаний не наблюдаю (компьютер по-прежнему работает от сетевого фильма, ИБП лежит в сторонке).

Если все-таки выяснится, что виновник зависаний ИБП, к чему в принципе всё и идет, сможет кто-нибудь объяснить, почему ИБП на выходе устанавливает свои ограничения мощности? Ведь в нормальном режиме он не должен так работать.. Или нет?

flower
25-05-2010, 20:40
Вот же бл**ь, как накаркал..
Зависла система.. Запущен был линукс, несколько приложений (торренты, браузер, ася и прочее), винты использовались. Радиатор gigabyte был горячим, но, думаю, это его рабочая температура. Он был чуть-чуть погорячее системного винта.
Винты были слегка горячими..

flower
30-05-2010, 14:31
Купил блок на 850W, заменил.
Зависла система на 3-ий день. Последнее действие за 10 секунд до зависания - включил торрент-клиент, раздачи которого хранятся на винте 2 ТБ.
Сейчас буду тестировать систему, отключив этот винт 2 ТБ.




© OSzone.net 2001-2012