[решено] Видеокарта AGP HD 3650

[king2010]

есть смысл ставить новую HD 3650 512 MB DDR2 128 бит на такую систему:
Pentium 4 2.8 GHz (Northwood) L2 512 Kb/533 MHz
2 GB DDR 400 PC3200
мать MSI (1*AGP/2*DDR 400)
видео Radeon 9550 256 MB?
справится процессор?
сильно будет заметен прирост производительности? (по-сравнению с 9550)

[SanCho]

Будет, смысл есть. Но дело всё в том, что даже 3650 сейчас тормоз. Смысл в том, что будет гораздо быстрее 9550 (в разы), но всё равно на сегодня это тормоз - можно будет поиграть в игры 2005года на разрешении 1024х768 - не более того.

[DVDshnik]

Ещё, возможно, без тормозов можно будет HD фильмы смотреть.

[CyberNinja]

Абсолютно верно! Согласен с Санчо, смысл ставить есть, но небольшой, если тупо потратить денежку и получить на 20% лучше производительность графики, и всё. Если сравнивать в данный момент АГП с PCI-E... Не, лучше не сравнивать. Меняйте компьютер постепенно и собирайте новый.

[SanCho]

Не... Ну не 30%.. По данным 3dmark2003 Radeon 9550 выдаёт примерно 3000 попугаев, а 3650 на такой системе способен минимум на 9000. Т.е. не 30%, а 300. Но суть в том, что в играх будет это не так заметно и 9000 попугаев в марке2003 - это очень скромная цифра на сегодня - топовые карты подбираются к 40000.

Загрузка данной карты в тяжелых играх будет не более 60% - P4 не будет справляться с нагрузкой. Вообще 3650 это здоровый предел того, что можно ставить на AGP системы. Я видел на 3650 новый wolfenstein, Bioshok, последнего Принца Персии - вполне прилично. И видел я это как раз на Р4 2.8

[Impressive]

3650 врядли выдает 9 к в 2003 марке. У меня старючая 7900GT 256 давал 17900 к в 2003 марке а по скорости она не быстрее 3650. А у друга 8600GT 17 к делает в 2003 марке так что 9 к 3650 никак не может набрать 16-17 поверю еще.

[SanCho]

3650 врядли выдает 9 к в 2003 марке. »
Я из личного опыта: Athlon XP 2.2гц, 2600 Pro - 9800 попугаев в слегка разогнанном виде. А ведь "правильная" 3650 несёт 1600мгц GDDR3 память и по сути слегка тормознутая версия 2600XT, а он набирает 14000 с мощным процессором. А тут DDR2 и частота её думаю не выше 1000. И тем более всё упирается в процессор.

[CyberNinja]

Ну не 30%.. По данным 3dmark2003 Radeon 9550 выдаёт примерно 3000 попугаев, а 3650 на такой системе способен минимум на 9000. Т.е. не 30%, а 300. »
А я именно о приросте в играх и говорил, в играх не попугаев надо считать =)
Сегодня потестировал с такой машинкой HD 3650 на P4, правда проц был на 2.4, выдал мне он 8766 попугаев, а в ингра простите, не на все 100% работает, ну не может он так.
Мой совет. постепенно собирать новый компьютер.

[king2010]

HD 2600 лучше 3650??? ((((((

посоветуйте какую-нибудь нормальную карточку под AGP...что лучше всего подойдет под эту конфигурацию?

[SanCho]

Не лучше, а немного быстрее, но только в варианте 2600 XT. Но нагрев больше на порядок. Если бы мне пришлось выбирать, то я бы выбрал 3650. Архитектурно это братья-близнецы. Я лично считаю, что AMD не имела право причислять чип 3650 к семейству 3***, правдивее было бы 2650 или 2670 имхо.
А я именно о приросте в играх и говорил »
Но это тоже отдельная тема... Например половина игр после 2003 года вообще не запустишь без HDR и PS 3.0 - а тут 9550 вообще отдыхает. Поэтому тут фигурирует не только понятие "прироста". Плюс ещё декодирование HD. Вобщем реальный шанс старого компа ещё побегать, если нет денег.
посоветуйте какую-нибудь нормальную карточку под AGP. »
А мы тебе и советуем 3650. Или на крайний случай GeForce 7600GT

[king2010]

БЛАГОДАРСТВУЮ!!!