[решено] Компьютер для игр (10 тысяч)

[death527]

четырехядерник ATHLON II X4 620 »
по многочисленным тестам в играх не заметил реального толка от 4-ёх ядер

[samara1532]

по многочисленным тестам в играх не заметил реального толка от 4-ёх ядер »
процессор в игры не играет , он лишь составляющая часть .
тестам в играх »
смотря в каких
толка от 4-ёх ядер »
ну , он не берет системник на пол года .

[nagal]

Ребят от 4х ядер реально толка нет! А то что там есть 2-3 игры где есть толк так изза них ян е собираюсь платить лишние 1000р. Я не хардофил! Возьму либо Гтс250 либо 5770 и срать я хотел! Ну просто как чувствую, что ати мне не попрет... Мне нужно дешево и сердито! Никогда не гнался ни за чем. Спасибо за советы! Если будут вопросы напишу тут или в личку!

[samara1532]

Ребят от 4х ядер реально толка нет! »
вас никто не принуждает . как сделаете так и будет правильно .

[death527]

Возьму либо Гтс250 либо 5770 и срать я хотел! »
у меня самого GF 9600 и я не обламываюсь (пока), а дальше видно будет

Мне нужно дешево и сердито! »
100% - разделяю - соотношение цена/качество это главное - именно поэтому у меня DC5200 и GF9600

ну , он не берет системник на пол года »
скока лет 4 ядра - есть, а оптимизации - нет

[samara1532]

скока лет 4 ядра - есть, а оптимизации - нет »
хочешь сказать что ново вышедшие игры не имеют поддержку 4х ядер ? или вы еще играете в игры 2005 года ?

[death527]

хочешь сказать что ново вышедшие игры не имеют поддержку 4х ядер ? »
хочу сказать шо интел 8600 очень мало уступит 4-ам, а большинство так и побъёт(в играх)

или вы еще играете в игры 2005 года ? »
в разные

ЗЫ пыжились-пыжились некоторые, а последний тест у оверлокеров.ру подтвердил шо 64-битка не даёт прироста в играх

[samara1532]

хочу сказать шо интел 8600 очень мало уступит 4-ам, »
за 9000р ? за такие деньги сейчас можно купить точно таких 4 ядра . которые в итоге порвут как тузик тряпку Е8600 .
а большинство так и побъёт(в играх) »
не оптимизированных на 4 ядра .


ATHLON II X4 620 2,6Ггц за 3200р находится на уровне производительности Е7600 3,06Ггц за 4200р , и где здесь экономия ?

[death527]

ATHLON II X4 620 2,6Ггц за 3200р »
и на скока это изделие быстрее DC5200? а стоит на 50% дороже

за 9000р ? за такие деньги сейчас можно купить точно таких 4 ядра . которые в итоге порвут как тузик тряпку Е8600 . »
8600 я не предлагал покупать! ибо это маразм
может купить интеловский чётырех-ядерник 8200 и посмотреть как он будет рвать скромные 2 ядра 8600?

[samara1532]

может купить интеловский чётырех-ядерник 8200 и посмотреть как он будет рвать скромные 2 ядра 8600? »
:) двух ядерник , двух ядернику разница , в 4ч поточных приложениях они будут ровны . в двух Е8600 его порвет своей частотой .
и на скока это изделие быстрее DC5200? а стоит на 50% дороже »
Е5200 2,5Ггц х2 , ATHLON II X4 620 2,6Ггц х4 , уже по частоте он лучше , а в новых играх типа , GTA4 > COD6 > Crysis2 > Assassiancreed2 > Batlefield BC2 > Metro2033> Farcry 2 > Dirt 2 и т.д. , он может использовать четыре ядра с общей частотой 10Ггц , против 5Ггц у Е5200 . (главное что-бы видяха его не тормозила)

а стоит на 50% дороже »
на 200 :(

[death527]

samara1532, ладно мир, кому-то нравится колбаса кому-то селёдка. лично я пока не увижу равномерной загрузки ЦП на 4-ёх ядрах, какая уже есть на 2-ух, воздерживаюсь...
ЗЫ цены на большинство товаров в россии не адекватны, т к нет конкуренции.

[nagal]

Ребят а не лучше взять 4870 вместе 5770? И потянет ли ее 435ый проц?

[samara1532]

Ребят а не лучше взять 4870 вместе 5770? »
ну если вас не интересует Дх11 то 4870 будет немного быстрее 5770 (но и потребление у неё выше)
И потянет ли ее 435ый проц? »
да . хороший проц . (за свои деньги)

[nagal]

взял бы 5770, но трабл вот в чем. 5770 с 512мб стоит 5500 у нас, а с гигом 6300 5500 еще норм но 6300 уже борщ. так же и с 4870...ктото говорит что 512 мало для этой видяхи. вот и опять думаю )))

[samara1532]

вот и опять думаю ))) »
Думай , Менделеевым станешь :)
говорит что 512 мало для этой видяхи. »
норм.

[nagal]

а HD4850 что за карта? стоит за 4500р ее взять?

[nagal]

Короче почитал тесты всякие и решил что гтс250 при цене дешевле чем 4750 и 4770 не намного отстает от первой! а вторую 4770 на чуть отстает. при разнице в ценах лучше взять гтс250!? Единственный минус это потребление энергии у гтс250! Но это терпимо! ) Что скажете гуру?

[samara1532]

Что скажете гуру? »
целесообразнее взять GTS250 (за эти деньги)

[death527]

nagal, когда я брал свою GF9600=2700руб, GF250 была в 3500руб как и ATI4850 - это я про наше ценообразование.
ЗЫ как не гуру: GF250 - отл карта кроме (как уже было замечено) энергопотребления
ЗЫЗЫ 512 метров для этих карт хватает, 128 метров для карт уровня GF8600 - выше тупая переплата. ПРИ ПОКУПКЕ НЕ КУПИТЕ КАРТУ С DDR2 - ПРОВЕРЬТЕ!!!

[nagal]

FSP ATX-400PNF 400W мой блок потянет же гтс250? Вроде должен. Хороший блочок!