Войти

Показать полную графическую версию : Gnome vs KDE

Страниц : 1 [2]
glassMonk
19-03-2003, 06:16
JeweL
ПРАВ НА ВСЕ 100 wm рулит а ты xemacs пользуйся.
Pierre
19-03-2003, 12:44
у меня 2 - гном и кде - чаще юзаю кде (у меня 3) но очень тормозит.  Думаю это из-за ненастроенных иксов - не ставил дров на гыфорс мх-400
glassMonk
20-03-2003, 04:53
Нет парниша у меня тоже mx400 но от этого произваодительность не улучшилась.
Выберай gnome 2.2.

Добавлено:

ИЛИ KDE 2
Michael Spector
14-04-2003, 19:36
У меня стоит FreeBSD с KDE 3.1, я очень доволен. Нельзя сказать чтоб тачка была слишком быстрой, но ничего не виснет (PIII-700Mhz, 256Mb). Очень богатый набор всяких полезняшек: kdict, cervisia, kview, konqueror (я уже и забыл про установтенную мозилу), kmail (то же самое про pine).

PS: KDE3 прикольней, а WindowMaker лучше ! :)
Malcolm
15-04-2003, 18:11
Вообще нафиг, Fluxbox рулит, простота и удобство:))
Я обычно пользуюсь им, в качестве запасного держу WindowMaker, а KDE и Gnome хорош для начинания....Раньше под KDE только и сидел:)
А вообще, по большому счёту бысрее всех shell:) нечего здесь флейм разводить:))
10x
Belansky
02-05-2003, 17:44
Кому что нравиться. А, вообще-то, это дела вкуса. Кому-то нравяться блондинки, а кому-то брюнетки. :)
Zur0
03-05-2003, 15:02
Вообще нафиг, Fluxbox рулит, простота и удобство:))
На 100% согласен.

А вообще, по большому счёту бысрее всех shell:)
Дык X и существуют чтоб сразу много терминалов открывать
:gigi:



© OSzone.net 2001-2012